如果教培行业只是个开始，那么接下来呢？

打击课外培训的目的是什么？接着哪个行业可能也会受到打击？

元素_指引我吧

凡是阻碍年轻人生二胎三胎的产业，下手都不会留情。年轻人都没了，以后拿什么和美国竞争。

二十 K 金

课外教育整太大，投入的精力都快超学校里了。我认识做课外教育的人，他们投入最大的是销售员，销售员的收入甩那些讲课的老师好多。很畸形，他们那套说辞太焦虑，都不正常，这么补，内耗太大，而且真没几两银子是花在孩子身上。整治这块，应该是一个系统工作中的一项，顺着这个思路，我认为，那些贩卖焦虑的，不乐观。

张玉宁

下一个不好说，最后动的是房产，尤其是二手房市场，隔壁贴有个回复说的好，k12 教培是负外部性，按这个逻辑，二手房产也是负外部性，存量房产抄来抄去推高房价，除了抄家和房产中介得利，其他人都没什么好处高房价还制造焦虑，这和一手房还不一样，至少一手房产带动相关产业很多就业。。。

道恒无名 2

说的明确一些，就是凡是能制造焦虑的行业都有危险，目前制造焦虑最明显最疯狂的两个行业是教育和房地产，整天制造焦虑，各种媒体狂轰乱炸。

lionjungle

这是对 30 年前教育产业化的纠错啊！虽然有点晚，但改了总比不改好！

电老虎

国家如果下定决心搞一件事，执行力全球第一，比如去年疫情时候，全国老百姓多关在家里！世界哪个国家能做到？至于抄底，算了吧，干嘛非接飞刀呢。

风长宜

我突然想到
爱尔眼科
会不会是利空
近视眼的孩子会减少很多
毕竟爱尔眼科是市梦率

毛之川

利好有钱人，可以请家教上门，一对一服务，这个管不了吧？

gzyy

地上地下而已，明面机构应该是完蛋了，一些人转向地下了。只是资本运作难了，但是一些小门店要亏死了，一般都是租商业体门面，或者商业大楼楼层来开的，去年亏个一年，今年直接灭了，光房租和人工费就要填很大的坑了。

huxk88

以前大学难考，应届生大多考不过复读生。现在的Ｋ12 教育，就是让孩子从小学一年级开始，每一年都复读，那些不参加的学生，不说 100％，至少 90％干不过校外培训的。你学了一年，人家相当于学了两年，天道酬勤，干不过太正常了。但是对于全社会来讲，相当于电影院里前排有人站了起来，大家仍不过是看了场电影，但都是站着看的。所以，干掉Ｋ12，是降低社会的内耗。哪里不会补哪里，这样的补习没有人会反对的。

deepocean

首先，什么是内卷？以下是从某论坛抄下来的：

内卷七大典型表现：
1、无意义的精益求精是内卷。
2、将简单问题复杂化是内卷。
3、为了免责，被动的应付工作也是内卷。
4、与预期的目标严重偏离的工作也是内卷。
5、低水平的模仿和复制是典型的内卷。
6、限制创造力的内部竞争是制度性的内卷。
7、在同一个问题上无休止的挖掘研究是内卷。

教育内卷的表现：符合上述某几项。为了通过中考、高考这两大阶段的选拔考试，考生尽最大努力去提高几分、十几分的考试成绩。有意义，但意义不大，因为：

中考、高考，数理化生考试内容绝大部分都是西方人 100~2000 年前就玩腻的。所以，别把高考状元抬得过高，他们距离人才的标准还差的很远。

教育内卷的根源：筛选和选拔高分生源的这种残酷机制和过程。
教育内卷的危害：孩子身体素质下降（如近视）、心理疾病多、花钱花时间。。。 
教育内卷的受益者：个别顶级高校、某些办学机构、某些老师，等利益相关方。

那些考上顶级高校的学生是受益者吗？不客气地说，80% 将来都是人形电池，能有大成就者就更少了。他们的家长呢？获得了无意义的虚荣心。一个人的成长，80% 在于工作以后的不断努力，考上顶级高校不等于范进中举，可是，这个教育内卷机制不断在渲染某某考生考上了某某牛校，似乎前程似锦，比 200 元买了茅台股票还牛。

刚才学到一个新名词：负外部性。教育内卷就是负外部性现象，为了个别顶级高校的生源质量，牺牲了全国绝大多数孩子的健康、时间、金钱。但可悲的是，恢复高考几十年来，众所周知的个别顶级高校也没有培养出几个世界级自然科学大师（没有出国留过学的）。

40 年前的中小学生学习压力远比目前轻松，但不妨碍他们中间涌现出一大批精英。

解决教育内卷措施很多，比如平衡教育资源，改变考核标准，改变生源录取方式等，随便说下：中考、高考，总分折算成 50 分制，即目前的满分 750 分折算成 50 分，某考生考了 600 分则折算成 40 分，再报志愿，考生分数相同则电脑摇号，这样可以缓解分数至上论。

来源：集思录