为什么几千年来中国人都要一夫一妻制?

终于要写一夫一妻制了,你没看错,中国几千年来都是一夫一妻制。你别说笑了,中国怎么可能是一夫一妻制呢?不是三妻四妾么?之前写的一夫多妻和一妻多夫的时候很多人不理解,很多人很谦虚说看不懂,因为这是一个很庞大的体系,必须了解所有,才能真正明白全貌,否则只是管中窥豹,只能看到黑色斑点,还以为豹子是黑的。我们常说,不要去尝试改变一个人,为什么?因为每个人都是一个井底之蛙,他们的所有见闻,都是自己的井壁,把自己圈起来,当一个井外的人告诉他,你那世界里面是一颗小石子,不是山,他们的理解不了,没见过,所以青蛙会说人偏激,狂妄。竟然说我这山不是山?太可笑了吧?你说你的山比我这大十万倍?太虚无缥缈了吧?人说:你看到的天,只是一个井口那么大。蛙说:你懂个屁!夸夸其谈!因为蛙理解不了外面的天到底多大。你改变不了它,只有蛙自己跳出来,它才能真正明白他们的狭小,这个谁也改变不了,只有它自己能改变自己。
所以超出自己认知范围的话就排斥、嗤笑、反对,而不是跳出自己的井求证、求知、求解,这些人都是井底之蛙。
好了,我们转回正题,要想知道,如果非要将这些婚姻制度按优劣排名的话。一妻多夫制是最恶劣的,甚至不能叫制度,因为那就像蜜蜂和蚂蚁一样,把雌性当成生育机器,一生都在生育和照顾,且没有多余的精力照顾,这是生产力最低下的方法,而且培养出来的孩子智力也不行,所以是奴隶主对奴隶的常用方法;接下来是一夫多妻制,就像外国非洲和欧洲,美国及穆斯林那边的习俗,这种婚姻制度,像禽兽一样,可以随便抛弃,也没有主次之分,他们实质上不叫做一夫多妻制,只能叫一雄多雌,就像狮群一样,没有人伦,可以随便抛弃,比如被美国白人间谍抛弃的台湾间谍庄祖宜;然后是现代中国这种一夫一妻小三制,小三是法律不承认的,到最后只能是没有财产,子女也没有继承权利,所以到最后基本也是抛弃了,有些贪官,养了一百个情妇,虽然每个都有一点财产,但是法律不承认,而且要罚没,最终还是空,但是最起码有人伦秩序,妻子及儿子是他们的主要继承人;然后是一夫一妻多妾制,也就是一夫一妻制,这种制度要求,每一个都是明媒正娶,有地位和一定的待遇,有主有次,而且不能抛弃,都是家产的合法继承人,当然纳妾并不是强求的,有不少贤人并没有纳妾,因为在他们看来,这太耗费精力得不偿失,这样就有了最终的一夫一妻制,至于有没有妾,是时代的产物,这就是今天我们要说的了。
一夫一妻多妾制是什么?很多人说,明明是三妻四妾,怎么会是一夫一妻多妾制呢?这就是没文化造成的,三妻四妾,本来是一句混话,所谓三妻四妾的由来,是指春秋时期,齐国某君主的一段昏话、戏言,传说当年齐国君主立后不决,乃至朝野上下议论纷纷,后来君主戏言称立后三人,而事未成则卒,乃至史官未知其意。也就是说,主次不分,家事不明,三妻四妾这样必然导致子嗣们因为争夺王位资源,互相征伐,杀戮。三妻四妾是以前告诫后代千万不能学的反面典型,后来被没文化的人用来比喻飞黄腾达了,想要享受三妻四妾的待遇。敲黑板一下,没文化的人,每个朝代都有,但是满清之后尤其多,正是因为满清的文字狱,导致汉人连书都不能看,不能写,官也不能当,康熙时代的李光地和姚启圣一干汉人都不是科举考试当官的,而且也不是什么正面人物。所以现在,特别多没文化的人登堂入室,教育别人,这也是没办法的事。
其实一夫一妻多妾制,可以不纳妾,历史上有皇帝和高官,也是不纳妾的,而且是可以休妻,女方也可以离婚。只不过了解的人太少了,自己读书太少了,就以为古代是多么愚蠢和封闭,不仅怀疑男人都是傻子,也怀疑女人都是蠢货。
那么为什么会有一夫一妻多妾制呢?每个朝代,建国之君,你可以看,基本都是一夫一妻,建功立业,当国家稳定了,蒸蒸日上,国家走上正轨,这时候他们就要纳妾了。为什么?因为国家要有继承者和管理者,这个世界上最可靠的关系,就是血缘关系,只有开枝散叶,才能把这个国家牢牢把握在自己家族,否则自己的国家怎么被人颠覆的都不知道。帝王之家的联姻,可以把位高权重的大臣变成亲戚,把亲戚变成权臣。如果不多生孩子,那么没办法联姻,很快天下易主,改姓,那么篡国者会赶尽杀绝,就跟断子绝孙差不多了。
就像一个家族,家族企业有弊端,很难解决,但是如果关键部门的领导都换成了外人,被人把公司卖了都不知道,国外的家族财团,都是家族企业,为什么现在国内的资本家做不大,因为处理不好利益关系,而且被外国人忽悠,什么家族企业干不大。那西方的家族企业为什么牢牢把持企业?想要血缘关系,就要多生孩子,一个人的力量是有限的,一个妻子连续生育一生也不过生十几个,而且这会透支妻子一生的精气,而且往往有时间生没有时间教,所以这样的孩子也没有质量。得不偿失,这时候,一定会有妾出现。
再一个方面,国家刚开始都是均田制,也就是把土地平分给天下人,那时候天下太平,但是到最后,有些分到多的将军子嗣也能败家,家破人亡,而有些大地主,也能逆势崛起,朝廷最后治理不力,民间大肆土地兼并,导致民不聊生,既然有兼并,就一定有崛起的大地主,也一定就有无数失地的农民。大地主家就像一个公司,也像一个小国家,逐渐家大业大,那么继承人也自然需要多了。不仅需要多的继承人,更需要好的继承人,多娶妻生子,那么后代中总有一个聪明的,有才能的,能够带领家族走向辉煌的,这是一个概率问题,孩子越多,这个概率越大。
一个大地主崛起,就会有成千上万农民失地,那么失地的农民多了,怎么吃饭?在卖地和饿死之间,让你选择,你会选什么?肯定是卖地。如果再恶劣一点,地都没得卖了,一个人欠地主的钱,都相当于一百年的工资了,那就要卖人了,卖人和饿死之间让你选择,你会选什么?当你面对这个选择的时候,你会选什么?卖儿子当长工,卖女儿当丫鬟还是当小妾?这是你说了算的么?每个朝代,将要解体的时候,都是高度兼并,财富高度集中,国库空虚,这时候地主家富可敌国。所以为什么要抵制兼并?中国人为什么历来都鄙视经商投机倒把?因为每个家庭到最后,都会是这些兼并的受害者。资本主义国家的女人才是物品,这是事实,而我们国家的人学他们就是愚蠢了。
在一夫一妻多妾制里,没有人想要当小妾,都想当妻子,只有妻子的孩子,才是真正继承主要家产的人,当妾的要么是逼不得已,要么就是嫁到实力相差太多的家里。这就不得不说嫡长子继承制,家里的产业大部分应该是嫡长子继承,这个嫡长子就是妻子的大儿子,由于出生早,家族耗费财力培养的,所以他来继承,这样家里的财产才能集中起来,办大事,否则财散则如气散,一人分一点,不仅干不成大事,家也散了。但是很多家庭不懂的是,他们不教育子女,他们是一个整体,满清的宫斗剧,是最无知和下作的剧情,让家庭都在互相算计和内耗中走向灭亡。家里有财产争执,这是正常的,关键看长辈怎样教导,应该让所有人都明白,这个家想要走向哪里,嫡长子应该知道,他肩负的任务是整个家族走向繁荣,而不是为了自己的私利,享受特权,他要照顾每一个家族和帮手;而庶出和旁支也应该明白,自己是家族的一份子,是要当贤臣,辅佐长子,要为家族努力,而不是为了私利让家族毁灭。内斗的结果就是这条船彻底沉没,没有一个赢家,当然,如果嫡长子昏庸无度,那么被下面的人抢了家业那也是不学无术,怪不得别人,或者族长应该择优录取,让有能力的人肩负起家族的重担。但是很显然,现代很少有家族能教育好,古代教育好的也不多,因为这就是跟治理国家是一样的,特别是家族庞大的家族。
所以为什么古代纳妾的,都是妻子主动给丈夫张罗的?因为家务事大多都是妻子承担的,家大业大,如果她不找帮手,她是最累的,而且忙不过来。纳妾,是她找了更多的帮手,帮她处理家务,同时妾的孩子,多一个人,也多一个家里的帮手和顶梁柱。现代人,都是小家小户,理解不了大家族的这个做法,他们觉得,女人竟然帮着男人纳妾,真是愚昧无知,可笑可恨。那是他们以穷人的眼光,来看富人的家庭政策,他们当然看不懂了。这里没有歧视小家小户的意思,只是说没有在那个位置,单纯的不懂而已。
说起断子绝孙这里还要提一下,一夫一妻制,如果刚好妻子有病,不能生育。不用说大家族,就是小家庭如果不能纳妾,他们就会抛弃妻子,否则就会断子绝孙。中国人为什么这么恐惧断子绝孙??断子绝孙是很大的事,相当于灭族了,代表这个家庭彻底从地球上消失,也代表着这个家族前辈几十万年的努力付之一炬。这跟歹徒杀光全家的区别在于,一个是自然灭绝,一个是人为手段让他们一起灭绝,本质的区别就是时间长短。抛弃妻子,这当然是不仁不义的行为,你当然可以圣母一样地跳起来指责说:这样不仁不义,禽兽不如。因为断子绝孙的不是你,被抛弃的也不是你。
而且这个世界上,但凡两个人在一起是一定会有矛盾的,如果有妾能在一起,可以缓冲矛盾,不必在矛盾时仍然要四目相对,就像现在离婚的冷静期,不失为一个缓冲矛盾的好办法,不容易引起两个人的大清算,有些人吵架离婚,到最后发现都是因为一些鸡毛蒜皮的小事,到最后闹得不可开交,引起大清算,大决裂。妾可以解决一些事情,但是作用有限。

说男人有钱就变坏,因为她们不理解这个世界的运作方式,也不明白生物的本能,生物的本能本来就不是一夫一妻制,但是真正能做到只有一个妻子,并且把自己家经营的红红火火的,从治家这一方面来说,他们本来就是这个时代的圣贤,是毛主席嘴里的六亿神州皆尧舜,就应该珍惜,而不是无理取闹挑战信任。

就像法律,是这个世界上最低的道德要求,如果一个人标榜自己遵纪守法,那么他绝对不是一个多么高尚的人。法家也是,法家的崛起,是在维护这个世界最后的道德底线,而不是一个盛世的来临,更不是中华民族的伟大复兴,。
一个家族,能够长生不衰得存活在这个地球,一定会有自己的生存法则,一夫一妻制,有没有妾,不是谁说了算的,也不是谁号召一下,就能没有的。孟子之所以号召一夫一妻一妾,也是有一定历史原因的,但是显然,他也没能改变或者制约什么。
现在的贪官或者大资本家,为什么会有那么多明的暗的小三?因为家族大了,管理跟不上,但是有些仅仅是为了发泄兽欲,这是毋庸置疑的。但是一夫一妻多妾制,会不会再次大面积出现,光明正大地出现,那就要看资本主义会不会发展到那个阶段。会不会出现大兼并,会不会出现财富的高度集中,会不会有失地的农民,欠债一百年这样的情况。等到那一天,资本家可以随便洗白,毕竟,多丑的字都能吹成书法,多跑调的喉咙都能吹成天籁,多烂的功夫都能称为大师……那么这种一夫一妻多妾制,会被他们洗白,也不是不可能。这是历史趋势推动的,想要改变也不是一己之力能撼动的。

当小家就一夫一妻,大家必然会有一夫一妻多妾,这不是人力能够改变的,是历史发展的必然产物。相信也是很多人并不希望出现的,因为一夫一妻多妾制的出现,就意味着社会出现了大发展,同时,社会一定也出现了大问题。

(0)

相关推荐