“弑君杀父”的好处

上卷 第三十三回 第五节：

【原文】

宝玉急的跺脚，正没抓寻处，只见贾政的小厮走来，逼着他出去了．

贾政一见，眼都红紫了，也不暇问他在外流荡优伶，表赠私物，在家荒疏学业，淫辱母婢等语，只喝令"堵起嘴来，着实打死！"

小厮们不敢违拗，只得将宝玉按在凳上，举起大板打了十来下．贾政犹嫌打轻了，一脚踢开掌板的，自己夺过来，咬着牙狠命盖了三四十下．众门客见打的不祥了，忙上前夺劝．贾政那里肯听，说道：“你们问问他干的勾当可饶不可饶！素日皆是你们这些人把他酿坏了，到这步田地还来解劝．明日酿到他弑君杀父，你们才不劝不成！”

【端木持易见解】

宝玉终于因为他的行为被贾政打板子了。

那么，宝玉的行为有什么大不了呢？贾政为何非要将他往死里打呢？

单看“在外流荡优伶，表赠私物，在家荒疏学业，淫辱母婢”这两条罪状，真不至于以死抵命。但贾政却不这么看，贾政是从这两个事件中，依据历史规律，他看到了再继续放纵的话，宝玉的未来。那就是“弑君杀父”。

同学们，贾政的推论一点没有错，抢王爷的女人，就会产生杀王爷的心；抢父亲的女人，就会产生杀父亲之心；抢皇上的女人，就会产生杀皇帝的心；然后就会付诸行动，最终真的弑君杀父，这从逻辑上是毫无问题的。

历史上这样的案例，比比皆是。比如有名的隋炀帝，据说就是看上了他父亲隋文帝的陈夫人，欲图霸占，没成功，被陈夫人报告了隋文帝，隋文帝要废了隋炀帝当时的太子之位，于是他弑君杀父，取而代之了。再一个作者当时的故事，就是康熙的太子，也是和康熙的妃子有染，所以欲“弑君杀父”，只不过没有成功罢了。大家看《康熙王朝》这部电视剧，就有这个情节。

所以，我们看贾政打宝玉这件事儿，不能单独的就只看这一件事儿，而是要总结出规律：儿子有杀父取而代之的可能。

至于为什么杀，不外乎“权力、位置、女人、财物、尊严”等等，都有这种可能。

所以做父亲的，权力很大，对儿子有生杀大权；位置高高在上，儿子跟狗屎一样对待；父亲找一群女人，有的年龄比儿子差不多，又美色出众；父亲腰缠万贯，挥金如土，儿子缺钱；父亲处处威严霸道，却对儿子任意侮辱。这样的父亲，被杀的风险极大，实际上就应该被杀。

当然，做父亲的可不这么认为。所以，一旦有人挑战他们的地位、权力、女人、财物、尊严，他们必欲除之而后快。自己儿子都会杀掉，更别说其他人了。

所以历史上，不只是“弑君杀父”的比比皆是；实际上“杀儿杀女，杀兄杀弟”的更是比比皆是。

可见，南朝时期刘宋最后一位皇帝刘准的哀叹：“愿生生世世再不复生天王家！”是多么痛的领悟，又是多么深刻的领悟啊！这个小皇帝虽然有才，可惜10岁被逼禅位，开始坐牢，13岁就被杀了。

宝玉爱蒋玉菡，爱金钏，但这是要命的。因为这两人，都只是别人的私产，已经不是“人”了。他竟敢“错爱”，挑战这个“财产私人所有制”至高无上的权威，焉能不被教训？

原因大家都已经知道了，不过那是事实判断。

从价值判断上来看，错的究竟是宝玉呢？还是这个“财产私人所有制”？

这个答案，需要各位自己去下了。

当年太子胤礽“潜谋大事”，令康熙“未卜今日被鸩，明日遇害，昼夜戒慎不宁”。我一想到这个情景，就想笑。

为什么呢？

你看，所有那些身居高位，位高权重，财色双全，名利双收之辈，哪一个不是如康熙一样？哪一个不是昼夜战战兢兢，如履薄冰，戒慎不宁？因为不知道哪一刻被哪一个人就“弑君杀父”，取而代之了。

这岂不值得我一笑？

这一笑，也算是“弑君杀父”带给咱们老百姓的一点福利吧，咱们就看他们杀来杀去，看他们狗日的还能独裁多久！