本山大叔在菌业——菌业前景就事论事（4）

赵氏流行风之四：井底蛙

井底蛙不可怕，怕的是他成天叫起来呱呱呱。谎言重复一千遍就会被人认为是真理，井底蛙的呓语也很容易被官员当成圭臬，然后反过来成为政府左右行业政策的依据，那就成为危害了。所以我们批判井底蛙并非仅仅歧视他的浅薄，而是必须据此预防这种广谱性舆论污染。

井底蛙式文章和言论的主要表现，是缺乏事实依据，同时知识陈旧，当然知其然不知其所以然也相当明显。

菌业的发展，适逢中国进入前所未有的浮躁时代，这个时代给了很多冒险家以机会，代价是正常人几乎没有机会。我们行业里的事情与别的行业并无本质的区别，就像穷人喜欢听马云胡诌一般，食用菌行业里的很多人也喜欢听胡诌，不过菌业没有马云式大款出来胡诌，所以赵本山式大嘴的胡诌顺理成章有了巨量的听众观众。

赵本山忽悠只在扯淡领域，而菌业赵本山的忽悠则更多渗透进技术领域。最近有个资格颇老，曾经一度辉煌的“土专家”——这也是井底蛙式宣传里的牛掰型人物，被好几位业内人士识破，不幸又不约而同告诉我了。我对此很哭笑不得，因为其实我更早知道此人的底蕴，但碍于其“土专家”的身份，不能直言批评，否则有砸人饭碗的罪过。

但这种“土专家”的破产，实际上也是井底蛙式认知流行的一个产物，几年前与赵本山的东北老乡李永国在某论坛大战的时候，我就深深为这种鼠目寸光的逻辑感到忧虑，那就是所谓的“实践性专家”的说法。

说起来，这又是老生常谈，但还不得不谈，因为在中国，有位姓毛的大忽悠老是强调实践，这位大忽悠给中国造成的灾难现在是欲盖弥彰，当然历史最后会给出正确评价的。但菌业的这些赵本山式忽悠的出处，居然常常是失意的科班出身人士，这倒有点莫名其妙。

说起来，我也是科班出身的失意者，但这能不成为藐视理论的借口。井底蛙的最大问题就在于蔑视理论，而蔑视理论的基本原因大体上是懂得太少。

为什么我要把理论看得这么重要？或者说我为什么要把不重视理论的人定义为“井底蛙”？因为理论并不是与实践相矛盾的东西，相反，它实际上是“人们由实践概括出来的关于自然界和社会的知识的有系统的结论”（《现代汉语词典》），此外，理论的特点也必须是具有相当的普遍性意义的。所以，否认理论的重要性，实际上相当于否认别人的实践总结，但实际上他并不知道别人是怎样实践总结的。人生苦短，穷其一生实际上可能总结的东西是不会很多的，所以理论的建立，通常是很多人而非一个人的事情，而且理论的完善和不断纠偏、细化也是正常的事情，整体性抛弃理论的态度，实际上可能根本无法开展具体实践。否定理论的重要性，其实也仅仅是一种不负责任的嘴炮，任何人都无法真正离开前人理论去单独做什么全新实践——除开本能行为。

否认理论与纠偏也是完全不同的事情，因为纠偏只是找到旧理论的不确切之处或者总结失当之处、粗略之处并将其重新定义。

但我清晰的看到有些菌业“IBM”写起文章来，总是强调实践，哪怕是描述一个能人，也必须同时找到他的“闪亮的实践”和“土”的概念。然后其实他的意思是把同样的概念套到自己身上，用无原则否认他人的模式来证明自己的正确，虽然这是完全非逻辑化的行为，但在中国文化语境之下，这种东西市场很好。不过，流行的东西既可能是先进和时髦，也可能是病毒和感冒，流行无关正确，正确和事实是不能用民主方式投票决定的。

确实存在一些只会对理论进行背书而不能真正理解理论的“砖家叫兽”，但“砖家叫兽”的存在，只是证明其个人的无知，而不能否认理论的重要，同时，“砖家叫兽”又不约而同的轻视实践而强调理论，但这两种状况其实殊途同归，都于事无补，也无法真正创新丰富充实理论本身。

这样两种态度，都是科学的大敌，是菌业前景的绊脚石，负能量！持这种态度的从业者，只能叫“井底蛙”，他们的呓语必然误导所有涉菌的人和事。

（待续）