PUE已不适应数据中心绿色节能的评价标准

数据中心PUE的产生，更多是为了体现数据中心基础设施能耗的情况，随着数据中心的发展，特别是在“双碳”目标下，PUE实际上已无法全面真实的评价数据中心绿色节能情况，因其存在以下几点局限性：

1、PUE更关注整体。传统的PUE其实更多是体现基础设施能耗情况，无法体现基础设施和IT设备内部各子模块能耗比例情况，也无法体现比例是否合理，更无法体现各模块自身的节能情况。

2、无法体现总电量。节能节的是电量，但是PUE只是比值，无法体现实际消耗的电量，缺少重要的评价维度。同样情况，是PUE小总电量大的数据中心节能做的好还是PUE大总电量小做的好，显而易见。

3、无法体现一度电价。节能、减碳在实际工作中是可以通过，利用谷电储能蓄冷、在峰电时放电释冷的方式变向实现，可以降低一度电价，减少企业付现成本，但是PUE无法体现此部分的节能减碳。

4、衡量标准不统一。不同数据中心存在南北地域的差异，在建设模型、新技术引入、制冷方式等多方面存在不同，但现有PUE缺少详细完善的调整细节，不同数据中心用同一标准衡量，存在弊端。

5、运维能力无法评价。各数据中心业务系统不同、运行参数等要求不同、上架率、上架设备的负载率等对PUE的影响也比较大，运维人员针对性的调整不好体现，每降低0.01PUE所付出的人工、技术等OPEX成本在现有的体系中也无法体现。

6、间接节能无法体现。近几年实现IT废热供暖、蒸发冷废水循环利用、制冷余冷等进行输出的项目越来越多，这些项目实现了节能，但是如何体现在PUE上还存在争议，没有统一标准。

7、IT能效缺少评价。数据中心是为IT系统服务的，IT系统能耗占总能耗75%左右，由于各种原因，数据中心对IT硬件、应用软件、服务架构、代码绿色化、存储方式等方面的节能措施缺少要求，没有评价，行业内也只是通过建设、运维等手段在降低基础设施的能耗，应当体现IT系统自身的节能情况。

8、PUE并不严谨。过渡追求PUE也并不一定节能，甚至会增加成本。举个例子，为什么总听到提高冷通道温度会降低PUE，实际上提高冷通道温度后，空调系统能耗降低，IT系统能耗升高，所以按照计算公式PUE会持续下降。通过下图可以看到，这种PUE的降低更像一种数字游戏，实际上是把空调系统的能耗转移到IT系统上，比如末端空调风扇功率降低，IT设备风扇功率增加。

虽然冷通道温度持续升高，PUE会持续降低，但是总能耗会在达到阈值后开始增加（每个机房阈值会不同），所以一个数据中心到底是PUE高能耗低节能还是PUE低能耗高节能。我们需要对数据中心建立整体能耗模型，逐层（包括IT设备内分层）进行能耗分析，建立全面的绿色节能评价体系。（作者：联通数字科技有限公司 车凯）