泪痕春雨漫评明朝历史（110）大明帝国转眼已进入老年期

（110）大明帝国转眼已进入老年期

大明帝国的历史，可以分为四个时期。

第一个时期，青少年期。

这个时期，有五个皇帝，明太祖、明成祖、建文帝、明仁宗、明宣宗。

这个时期的特点，就是帝国一直处于兴盛发展之中；中间只有建文帝在位的4年时间，有一点点波折。

第二个时期；中年期。

这个时期，有六个皇帝，明英宗、明代宗、明宪宗、明孝宗、明武宗、嘉靖皇帝。

这个时期的特点，就是帝国蓬勃发展的势头渐渐消失，而且有了衰退的迹象。

但是，我们必须得说但是，帝国虽然有了衰退的迹象，但是整体而言，并无大毛病。

第三个时期。老年期。

这个时期，有两个皇帝，隆庆皇帝、万历皇帝。虽然只有两个皇帝，但是也有近50年的历史。

这个时期的特点，就是帝国看起来，依然保持着稳定，但是各种社会矛盾开始越来越明显，而且越来越衰退。帝国试图变法图强，但是终于，还是无法改变下降之势。

第四个时期，百病缠身期。

这个时期的皇帝是天启、崇祯。

在这个阶段，内忧外患无休无止。反反复复、愈演愈烈，帝国就在这里灭亡了。

我们现在的问题是，前期的大明帝国，为什么会一直繁荣发展呢？

用英雄史观去看，自然是因为天佑大明帝国，所以那个时期的皇帝，整体素质非常高。

用唯物史观看，却显然因为帝国在百废待兴中建立，相对于人口而言，土地资源非常丰富。

在此阶段，社会矛盾相对缓和；关键是，整个社会多生孩子、多垦荒，社会就是一副蓬勃向上的样子；毕竟，在这种背景下，帝国政府控制的人力物力财力会越来越多。

更主要的是，在这种时期，社会最主要的阶级是小农阶级、小地主阶级；这种阶级侵蚀政府机构的能力，相对比较弱。表现在外，就是社会廉洁程度相对比较高。

在这种背景下，帝国虽然不断换皇帝，而且也会有波折，却不会改变蓬勃发展的趋势。

到了中后期，大明帝国的发展，为什么会不断下降呢？

用英雄史观看，自然是因为中期的皇帝，一个比一个平庸；后期皇帝一个比一个脑残或中二。

而用唯物史观去看，却显然是因为在小农社会中，它总存在一定的周期。

第一、在小农社会中，社会生产力的发展，永远追不上人口的增长。而与此相关的压力，会越来越大。

第二、既得利益集团总会随着时间的增长，越来越盘根错节、根深蒂固。此第一个原因加在一起，就是社会土地兼并越来越严重，无地的农民越来越多。

第三、在小农社会中，占人口最多数的社会底层百姓，因为交通媒介的制约，它永远处于封闭孤立孤单的环境中，他们很难制约既得利益集团对自己的侵蚀。在这种背景下，就算皇帝为代表的顶层社会，想通过削弱既得利益集团的方式自救，也找不到有效的凭借。

嘉靖皇帝上位时，大明帝国已立国150多年了；嘉靖皇帝死的时候，大明帝国已立国200年了。

在此期间，帝国的各种衰相，虽然已经显现。但是，从整体而言，它并没有大毛病。

第一、皇帝依然高高在上，能挑战皇帝权力的人，还没有出生。

第二、虽然对外战争中，有一些失败，但是整体而言，占据优势的依然是大明帝国。所以，在国际社会上，它依然是当之无愧的天朝大国。

第三、虽然内部有叛乱，但是都是局部的、而且都被剿灭了。整体而言，帝国还是稳定的、统一的。

这种成就，看似简单，实际上已是一种奇迹了。

因为，中国2000多年的帝制中，只有大明帝国曾经做到。

西汉帝国，开国不到200年，王莽已权倾朝野了；然后天下大乱，重新洗牌了。

东汉帝国，开国不到170年，董卓已率军进入洛阳了。

大唐开国不到150年，安禄山已率军夺取洛阳、长安；天下到底鹿死谁手，实在难说的很。虽然说，大唐帝国死里逃生了，但是从此以后，藩镇割据已难以去除了；关键是，在回纥、土蕃人的联手打击下，大唐帝国哪还敢自称天朝大国呢？

北宋帝国，开国166年，就有了靖康之耻。

关键是面对辽国的打压，大宋帝国什么时候敢自称天朝大国呢？

南宋更不用说了，刚刚开国，被只能守住半璧江山。关键是，开国仅仅152年，蒙古人就已杀入了临安城。

大清帝国入主中原不到200年，鸦片战争就开始了。

其它王朝呢，就不用说了。

因为其它王朝，根本就没有资格与大明王朝相提并论。

我无意就此认为，大明王朝比其它王朝更优秀；更无意认为，嘉靖皇帝是多优秀的皇帝。因为这就是关公在战秦琼的比较；毕竟各自的客观环境是不同的。

通过类似的比较，我只是希望大家知道，让一个王朝维持200年，还能保持统一、稳定，那可不是一般的难度。

虽然说，当时的大明帝国，已进入了老年期。毕竟，小农社会中，立国200年的国家，它就是可以称得上百病缠身了。

但是，嘉靖皇帝死前留下的摊子，从表面去看，实在不能说太烂。

毕竟，北方蛮族的威胁，暂时消失了；东南的倭寇之乱，也平定了；帝国的版图并没有明显的缩水；整个社会依然保持着表面的繁荣与稳定。

我这样说，无意认为嘉靖皇帝是多优秀的皇帝；我只是想说，当我们看历史时，只盯着皇帝的私生活，或是一些错误，难免会把历史当童话看。

因为，放大哪个皇帝的私生活、以及错误，他也非常像亡国之君。

换而言之，一个皇帝处于帝国的衰败期；只我们愿意，肯定能把帝国衰败灭亡的原因，找到他头上。

比如，李世民英明神武。但是李世民听信方士的胡言，竟然服用长生不老药；然后就不治而死了。

大家想杀死那个献药的方士，但是，这实在有损李世民的英名。因为说一千道一万，皇帝服用长生老不药而死，这有些好说不好听。所以，大唐帝国官方就否定了，李世民之死，与服用长生不老药之间的关系。

后来，唐高宗又想吃长生不老药，这件事，才又被翻出来。总而言之，您老爸刚吃长生不老药而死，您又想吃，这是不是有些夸张了。

东台侍郎郝处俊谏曰：“修短有命，非药可延。贞观之末，先帝服那罗迩娑婆寐药，竟无效；大渐之际，名医不知所为，议者归罪娑婆寐，将加显戮，恐取笑戎狄而止。前鉴不远，愿陛下深察。”上乃止。

如果大家在评论李世民时，就盯着这种事，你说李世民放在历史书上是什么形象？

再比如，李世民是一代仁君，但是在贞观十六年，大唐帝国颁布了一条法律，那就是，这些年，许多刁民为了逃避徭役，竟然故意自残手脚。

面对刁民的这种行为，政府必须严惩不贷；换而言之，以后哪个刁民，再故意自残手脚，不但要他照服徭役，还要依法治他的罪。

庚申，制：“自今有自伤残者，据法加罪，仍从赋役。”

当然了，并不是大唐帝国不体恤民情；实在是因为这些刁民，愚蠢的不可理喻。隋朝徭役严重，他们自残手脚逃避它，这个可以理解；大唐帝国徭役这样轻薄，他们竟然还要自残手脚，真是不收拾他们，他们就不知道什么叫好歹。

隋末赋役重数，人往往自折支体，谓之“福手”、“福足”；至是遗风犹存，故禁之。

如果大家在评论李世民时，就盯着这种事，你说李世民是什么形象？

再比如，李世民杀死李元吉后，就把李元吉最心爱的妃子收入后宫；更夸张的还在于，长孙皇后死了，李世民还想立李元吉的妃子为皇后。但是，被魏征劝止了。

丁酉，立皇子明为曹王。明母杨氏，巢剌王之妃也，有宠于上，文德皇后之崩也，欲立为皇后。魏徵谏曰：“陛下方比德唐、虞，奈何以辰嬴自累！”乃止。

如果大家在评论李世民时，就盯着这种事，你说李世民是什么形象？

毫不夸张的说，如果大唐帝国三世乃亡了，那李世民吃长生不老药的事，肯定会被无限夸大。

当然了，大唐开国二十年后，人们为了逃避徭役，依然不惜自残手脚的事，更会被人说了又说。

至于，长孙皇后死后，李世民一度想让李元吉的妃子当皇后，肯定会被人们无限演义。

而这些原因叠加起来，自然就会成为大唐帝国三世乃亡的主要原因。总而言之，就是皇帝脑残、残暴、好色嘛！

问题是，帝国处于兴盛期，这种事，也就是小节，根本不值得多说。

嘉靖皇帝死的时候，大明帝国整整存在了200年。

此时，帝国并没有什么大碍；这就好像，一个人活到了六十多岁，身体肯定不能与年轻时候相比了，但是，你也不能说他有什么大毛病。

但是，我们还得说但是，它显然已渐渐步入老年了。

表面上，只要他会保养、愿意加强锻炼，就可以重回25岁，但是，这只是一个美好的、不切实际的愿望。

欢迎大家关注下一节  嘉靖皇帝死后的权力博弈