2020年10月27日。最近我给大家介绍了钱老在上世纪八九十年代指导全国政协教科文委体委员会，用当代...

2020年10月27日。最近我给大家介绍了钱老在上世纪八九十年代指导全国政协教科文委体委员会，用当代科学语境定量地解读《黃帝内经》及其中医中药学原理的具体情况，他对这些解读表示很满意，多次说过中医是(超)前科学、地地道道的尖端科学、中医是顶级的生命科学、人类医学发展的方向是中医、、。但是当時没有作过正式记录向外公布过。最近有些网友们问我，上述钱老的话有什么依据？为此，我专门请了陈兆学教授，查查有关这方面报导情况。

各位领导，各位网友们，您们好！

陈教授查出來，的确有这方面的报道文章，具体有

1，有2019年10月13日由承朴堂，以题目為'钱学森:中医是顶级生命科学'的文章

2，有2018年10月17日，在《抑刀在线》上，以题目为'钱学森:中医自成体系，中医理论是前科学'的文章。钱老有关中医为前科学的话，在政协也说过，我当時向钱老细问前科学三个字的含义，他進一步明确说，实际上指超前科学。

3，2019年12月7日，在《中国中医药报》登一篇文章，称钱学森:中医现代化是地道的尖端科学。钱老在政协口头说的是《黄帝内经》及其中医中药学是地地道道的尖端科学。由上可知，钱老对中医的看法是随着当代科学语境解读情况的进展，有所变化的。开始時，他说过《黄帝內经》是古代医事总结、唯象医学、自然哲学、自然医学、、。后來他看到了《内经》有二十多个定量的医学定理及三百來个中药阴阳参数，可用当代科学语境解读的情况，他坚定不移地強调了上述的说法。因此建议大家，引用他的言论時，注意到这些变化的情况！