刘海粟：我真后悔，跟徐悲鸿争论让他出名了！

董寿平说20世纪刘海粟、徐悲鸿两位画家之间的争论长达数十年。刘、徐都有一定功绩。

有人说刘基本功差，对。刘中国画的基础，西洋画没学成，中国画功力没达到。功力干了什么了？十八九岁就开始抓美术教育，是中国近代第一个提倡西画的美术教育家。另一方面，对中国画有认识，有认识不等于有功力。功力是练出来的，认识凭神经、知识。

徐悲鸿想要认识，没有认识，局限于海派，局限于西方的东西。但有成功的一面。为什么画马？就是他画别的东西不行，那时谁也没画马。徐的出名在于刘，是刘激的徐。徐有篇文章对刘表示不满，两人就争论起来。刘后来说：我真后悔，不争论没事，一争论徐的名就出去了。

二三十年代有吹牛、拍马之说。但都有成就，都有功劳。徐有创造，画了颜色之后再双勾，好与坏是另一回事。画人物，把油画甩去画国画。刘两样没放弃：画模特，打官司。

在老上海美专的学生名单和档案上，记录了1913年徐悲鸿曾入第二期选科学习，这是不争的事实。但是，刘海粟是否给他授过课，现在已无法确定。因此，有或没有所谓的师生关系，孰是孰非、真假难辩。

师徒之间是最奇葩的一种关系，老虎吃猫，取而代之，是动物的本能。师强弟子妒，师弱徒儿嫌。所谓“一日为师、终身为父”，胡诌而已。

对于徐悲鸿而言，出身卑微、生性敏感，非常不愿意别人提起不堪回首的往事。谁知刘海粟招摇显摆、夸大其词，哪壶不开提哪壶，把徐悲鸿求学的辛酸经历，当成是个人的资本来利用。