还是稍微自我介绍一下：陶飞，烟台大学2020届毕业生，吉林大学法本法硕（司法文明方向）拟录取，初试第一、总分第一，初试422分，法学基础127分，法学综合130分，同年通过法考。之前有发过整体的备考策略的经验帖，这个是专门针对背诵的经验，配合使用效果更佳！

此外，绝大多数备考法学学硕的同学一样可以参考使用本经验贴。据我所知，绝大部分学校的绝大多数法学学硕考研还是以背书为主，虽然理解的难度一般较法硕有所提升，但不背书的结果……你懂得。主要的不同是，法硕的考试范围是考试分析，学硕的考试范围是参考教材（虽然可能不明确列出来，但一般还是有参考教材的）。

以下是经验贴正文，我将从宏观、中观、微观三个角度来解剖法硕背诵。

一、宏观角度

（一）什么时候可以开始背诵阶段？

其实我觉得这个问题还是存在一个误区，就是很多人根据考研机构的安排，自己也人为的把自己的学习过程分成了精讲—强化—习题—真题—背诵等阶段，很多人都非常执拗地认为必须要先把所有科目精学一遍，再把所有科目的习题真题做完，最后再一起来进行所有科目的背诵，这样的话，背诵往往就要到九月份、十月份甚至更晚才得以开始。但这样就太晚了，试想一下，大部分同学那时候才刚学政治呢，虽然政治简单，但也得花费一定的时间，此外英语作文还没背吧？这还不是最打击人的，各位可以先拿着分析背背试试，看看自己背上两页法理学需要花费多少时间，背完能不能记住，然后再衡量一下自己要是十月份才背诵，到12月下旬考试的时候自己能不能背完考试分析。当然，不排除有的牛人可以做到两三个月完成法硕背诵最终取得高分圆梦名校，但大多数人恐怕难以复制。

事实上，很多人把背诵一拖一拖，迟迟不开始背书，美其名曰是要先理解再背诵、先做题再背诵，而实际上可能只是在逃避背诵过程的无聊与枯燥，越是难关，我们就越想给自己找个合理的借口以逃避它，可是，如果缺乏勇闯难关的精神，考研的结果就很难顺心如意。

所以，我认为必须要尽早开始背，现在已经七月中旬了，完全可以开始背诵。但一定要注意：不要把背书和理解制造对立，不要把背书和做题制造对立！各个学习阶段其实可以相互交叉，一天里面完全可以既背书又听课，既做题又背书！反而要是沉溺在自己背书的世界里，两三个月只努力背书而没有听过课、做过题，才是最危险的。因为你很可能沉溺于自己的想象之中，每天纠结的东西却不是考点，白白浪费了时间，这也是一些人看上去背书背得十分努力而考试结果令人大跌眼镜的原因之一。背诵的目的并不是原文复述考试分析的原文，而是切实地掌握考点并能以自己的话语表述出来。所以在二轮听课的时候，完全可以听几节课，然后就花点时间把相应的需要背诵的东西先进行一轮的背诵（以框架为主），然后试着把老师在课上讲的复述出来，背完书再做做题。

随便以某天举例，那天的时间完全可以这样安排：上午进行民法某章节的二轮背诵，然后复习相应章节的错题，中午听几节法制史的强化课，然后下午开始法制史的第一轮背诵。晚上再做点题目，看点课。然后再做一篇英语阅读，看唐迟针对这篇阅读的课程。这天里面的零碎时间用来背背单词。总之，时间安排是很灵活的，我个人不太喜欢很“轴”的学习方式。

（二）在什么地方背书？

今年因为疫情原因很多人都只能在家复习，但是对于大部分人来说，在家复习的效果似乎值得质疑。或许在家听网课、做题还能凑合，但真要在家背书恐怕就相对更难一些。我觉得背书还是比较需要一个背书环境的，如果考研的同学好多都在某个地方背书，在那你也就更容易放开去背，而且也更容易坚持下来。所以大家尽量寻找一个好的环境，如果学校已经可以返校了，在保证安全的前提下是可以考虑返校学习的。如果不具备条件，只能在家学习的，也不要太过纠结这一点了，越是纠结就越容易把这件事的影响放大，这一效应大家在日常生活中应该都有体会。此时不如给自己心理暗示：在家学习也没问题，我能做得更好。此外，也有些同学在家学习的效果就是比学校好，自己一个人在家状态不错，那也完全可以不用纠结学习地点的选取。

（三）背哪本书，考试分析还是讲义？

首先，刑法分则一定不要背分析，正常人也看不下来。

其次，民法学科因为有民法典这一变数，所以不推荐背分析，虽说变化内容没有多到那么夸张，但很多同学学的都是新课程，此时再背以前的考试分析，看到一些原来的知识点，自己又初学民法搞不清楚到底是怎么回事，于是纠结一番弄不好还把学的正确的地方又给整错了，实在浪费时间。

最后，其他部分（即法综+刑总），则很大程度属于个人选择的问题。我比较喜欢在背的时候在知识点边上编口诀之类的，然后口诀写上之后可能还会历经数次修改，边上有时还得记笔记，画点图啥的，所以排版太过紧凑的考试分析就不太适合我。而且有的老师的教材比分析的知识点安排更合理，比如马峰老师的宪法，学起来也比看分析轻松。所以我都是直接背我听课的老师的精讲教材，然后等新版考试面世之后，再把新分析过一遍来查漏补缺。这个问题我在之前的经验贴上也说过。

⚠️一定要注意：如果你像我一样背讲义，前期不要再一个字一个字地拿讲义去和考试分析比对！这除了浪费时间和徒增恐惧之外没有任何意义！同一个知识点，讲义和分析的表述存在差别很正常，你到时候答题也不可能和分析表述完全相同，再说分析的表述也不见得是最好的。一定要把时间花在考点上，不要把大把时间浪费在无意义的事情上。记住：跟一个老师，就信任一个老师。当然，等新分析面世，还是需要系统看一遍分析的，有的老师的讲义上难免会遗漏知识点，比如我看杜洪波去年的法理讲义就没有法治理念等考点，这种情况不会太多，到时候才发现也来得及背，不用着急。

（四）背诵的轮次与知识点分级

众所周知，背诵得背背好几轮，一轮肯定是记不住的。而具体多长时间背一轮、总共要背几轮这样的问题是无法统一回答的，因为每人对“一轮”的定义就完全不相同。以我为例，我当时是把一本书分成四五个板块，然后第一次背完板块一是第1天，在第2、4、7天都会复习一下板块一，在第7天复习完成后，我将之定义为一轮。而后续的二轮、三轮、四轮等一般不会复习这么多遍，会把第一轮的1、2、4、7简化为1、2或1、3等。我也没数过到底背过几轮，但十轮应该是有的。你们如果觉得1、2、4、7式背诵的复习任务过重，完全可以灵活更改。

此外，需要注意的是，每一轮绝不只是简单重复上一轮，每一轮都会有所侧重、有所拓展。第一轮是记忆框架为主，一般每个点主要记忆第一句话即可，重点在于系统地掌握这本书大致有几个部分、这一部分有那些内容、那些是需要在第一轮就要背的、那些不是第一轮需要具体掌握的。有了框架意识，在面对综合性比较强的大题时，更容易在不同章节抽取不同知识点，当然，这也是后续需要不断锻炼的，只是说框架是最基础的基础。但在后续几轮的背诵中，就需要不断补充之前没有背的东西（比如二级知识点、比如一级知识点里没有注意到的关键词等）。

同时，什么是第一轮就要直接背诵的知识点呢？这就涉及到知识点分级。简单来说，就是把重要性较高的知识点优先背（一级知识点），把不太容易考的先往后稍稍（二级知识点）。此外还有类二级知识点也要往后稍稍，这是指那种很重要但前期不以背诵为主的知识点，主要是那些理解难度较大的重要考点，比如民法中的抵押权、买卖合同等，这里你直接去背诵的话意义不大，要先充分理解，到后几轮的时候再看这里面会不会有大题考点。有的同学正好相反，第一轮想全面背诵，后几轮只背重点，在我看来这实在是浪费时间，因为你背诵的技巧是不断成熟的，第一轮背诵是你内功最弱之时，背一题可能要花费一小时，而在你背了一月之后，你功力渐增，背一题可能只需要二十分钟。而且你第一轮全面背诵的很多知识点在第二三四轮不背的话，你还能记住个啥？这不就是白白浪费前期的复习时间吗？如果在你最没有能力的时候你想把最多东西记住，而等你内功增强的时候你却在不断削减自己的背诵任务，这就完全颠倒过来了。在判断某个知识点属于哪一类知识点时，则需要一定的敏感度，也需要你结合听课时的感受，比如那种一看就很重要的肯定是一级（比如某某原则），还有老师重点讲的一般也是一级或类二级。

二、中观角度（不同科目的特色应对）

（一）刑法

刑法我推荐车润海老师，跟着车老师学，你会发现刑法的框架是如此清晰，背诵难度会大大减小。如果你前期看的是其他老师也没事，但等背诵版面世后最好跟着车过一遍他的背诵版讲义。我也推荐以他的背诵版讲义作为背诵的主要资料，很薄而且很好用。

刑法属于前期做题任务>背诵任务的，刑法背诵难度主要存在于不是重点考点的地方（如刑法总则的刑罚论和刑法分则的非重点罪名），而传统重点考点（如刑法总则的犯罪论和故意杀人、故意伤害、盗窃、抢劫等重点罪名）的背诵难度反而不是很大，所以对于刑法最好不要一开始就沉迷于刑法的背诵中，这样的效果可能适得其反。

此外，刑法总则和刑法分则的区别十分明显，刑法总则中很多都是一级考点，而分则里面大多都是二级考点。所以推荐第一轮主要背一遍刑法总则，尤其是犯罪论部分，第一轮再主要掌握好刑法分则的类罪名以及老师在课上讲的重点罪名即可，重点罪名以罪与罪之间的区分为主。二轮及以后再进行刑罚论和分则里其他罪名的背诵，这里属于性价比较低的内容，即准确掌握需要耗费大量时间，但重要程度相对较低一些，对于需要冲刺高分的选手，也一定不要放弃。

（二）民法

民法我个人比较推荐岳业鹏老师，尤其是岳老师的主观题答题技巧很值得推荐。民法今年因为民法典的缘故，有一些知识点上的变动，但大家一定不要反应过度，尤其有些人甚至去听民法大咖面向公众的讲座，我个人觉得大家不需要干这种事！因为那些讲座里面有很多只是老师个人的学术观点，你未必可以采信，而且那些讲座面向的不是考法硕的你，所以侧重点完全不同，有的制度变化更重要但法硕不会考，法硕考的他又未必讲，就算他讲到了考点，你也浪费了大把时间。对民法有深入学习兴趣的同学完全可以在考研结束后再行钻研，现在你的唯一目标应该是：考上研！

对于民法，主要要做好一级考点和类二级考点的区分。一级考点可尽早背诵，但类二级考点一定要先参透清楚。民法里有很多重点考点，但有的难度较大，如果第一轮就开始背诵反而用处不大。总的来说，民法总则主要是一级考点；人身权主要是一级考点和二级考点；物权法主要是一级考点和类二级考点（抵押权）；知识产权法有一些一级考点和很多二级考点；债法主要是一级考点（合同法原则、准合同）、大量类二级考点（合同编通则尤其是合同解除与违约责任、买卖合同等）和二级考点（一些不太重要的典型合同），债法在一轮复习不能盲目地进行背诵；婚姻家庭和继承法主要是一级和二级考点；侵权责任法一级、二级、类二级都有一些。

（不清楚一级、二级、类二级考点的具体含义的，见宏观部分的“背诵轮次与知识点分级”）

（三）法综

法综以背诵为主，很多都属于那种你看了能看懂，听课能听懂，听完课当时做题能做对，但过一段时间就忘了。所以法综需要早点背诵，背下来你自然就能做对题，没背下来则就是会遗忘，尤其是宪法和法制史，这两门科目属于连选择题考点都需要专门背诵记忆的，法理学的选择题难度一般不算大，不太需要专门背诵，但对于主观题的背诵难度，我觉得法理学是五门课里最难的。简单说，法综早点背诵，法综在背诵上比民刑需要花费多得多的时间！

其中，宪法我比较推荐马峰老师，按马老师的讲义学宪法挺清楚明白的。法制史呢则需要一些具体的整理，弄清楚同一个制度在不同朝代的发展变化，要多做纵向的对比，而且法制史现在考的很细，把知识点扣的很细，所以学习的时候不宜太粗，我去年在法制史选择题上错得有点多，吃了亏，据说赵逸凡老师在这方面做得比较好，我也推荐一下。至于法理学嘛，大家加油背，杜洪波老师的口诀可以参考，也可以像我一样多自己编编口诀。

（提示一下：老师不要贸然换，你跟的老师你要是挺好的就不需要换了，我只是在我的经验上提一下建议，你们用的老师我可能压根没跟过）

三、微观角度（具体到如何背下一道题目）

总的来说，你不能单纯地做一个知识的“接受者”，而要让自己成为一个“讲述者”，要建立自己和知识点的联系，你可以通过编口诀、找规律等各种方法和一个知识点构建联系。这样才能使记忆更加深刻、牢固。我具体阐述一下几种方法。

（一）编口诀

首先，需要说明的是，编口诀并不存在在考场上只记住了口诀而忘记内容的情形。因为你每次背诵的时候，再背出口诀后都应该继续展开口诀里的内容。

其次，口诀具备以下几个突出的优势：更便于理解；更方便记忆；在复习时提升效率、节省时间，从而在后期可以做到两天左右结束一整本书的一轮全面背诵；最重要的，在回答问题的时候不容易遗漏要点（一方面，想出了口诀就能还原成所有要点，另一方面，一时想不起口诀也能先想出一两个要点，然后琢磨这些要点里面的关键字词，从而想出完整口诀，再通过口诀还原成所有要点）；此外，在枯燥的复习过程中，口诀也能为你带来一丝乐趣。

我发现，编口诀有以下方法：

1.抽取关键词，组成一句话。如法人成立条件，我编的口诀是“房祖名有钱，依法成立”。“房、组、名”是住所、组织机构、名称的意思。