做事想要出彩，别光顾着埋头干，还要学会找衬托！
每天为你深度解读《资治通鉴》
《资治通鉴》第24卷，汉纪十六
汉昭帝元平元年（丁未，公元前74年）
【原文】
昌邑群臣坐在国时不举奏王罪过，令汉朝不闻知，又不能辅道，陷王大恶，皆下狱，诛杀二百余人；唯中尉吉、郎中令遂以忠直数谏正，得减死，髡为城旦。师王式系狱当死，治事使者责问曰：“师何以无谏书？”式对曰：“臣以《诗》三百五篇朝夕授王，至于忠臣、孝子之篇，未尝不为王反复诵之也；至于危亡失道之君，未尝不流涕为王深陈之也。臣以三百五篇谏，是以无谏书。”使者以闻，亦得减死论。
【译文】
原昌邑国群臣都被指控在封国时不能举奏刘贺的罪过，使朝廷不了解真实情况，又不能加以辅佐、引导，使刘贺陷于罪恶，一律逮捕下狱，诛杀二百余人；只有中尉王吉、郎中令龚遂因忠正耿直，多次规劝刘贺，被免除死罪，剃去头发，罚以“城旦”之刑，白天守城，夜晚作苦工。刘贺的老师王式也被逮捕下狱，罪应处死，审案官员责问王式道：“你作为昌邑王的老师，为什么没有上述规劝？”王式回答说：“我每天早晚都为昌邑王讲授《诗经》三百零五篇，遇到涉及忠臣、孝子的内容，未曾不为其反复诵读、讲解；遇到关于无道之君使国家危亡的篇章，也未曾不流泪为他详细陈说。我是用《诗经》三百零五篇来规劝昌邑王，所以没有专门上书规劝。”审案官员将王式这番话奏闻朝廷，所以王式也被免除死罪。
【解析】
刘贺被废，被贬到现在的南昌。
刘贺被废之后自然要对其进行一系列的处理。
上面这段材料就是其中之一，即对刘贺原来的臣子进行清算。
为什么要把他们给杀了？原因有三个。
其一，他们是刘贺旧臣心腹，如果刘贺想要搞事情，必然也要以此为本。
将其杀了，刘贺党羽全无，光杆司令一个想干什么都不成。
其二，刘贺这些臣子，经历起伏，从权力中心落败，属于彻头彻尾的失败者。
试问，享受过权力富贵，他们甘心吗？大概率是不甘心的。
既然不甘心，那么就要伺机报复、搞事情，刘贺在这种人的撺掇下，极有可能会做出什么坏事来。
其三，这些人不杀，不按罪名，如何说明刘贺荒淫无道？
注意，材料中第一句话“昌邑群臣坐在国时不举奏王罪过”
逻辑是刘贺有罪过，而这些人不奏报。
将其以此“不举奏”为罪诛杀，那不就是反向证明了刘贺有罪的客观事实？
更是侧面为霍光等人废刘贺提供了合理性。
但是注意，材料中有三个人没有杀，王吉、王式、龚遂。
至于原因，材料中也都提到了，这三人对刘贺有过劝谏的行为.
以行论心，他们并不是刘贺的帮凶，该说的、该做的都做到，只不过是刘贺不听而已。
但是，要我说，不杀这三个人，还有三个更深的原因。
1.反衬
霍光废刘贺的深层理由这里不细说，但是霍光对外宣称的废刘贺，因为他荒淫无道，在位20多天就干了1000多件坏事（要抹黑一个人，无论他干什么都是坏事）。
光说没用，还要证明。
杀刘贺的臣子是其一。
如果说刘贺及其臣子都是天下乌鸦一般黑，都是混蛋，反而无法衬托刘贺无道。
就如同一滴墨滴入污水中，你能看的到吗？
而不杀王吉、王氏、龚遂就是通过他们有劝谏、忠义的行为来衬托刘贺无道。
就如一滩污水中滴入几滴白色油漆，反而衬托了污水的浑浊不堪。
但是，刘贺真的无道？如果真是的话，那么这几个劝谏的人恐怕早就被他杀了，否则也不会带来长安。
从这点来看，刘贺虽然混，但是本质还是不错的。
并不是说话不好听就喊打喊杀那种。
2.口实
如果把刘贺的臣子都杀了，的确是做到斩草除根，免除后患。
但同样有个风险，霍光等人是不是在试图隐藏什么？
否则为什么要把这些人都杀了？
这种无端的猜测，颇有阴谋论的味道，但是效果却极其诛心。
与其将来出现如此状况，那么不如故意放个口子出来泄压。
不杀王吉、王氏、龚遂就有此作用。
3.树名
上面两点更多是从避免损失的角度去谈为什么不杀王吉、王氏、龚遂。
不过，不杀王吉、王氏、龚遂却有好处。
当然，这里的好处并不是说得了人才。
而是通过不杀王吉、王氏、龚遂来树立霍光就事论事、公平公正的美名。
虽然这三人是刘贺的臣子，要处理也可以。
但是，我霍光并不搞一刀切，而是就事论事。
哪怕他们就是刘贺的余孽，但是他们做了该做的事，那么就按照法度来。
反正他们的主子已经废了，且又无法造成危害，还不如高抬贵手，用来展现自己的仁义、公正。
再退一步来说，这三人有劝谏的行为在，如果霍光依旧把他们杀了，权力上完全没问题，但是如此严苛，会不会让人觉得有些好杀？
再再退一步，这三人本来都要死了，现在霍光放过他们，有没有施恩、收心的意味在其中？
尤其是他们有刘贺余孽这个标签在，如果将来启用，势必要感恩戴德紧紧抱住大腿。
当然，这个有点过渡解读了，但是这个效果确实有的。
【启发】
要我说启发，这个反衬最有意思。
当然，要说用并不是通过踩别人来凸显你。
以前，我看过一个分析。
单位里面有个员工，每天听话让干什么就干什么。
还有一个就有点油滑偷懒。
某天，单位要加班，两人都主动留下来了干到深夜。
你觉得领导对谁的感观最好？绝大多数人会想第一个。
但是实际情况是后者。
因为前者的表现拉高别人对他的期望觉得他就这样的人，那么他继续如此做并不觉得有什么，只会觉得本就如此。
但是后者因为之前的表现，觉得他不行，但是这次表现却突然来另一个大转弯，反而会觉得他这个人不错，关键是还是靠得住。
这里并不是让大家去学后者。
而是想说明，如果你想让自己的行为出彩，就要学会找衬托。
而这种衬托，可以是外部找，也可以是通过自身锐变来衬托。
但是注意，主动通过踩别人来衬托自己，最好不要做。