选择道德
写这篇文章，是因为上午刚发生的一件事。
上午我骑车回家，突然看到路边有个大姐，手扶栏杆蹲着，似乎很不舒服。
路过的一瞬间，我心想：要不要上去帮一把？
然而转念又想：不会有什么麻烦吧？而且疫情期间，要是正好被传染了可怎么办？路上这么多人呢，如果真的情况紧急比如说晕了过去，肯定会有人管的。
于是假装没看见，继续骑。
但是，又骑了50米，这50米我心里就一直在想：自己的行为，称得上“道德”吗？
我自己的答案是：这么做是不对的，我感到心里有愧。
于是掉头骑了回去，准备问问她是否需要帮助。
回到原地，结果发现她已经站起来慢慢走远了，看起来应该没什么事。
但这个时候，我突然感觉挺高兴自己做了这样的选择。
最近集中读了一些哲学相关的书，才知道「道德」是哲学中一个非常重要的研究主题。昨天在知识星球里，我分享了《哲学小引》中的一段：
你怎么判断某个行为是道德还是不道德？为什诚实算道德，撒谎就不道德？为什么助人算道德，偷窃就不道德？
你发现如果这么一想，我们很可能答不上来。
实际上，很多大哲学家都思考过这个问题。他们给出的方法，其中之一就是问一个问题：
“如果世界上所有人都这样行事，会发生什么？”
如果世界上所有人都撒谎，那所有的交流将无法进行，所以撒谎是违背道德的。
如果世界上所有人都偷窃，那财产将不复存在，社会将变得混乱，所以偷窃是违背道德的。
因此，所有人都需要服从于某一些道德要求。这就是康德著名的关于「绝对命令」的论述。
同理，为什么对看到的事情视而不见，会让我感到愧疚？为什么我本能地感觉这“不道德”？
一个原因就在于这个标准：如果世界上每一个人都这么做，这世界会变成什么样子？
如果陌生人有难，世上的所有人都视而不见，会发生什么？
就像前几年大家常议论的，如果看到一个老人摔倒，所有人都选择视而不见，会发生什么？
答案是：这个世界会因此变得冷漠，变得差劲。而且几乎是注定的，这种冷漠最终会波及到我们每一个人。
所以有时候，当我们难于选择该怎么做一件事，不妨想想康德这一条标准：如果世界上所有人都这样行事，会发生什么？
欢迎扫二维码加入。