《李朝实录》记载了朝鲜王朝近五百年的历史...

我选了几段大明正德年间朝鲜使者口中的大明朝廷样子。

正德十二年，武宗一直驻扎在宣府、大同一带。因为随身多是近侍和边将，并无文官随同，皇帝与京师沟通不畅，这就导致了各种流言出现。

有说武宗是已经被蒙古抓了的；又说武宗已经战死了；还有说太后崩了，因为找不到武宗而秘不发丧的。朝鲜方面也听说了，就派出使者来打探消息。

正德十三年，使者回朝鲜报告，说皇帝就是去北边玩了，七月初九从宣府去大同，九月去偏头关，再去陕西榆林卫，走了一千五百里。后来武宗南巡的时候，朝鲜使者又报告道：

…且边御失备，达子乘隙，恣意剽掳，毁长城一隅，出入无忌，殆无宁日，人人皆疑朝夕敌必至，莫敢宁居也。…上曰：帝之所好则何事？答曰：弓马之技也。若闻达子之变，则必欲自往征之，故虽有边报，多不闻于帝也。

好一句“虽有边报，多不闻于帝”，可见从朝鲜使者这看，大明朝廷的君臣关系，是出了大问题的。

正德三年的时候，正是刘瑾用事时期。朝鲜使者回去后是这么向朝鲜君主报告自己在北京见闻的：

...臣三度赴京，向者见老成人满朝，今则皆辞职引去，只有三阁老李东阳耳。...武宗视朝不早，朝臣至有冻足蹴地者。...六部公事，一无所奏，而无所可否。...不得见皇帝之容，...仰视之，则皇帝尚有儿气。...谏官多有被罪者，...然百姓愁叹之声，未之闻也。...皇帝崇笼宦官，宦官所言，朝臣莫不顺从。...

则上面这段文字，我们不难发现在正德初年的时候，皇权与文官集团的碰撞是非常激烈，而宦官势力作为皇帝的爪牙，在制衡文官集团的时候，起了相当大的作用，几乎是一下子就把整个文官集团扇到了地上。而其中那句“百姓愁叹之声，未之闻也”，则说明了这场朝廷的权力之争，被很好地控制在了朝廷高层，并没有延伸到基层，导致社会出现动乱。其实还是正德年间的这群文官们不会造势，要是学学晚明东林党玩舆论......