王利芬事件：为什么聪明人会犯低级错误？

前几日，一位男青年茅侃侃自杀身亡。

这本是一件极为遗憾和悲伤的事情。

但是，因为死者身上带有几个话题属性，如“80后”“创业者”等，一些自媒体人，与往常一样，并没有放过这个热点。

一些人，更因为这些文字而获利，

这当然包括，王利芬女士。

或许有些朋友和我一样，对这位女士不太熟悉，所以下面做一些补充说明。

360百科关于王利芬：优米网创始人&CEO。北京大学文学博士，原是央视资深栏目制片人兼主持人。曾先后就读于华中师范大学哲学系、文学系、北京大学中文系。毕业后，供职于中央电视台。曾在《东方时空》《焦点访谈》《新闻调查》栏目中任记者和编导。2000年任《对话》总制片人兼主持人。2003年创办《经济信息联播》《全球资讯榜》《第一时间》，并担任上述栏目及《经济半小时》总制片人、资讯工作室主任。2004年9月赴美国耶鲁大学和布鲁金斯学会研究美国电视媒体。回国后创办了《赢在中国》，是迄今为止国内最具影响力的创业节目。后创办《我们》，任总制片人兼主持人。2009年底，辞去央视公职，创办北京优视米网络科技有限公司。

通过这份BLINGBLING闪着光芒的履历。

我们知道王利芬女士，十分聪明又很成功。

但她似乎没有我们想象中的淡定，

竟然会因为一篇阅读量破十万的文章，而控制不住自己的喜悦，

于26日早上，发了一条微博。

作为80后，看到这条微博的第一时间，我怒了。

怎么会有这样虚伪无耻的人？

有网友在王利芬微博下留言：震惊于你的人品，不亚于震惊茅侃侃的离世。你自称为青年创业提供帮助和价值，却因为写了一个青年创业离世的文章过10万+而沾沾自喜，虚伪至极。

说得简直不能太好了。

不过冷静下来之后，

作为心理学人，我不得不去思考：

“为什么那些看起来明明很聪明，又有些成功的人，会控制不住地在互联网上“袒露心声”，让网友们看到他们的傲慢、虚伪和冷漠，他们难道不清楚因此会遭致网友们的攻击？仅仅只是因为炒作需要吗？”

比如，前段时间著名编剧六六女士，就曾在自己的微博中抨击自杀身亡的博士。

我想，抛开商业上的利益炒作需要，

她们的行为，也有深层的人格心理原因。

一种猜想：

在人格心理学的部分，弗洛伊德认为，人格由三部分组成：本我、自我、超我。

本我出自本能，遵循快乐原则，什么事情能让自己开心，它就会不管不顾地去做。

超我则代表社会要求，遵循道德原则，做事情之前会考虑这么做是否违背社会道德要求。

而自我，则遵循现实原则。它负责调停本我的本能驱使以及超我的道德约束之间的矛盾。

而作为一名理性成熟、人格完整的个体，其自我非常强大。能够处理好，本我与超我之间的矛盾冲突，让他的行为既能符合社会规范也不过分压抑自己。

而一个人，如果人格不完整，自我就非常软弱，很容易遭到本我或者超我的压迫，也不能解决两者之间的矛盾冲突。

我想，那些聪明又成功，却习惯在网络上“口无遮拦”的人，其自我或许不够强大，常常对本我失去控制。

再看王利芬女士的不恰当发言，

或许是因为，在那个当下，她那个受压抑的本我，终于突破了自我和超我的约束，将内心最深刻的欲望，表现了出来——成功让我快乐，所以我选择“不择手段”地成功。

因此，事后，她的道歉，非常地不真诚（违背本心）。

第二种猜想：

而人格心理学家艾森克，则提出了另一种基于特质的人格模型。他认为人格主要有三种主要特质：内——外向性；神经质——情绪稳定性与精神质。

其中，精神质包括诸如攻击的、自我中心的、有创造力的、冲动的、缺乏同理心的和反社会的等，次级特质。

精神质上得分高的人对他人的疼痛和困难没有感觉，具有攻击性、喜欢捉弄人。

或许，习惯在网络上犯错误的“聪明人”所属的人格类型，在精神质属性上的得分较高，于是他们根本无法理解普通人所具有的同理心。

通过以上分析，我意识到，

一个人

即便学习再多的知识，取得再多的成功，

如果人格有缺陷，也依然会做出“匪夷所思”的事情。

<end>

公众号作者：心理学硕士、国家二级心理咨询师。