职场上思路不清楚的人有多可怕

之前讲过工作中思路清楚有多么重要。

今天换个方向,聊聊工作中思路不清楚的人,他们都是如何做事的。

以下这些反例均来源于真实情况,我隐去了人物姓名,只用就事论事,希望能让大家有所收获和警醒。

一、做事死板,不懂变通

来自读者小A的案例:

“遇到过一家建筑公司的项目经理,理工男出身,做任何事情都要写成条条框框的表格,特别繁琐。

有的东西写成表格确实能让问题更清晰,但有些东西是不能用表格来展现的。

比如一个项目的风险管控措施,不同的风险对应的流程操作方法是完全不一样的。

有的只需要打个电话就能解决,有的你却要调动好多个部门一起开会商讨。

但这个东西怎么用表格来写?这又不是标准作业流程,完全要根据当时现场发生的状况来制定对策。

每个项目的背景条件又都不一样,没有人能预料到届时会发生什么事情。

可他就非要把现在不能预料到的东西,全部写在表格上,否则就说我们不懂规范。

而且还逼着我们用他从以前公司带过来的一个什么表格来往里面套。问题是那根本套不进去啊,而且我们写起来非常别扭,所以每次开会到最后都是在跟他吵架。”

解读:

这个案例属于典型的做事不懂变通。

我以前说过,模板这个东西有好也有坏。

好处是能让你提高工作效率,每次遇到同样的问题不必重复造轮子。

坏处是从此让你的大脑思维变得懒惰,形成路径依赖。

以后遇到任何事情,想到的第一件事永远都是“我可以用哪个现成的模板去套”,而不是“我该如何抓住问题的本质去巧妙地解决”。

现实职场中这种例子特别多。过于依赖以前的经验就会形成思维定式,每次都是用老办法去解决新问题。

但“问题”并不是一成不变的,“问题”也在随着时间和环境的变化而进化。

就像案例中的这位项目经理,带着自己以前工作时期的方法套路来到一个新公司,没有仔细了解过周围的工作环境和风格,粗暴地要求每个人都按照他的方法来,也不管他的方法适不适应新的状况,管不管用。

做事强势还死板,其实是一种霸道的偷懒。

实际上,他完全可以通过变通的方式来解决现在的问题。

比如把自己的那套表格模板做一些调整,能够适应目前公司工作状况的部分予以保留,不适应的予以修改或删除。

再或者,他如果深信自己的“表格法”没有问题。那他应该先把手上的项目,按照他的这套理论填写一份表格出来,然后去给其他人进行讲解。

让大家理解和信服为什么这套方法行得通,以后可以怎么做。

假如连他自己都做不到,就不该要求别人要做到。

懂得变通,既需要情商,更需要智商。

二、不知道自己要干什么

来自读者小B的案例:

“身边有一个同事,做事方式特别迷。每次布置工作任务的时候,她都是嘴上答应着都听懂了,结果做起来完全跟说的时候不是一码事。

比如要她研究一下竞品的广告投放数据,给个报告出来。

当初明明说的是要看4个数据指标,结果丢过来一大堆乱七八糟的东西。关键数据一个都没有,不相干的东西满满当当。

问她么说自己费劲心思找了老半天,找不到。

但问题是你找不到提前告诉我啊,我再帮你想办法。根本不知道自己要干啥,临近交报告的时候给我一堆没用的玩意,我怎么去跟客户交代?

再比如她从来不主动思考工作应该怎么做,而是要别人告诉她该怎么做,然后自己去执行。

输出结果的好坏自己也没有衡量标准,关注的重点永远都是东西交付了没有,而不是交付的东西质量如何。

拜托!都已经是经理级别的人了,却一点责任心都没有,当初到底是怎么招进来的!?”

解读:

这个案例其实是工作专业度的问题。

做事思路很迷,嘴上说一套做出来另一套,归根结底是对自己手上的工作没有理解透彻。

就拿案例中的这个找资料来说。

要找4个关键数据,那么这些数据都是什么意思?它们各自能反映出广告投放的什么问题?在哪里可以找到?需要多久才能找到?如果找不到怎么办?有没有替代方法可以弥补?这些都是最基本的专业常识。

让你找数据,这仅仅是一个“点”而已。但是你去思考的时候,要由点到线,由线到面。你要知道现在的这个“点”,未来会不会引发一系列连环问题出来。

可你如果能提前先考虑到这些,就能节省非常多的时间和能耗,推进工作的时候也能掌握主动权。

另外一点,做事情思路不清楚,是因为还没有形成自己的方法论。

比如案例中这位,永远都要别人告诉她该怎么做,而不是自己去琢磨每一步该干啥,这就是一种思维惰性。

已经是经理级别的人了,做事还要被人推着走,对工作也没有ownership,做好做坏仿佛都与她无关,实在有点说不过去。

我以前曾讲过,做任何工作都要有自己的方法论。如果不知道怎么总结方法,那就逼自己用“步骤图“来框自己的思维:

第一步该做什么,第一步的结果和第二步有什么关系,第二步做好之后第三步和第四步分别该做什么...

一步步去框你的行动,时间和结果,最后罗列出来的东西就是方法论,就是计划。

说到底,还是愿不愿意动脑筋的区别。

三、不懂还喜欢瞎指挥

来自读者小C的案例:

“我是一名网站设计师,经常要和一位产品经理对接需求。但这个产品经理脑子特别不清楚,每次新的需求都不能准确地表达出来。

有一次我问他具体网站的设计版块要有哪些,他东一句西一句最后还能扯到人生哲理上。

后来我根据他的说法只能先搭一个框架给他,然后问他是不是要设计这一二三四五块内容,结果他居然说我设计的不好看???

我就无语,说好了这只是框架,根本就不是设计啊!

明明啥都不懂还乱指挥,一会儿要我这里添加个图标,一会儿又说这个图标不应该加在这里。

问题是这是你要我加在这里的啊!结果他猜他说啥,他居然说我不懂用户体验,可这产品规划不是你做出来的么?

平时啥都不干光误导别人,有时候吧问他点工作内容,他就东拉西扯讲到哪里是哪里,也不管你问的是什么。

总之,感觉跟他沟通特别累。”

解读:

我总算明白“设计师想砍死产品经理”这个梗是怎么回事了。像上文中这样的产品经理,大概是职场上引起公愤最大的人群。

不懂不可怕,不懂装懂才可怕。

不懂只是你一个人不懂,大不了让懂的人来干就行了。但不懂装懂就很吓人了,因为这会影响到其他人的工作方向,最后变成蝴蝶效应,酿成巨大灾难。

而且到时候事情搞砸了,这个锅算谁的很难说清楚。

因为通常这种瞎指挥都是口头指挥,并没有留下可以事后追责的证据。对方很可能到时候翻供来一个不要脸三连:

“我没有,我不是,你瞎说。”

所以对付这种人最好的办法是凡事留痕迹,讲话写字据。

他喜欢瞎指挥?那就让他指挥嘛,但是你要把他指挥的所有话都写下来让他确认。邮件确认也好,微信聊天记录也好,总之事后都要能往回追溯,而不是空口无凭。

比如写封邮件给他:

“尊敬的XX,你刚才的需求已经全部收到,为了确保信息准确,我复述一遍你看看对不对......”

然后你把对方说过的胡话一字不落写下来,最后再恳请他确认。对方不回邮件你就不开工,对方回复确认了,你就截屏保存。

另外,你最好拉上其他人做人证。他在瞎指挥的时候,你不要一个人听,而是把别人都拖进来,到时候对质起来你还有群众力量。

但最好的方法是遇到这种人,能远离的赶紧远离,让他们自生自灭。你不值得在这种人身上操心。

四、闭门造车,先斩后奏

来自读者小D的案例:

“身边有个同事,做事从来都是自己偷偷摸摸干,也不跟大家打招呼,也不说自己具体会做哪些部分。

一开始我还以为他是专业老手,因为太熟练了所以懒得跟我们废话,到时候我们只管等着验货就行。

哪想到交方案前一天拿过来和其他人写的一对,好家伙,全都对不上!而且写的方案七零八碎,该深入的地方没有深入展开,该补充的数据一个没填。

就因为他一个人的原因,好多次大家都得返工重做。和他苦口婆心说做事前能不能和大家先商量一下,他还理直气壮地说他有自己的做事风格,不喜欢浪费时间讨论。

我就服了,你不和大家沟通一下就胡乱开干,问题是你做出来的东西根本不合格啊!而且还拖着其他人的进度,全都为了等你耽误时间。

真不知道他哪来的自信,听说以前还是咨询公司出来的,你那么牛逼干脆自己全干了呗!”

解读:

总想偷偷憋着攒个大招,然后惊艳所有人,此种做事方法是天才专用,普通人真的不要学。

这种属于干好了一鸣惊人,干糟了一败涂地。风险极大,后患无穷。

除非你已经很熟练了,对工作全盘都有通透了解,即使不告诉别人你在做什么,你闭门造车也能出门合辙,那是真的牛逼。

否则,咱还是老老实实用笨办法,哪怕慢一点,保证不出错。

怎么做呢?记住一句话:

先控制好对方的期待,再动手干你的活。

思维清楚的人做事,拿到任务后第一步不是开始干,而是开始问:

怎样判断这项工作做得成功与否?

这种判断标准是否合理,时间是否合理,质量交付要求是否合理,工作内容涉及到的范围是否合理?

我要完成这项工作,需不需要外部的支持?还是我自己单独就能把事情干了?

如果需要外部的支持,我什么时候需要别人介入?是在一开始就拉上大家一起,还是做到中间的时候再把别人拉进来?

如果我自己能独立完成,会占用多少时间?会不会影响现在手头的其他工作?需不需要向老板要求额外延长其他项目的交付时间?

以上这些,在接到任务前都要先在脑子里过一遍,然后一五一十告诉你的老板,如果要干好这件工作,你会面临哪些状况。

这么做,就是控制好老板对你的期待。

因为老板不可能每时每刻都知道你的工作状态,所以TA在布置任务的时候,一定是抱着100分的期待在和你沟通。

如果你接到任务后,满口答应然后闷头开干,后面很容易被各种意料不到的问题打乱节奏。到时候达不到期待,就会让老板对你的印象大打折扣。

为了避免这样的情况,我们事先就要把“丑话”说在前面。

把老板的期待,尽量拉到一个你力所能及,又不至于让你累死累活的标准线上,等双方都认可这个标准了,再开始动手。

哪怕前期你要多花一点时间去沟通,也比你后面花了力气却没能达标要好得多。

这是最基础的向上管理。

千万不要闭门造车,一天到晚想搞个大新闻惊艳全场。随时保持沟通,慢一点,哪怕笨一点,但你走得更踏实。

以上就是今天的内容,最后简单总结一下职场上4类做事思路不清楚的人:

1. 做事死板,不懂变通;

2. 不知道自己要干什么;

3. 不懂还喜欢瞎指挥;

4. 闭门造车,先斩后奏。

这4种人,大家一个都不要学。如果现在的你不幸是其中一种,要赶紧把错误的做事方法纠正过来,不要陷入盲目而无效的努力中。

共勉 =)

需要项目管理资料合集的同学可先关注然后私信我哦

更多精彩内容请点击“了解更多”

(0)

相关推荐

  • 职场案例 丨 要么不痛不杨,要么杰尽全力!

    要么不痛不杨,要么杰尽全力! --杨柳杰的原创名言 因为本人懒,而且文化水平低,以下是我的便签型2019年终分享. 先说我做得最好的3个结果: 一.12月30日,有猎头找我,说要给我提供70万到300 ...

  • 职场案例 丨 老公不工作

    这是第72篇职场案例,我接到的第72个职场咨询. 学员咨询:杨大大,我现在感觉很累. 我问:怎么啦? 学员:我每天都要工作,还要照顾儿子.老公不出去工作,整天在家里,就像个小孩一样.我回家看到他就烦, ...

  • 职场上思路不清楚的人有多可怕!

    之前讲过工作中思路清楚有多么重要. 今天换个方向,聊聊工作中思路不清楚的人,他们都是如何做事的. 以下这些反例均来源于真实情况,我隐去了人物姓名,只用就事论事,希望能让大家有所收获和警醒. 一.做事死 ...

  • 资治通鉴:职场上最好驾驭的三类人

    [材料]<资治通鉴>汉纪 太祖高皇帝十一年 前196年 是时,上有疾,欲使太子往击黥布.太子客东园公.绮里季.夏黄公.角里先生说建成侯吕释之曰:"太子将兵,有功则位不益,无功则从 ...

  • 言多必失,祸从口出:职场上,有智慧的人从来不说这5种话

    常言道:覆水难收. 这就要求我们,谨言慎行. 生活中,有些话一旦说出口,就可能导致亲人.朋友之间出现裂痕,甚至分崩离析.在职场上也是如此,有些话一旦说出口,就可能导致职业生涯的重大危机. 张丽(化名) ...

  • 职场上,晋升很快的人,身上都有5个共同点!

    在职场当中,每个人都渴望自己有价值,都想升职加薪. 然而,并不是每个人都能升职加薪. 那么,为何在职场中有些人晋升速度比那些工作资历老的员工晋升要快呢?这些职场上晋升快的人,他们的身上有什么共同点呢? ...

  • 职场上,真正优秀的人,都做到了这些

    在职场中小伙伴们聚在一起无非两件事:八卦办公室恋情,吐槽办公室奇葩.如果不想被故事选中,前者需要洁身自好(这里不包括真爱),后者靠个啥? 我们愈来愈发现,让每一个同事都喜欢你几乎是件小盆友才会幻想的事 ...

  • 职场上混得好的人,都掌握了这3种沟通技巧

    如果一生只能拥有一种能力,你会选什么? 我选沟通力. 因为无论生活中还是职场上,我们遇到的诸多难题,都可以归结为"沟通不到位". 想想看,工作几年也不见加薪,老板不了解你的能力, ...

  • 职场上最不聪明的人,就是不会谈薪的人,教你三招,让你提高薪资!#职场 #认知思维

    职场上最不聪明的人,就是不会谈薪的人,教你三招,让你提高薪资!#职场 #认知思维

  • 离职就被领导“赶”出群聊?职场上走得远的人,不会“爱上”公司

    小李上周从工作了6年的公司离职,这周一入职新公司. 6年时间,自然对公司积累了不少感情. 但有一件事,却让他耿耿于怀: 周五刚离职,周六一大早还没起床,原来的领导电话就打过来. 问他为什么离职了不主动 ...

  • 职场上最不聪明的人

    职场上最聪明的人肯定就是会善于处理自己身边的关系以及手头上的工作,无论是对于处理职场关系还是工作他们都游刃有余.那么在职场上不聪明的人会有什么样子表现了. 职场上最不聪明的人就是不会跟老板谈薪的人,教 ...