联系好嫖娼，失足女临时有事，让醉酒好姐妹“代替”！法院这样判......

男子与失足女联系好嫖娼，可失足女临时有事不能赴约，于是想让醉酒好姐妹“代替”，酒醒后好姐妹报警，法院这样判......

图片来源网络，如有侵权，联系删除去年8月，广州男子刘某在KTV消费时，与失足女小琴商定以2500元嫖娼卖淫。正当消费完准备离去时，小琴接完电话后说，临时有事，自己去不了了。刘某表示不同意，并说你钱已经收了，就不能不去。于是小琴准备退回嫖资，但刘某还是不同意。此时，小琴“突发奇想”，想让自己的好姐妹娜娜代替自己完成这次交易。然后小琴打电话给娜娜问她在哪里？对方直接就说自己在旁边酒店的602房，然后说自己喝多了，让小琴到前台拿房卡来接她，之后便挂了电话。随后再打过去，对方已经没接电话了，由于小琴有事急着要走，然后小琴就把“客人”想嫖娼的事发信息告诉娜娜，并明确告诉她，一会让刘某去房间找她，随手把嫖资也给对方转了过去。刘某拿到房卡到达房间后，发现娜娜已经醉酒睡在床上，随后刘某便开始脱娜娜衣服，并与其发生性关系。过程中娜娜惊醒，发现有一个陌生男人性侵自己，然后就大喊大叫质问对方是谁？并极力推开对方说，我不认识你，你快走开。刘某并不理会，继续性侵，娜娜便伸手准备去拿手机说要报警，刘某赶紧将手机拿起摔到地上，之后刘某便穿起衣服离开。刘某走后，由于自己手机被摔坏，娜娜便到酒店前台求助，要求报警。公安机关根据线索，将刘某抓获归案。那么本案到底是嫖娼还是强奸呢？我们先来看看三位当事人怎么说？1、刘某说自己与小琴已经说好以2500元嫖娼，并已转帐付清嫖资，但由于小琴临时有事，就让“同行”娜娜代替，她还当自已面打电话给娜娜，小琴明确告诉自已对方同意，并且告诉自己怎么样拿房卡去房间找娜娜，还有小琴当面把之前自己转给她的2500块转给了娜娜。虽然自己并不知道娜娜为什么要报警？但这只是嫖娼卖淫行为，并不是强奸。2、小琴承认当天是和刘某说好了嫖娼卖淫并已经收了对方2500嫖资，但自己临时有事，所以想问问娜娜愿不愿意？但是对方喝多了，只告诉自己房间号与拿房卡方式便失去联系。由于自己着急离开，便想叫刘某去当面问问娜娜愿不愿意？才告诉刘某去前台取房卡到房间当面问娜娜，并且提前先将2500元转给娜娜了。但从来没有说过让娜娜“代替”自己的话。3、娜娜说当天晚上自己朋友过生日，喝多了便在附近酒店开了间房休息，其间刚好朋友小琴打电话来，自己便让对方来接自己回家。之后便睡了。不久之后便隐约发现有人在对自己“动手动脚”，惊醒过后，发现是一名陌生男子在性侵自己，于是便大喊大叫，并极力反抗，期间还咬了对方手臂。对方并没有立即停止性侵，当我伸手要去拿手机说要报警时，对方才抢我手机并摔坏后才离开。对于刘某所说的“代替”小琴卖淫之事，自己一点也不知情，也不会同意，而且自己是在女性生理期，不可能会做那种事。那2500元我没收款，手机修好后，我也按了退回。根据口供与相关证据，法院作出以下结论：《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，并处三年以、上十年以下有期徒刑。综上所述，刘某与小琴意图以2500元嫖娼卖淫，但小琴临时有事，去不了。即代表此违法行为已经结束。至于刘某声称是小琴让娜娜代替自己嫖娼之说，纯属谬论，不可取、不可信。也无证据支持这一说法。而且女性性自主权是无人可以替代本人做决定的。故此认为刘某以奸淫为目的，趁妇女醉酒不能反抗时，强行发生性关系，对方被惊醒后，在极力反抗的情况下，依然用暴力手段继续性侵对方，依法应当以强奸罪处罚。最终法院以强奸罪判处刘某有期徒刑五年。本案给我们带来什么警示作用？1、通过又一案例，再次强调一遍，女性性自主权是任何人都无法替本人做决定的。如果有，也是无效的。只有妇女本人自己才能决定性自主权。如果决意要去违背妇女的意愿，强行与其发生性关系，那可要想好了，有期徒刑三年起，到底值不值得呢？2、小琴的卖淫行为不可取，这是违法行为。年轻人应当以努力工作换取合法的劳动报酬，才是正确的人生道路。对于本案，如有不同看法，欢迎留言评论！关注我，每天分享真实案例，一起学习法律知识，做个遵纪守法的好公民。只有懂法，才能更好的保护自己！