啥才算婚姻自由？

文明社会的一个重要标志，就是婚姻自由。这婚姻自由，包括结婚自由，也包括离婚自由，如此才能称作为婚姻自由。而只有婚姻自由了，相爱的青年男女，才愿意，也才敢步入婚姻殿堂，这样的婚姻才称得上是幸福的。

当然了，这婚姻自由，也应该是符合公序良俗，不违背社会道德的。比如说，如今不是父母之命媒妁之言的时代，也不是从一而终的时代，更不是三妻四妾的时代，一夫一妻不但是法律要求的，更是合乎公序良俗的。
  
    至于说，人们需要结婚证或者离婚证，这只是对婚姻的开始与结束，找一个官方形式罢了。其实，要不是因为需要有一纸结（离）婚证书，来调整双方的财产，或许人们不会愿意领取结（离）婚证书的。也就是说，这结（离）婚证书只是对婚姻双方财产的调整，除此以外，有或者没有，意义不大。

若是，这婚姻证书牵扯到了财产问题，那就完全可以随意处置的。比如说，婚姻与购房资格挂钩的话，那就赶紧离婚吧。毕竟，这购房可是大事，而婚姻证书可有可无。只要两人相爱，有无婚姻证书无所谓的。

不过，要是离婚不自由的话，那会有两个恶果，其一就是轻易不愿意结婚；其二就是结婚证书会掩盖很多罪恶的。

轻易不愿意结婚，这很好理解。要是因为一纸婚姻证书，就绑定了两个人。哪怕是感情不和或者破裂，哪怕是有家暴，哪怕是性格差异太大，继续生活只有痛苦，可是，若想离婚，得蜕一层皮的话，那么，在领取结婚证时，男女都会思量再三的。

甚至，因为离婚太难，而不愿意受一纸婚约的限制，实施事实婚姻。比如说，只同居，不结婚的。

其实，我们当下的法律也是如此要求的。领取结婚证，很容易，只要符合婚姻法规定的年龄，且没有禁止的情况，就可以领取。可是，要是离婚的话，轻易很难离婚的。本来法律只是形式上的，婚姻证书只是明确双方财产关系的，可是这一旦领取，要想离婚的话，冷静期是第一个限制。

只要双方中，有任何一个不愿意的话，那么，无论如何，这婚姻证书是不会解除的。只要结婚证存续，那就意味着“家暴、强奸”之类可以实施。而要想追究责任，证据的收集将会非常困难。

尽管，我们知道，在现实中，有很多夫妻婚姻之所以维持，其中一个重要的原因就是孩子。如此，就有了每年高考一结束，就出现了离婚的小高潮。很显然，就是男女怕影响孩子的高考，勉强维持婚姻的存续，而孩子高考完了，自然那就赶紧离婚。

协议离婚很难，难在，若有一方拒绝，那就会无限期的拖延下去。

要是起诉呢？走法律程序的话，或许会简单些吧。理论上，婚姻是自由的。法律也罢，或者说官方对婚姻的原则，应该就是形式上的确认。至于，婚姻的好坏，正如鞋大鞋小，只有脚知道一样，外人根本不清楚婚姻双方的真相。法律也不应该干涉婚姻的自由，尤其是离婚的自由。

遗憾的是，如今的法律让起诉离婚也有了难度。宁拆十座庙，不破一桩婚，这是古话，而这样的思维，在家庭稳定的现实下，往往成了各界对待问题婚姻的主要原则。近日，中国裁判文书网公布了一起离婚纠纷案判决书。陕西女子李某称结婚40年常被丈夫打骂，忍到仨子女成年后起诉离婚。法院认为夫妻生活40载，应珍惜来之不易的幸福晚年，只要双方互谅沟通仍是一个美满的家庭，驳回了女子离婚诉求。

呵呵，女子已经忍受了40年的“打骂”，盼望着孩子们成家立业，再离婚。没有想到的是，男方的否认与请求再给一次机会，就成就了法官的一套说辞。幸福晚年，这大道理说的，完全是道德高尚义正辞严，充满了人性化的说教。

可问题是，都是成年人了，提出离婚，甚至以起诉的形式，这本身就是深思熟虑的结果。要知道，这样的做法，会冒很大的风险，包括邻里邻居的风言风语，包括子女的不理解，包括亲朋好友的议论，然而，没有协议的冷静期，却有了法律的发挥道德说教的现实。

婚姻自由，这结婚与离婚，本应该是成年人你情我愿的事情，法律或者说官方的职责只有一个形式上的认可，而结婚证书的唯一目的，只应该是明确双方财产关系的依据。可惜的是，现实中，不管是啥理由，不管是啥形式，很多人或者法律都有点越界的嫌疑了。

难道说，其他人、法律或者官方，比当事人还清楚双方的感情与爱情吗？鞋大鞋小，不是脚说了算，反而由旁观者评断，这样的结果好吗？

就如这起陕西的离婚官司，晚年的幸福生活为理由，就成了形式上的不允许离婚。不允许离婚，意味着女士还得继续忍受“打骂”，尤其是，女士不知道想了多久，忍受着多大的“风险”，来起诉离婚，如今却被否定。如此，可以肯定的是，幸福的晚年，这只能是以女士的继续牺牲为代价。

总而言之，婚姻自由，这包括结婚自由，也包括离婚自由，任何人为的限制，都会让婚姻自由打折扣的。而有且只有，成年人双方处理好了财产问题，无论是结婚也罢，还是离婚也罢，这都应该是他（她）们的权利。任何外界的干涉，都是对婚姻自由的破坏。