作文升格‖世事洞明皆烦恼,不尽知晓即智慧-----材料作文“有意义与有滋味”升格指导

【原题再现】

有人说,人需要弄清了一切的生活奥秘,生活才有意义。

也有人说,对于生活的真相,不知,不尽知。生活才有滋味。

【审题立意】:

一、审题本次作文材料为哲思材料,材料出处为王蒙的一段话“花开一春。人活一世.有许多东西你可能说不太清楚为什么与到底怎么了。 人不是因为弄清了一切的奥秘与原委才生

活的,人是因为询问着、体察着、感受着与且信且疑着才亨受了生活的滋味的.不知,不尽知,有所期待,有所失望,所以一切才这样迷人。”

表面看来,这是围绕“生活”、“知”与“不知”的两段话语材料,究其本质是关于生活的意义与滋味的终极拷问,是一道高度聚焦而又颇富有哲学意味的智慧命题。

“有人说”的内容由两个分句组成,其基本价值判断相当明确,可做如此解读:生活的意义在于不断探索未知;而当未知的生活客观上无法确定时,不妨用心感受体察生活本身,生活才会迷人。

“也有人说”的内容由三个分句组成。第一分句,“对于生活的真相”,这是承“一切的生活奧秘”而来的范围限定;第二分句,“不知,不尽知”,这是建立在前一句范围限定基础上的概括和判断,生活具有不确定性,生活的真相的解读具有多元性,这是客观的存在,不以人的意志为转移。第三分句,“生活才有滋味”指出结果。可做如此解读:当未知的生活客观上无法确定时,不放用心感受生活本身,生活才会迷人。

要之,此题“哲理性材料”的焦点在于:“生活,知与不知?!”,前句求真,后句求美,求真求美均在求.

二、考生可以自己“选取角度”,故只要抓住知”与“不知”,从“生活”话题入手,进行记叙或议论,均属切题。但立意有高下之分,核心区分点就在于:不知,不尽知,不等于不必知,不要知,客观规律不等于主观态度。凡是立意写为不必知不要知的均为基本合题,不能判为一二二类卷.写成无须追求生活的意义,只需用心感受生活,生括留白、残缺之美、大道至简等的,均属立意偏离。

三、特别提醒

①看“生活”的界定是否具体恰当。对生活意义或滋味的思考,均建立在精神层面的“生活”之上,因此,必须判断其所写内容是否体现“精神生活”的特质,如“执着”、“朝气”、“纯真”、“冲动”、“张扬”、“青涩”、“梦想”、“好奇”等相关特质。如果全文没有关于“生活”精神特质的描述或诠释,则视为概念模糊、判断失当处理。

②看是否“讲道理”。重点判断是否对“生活”、“所以未知”或“怎样面对未知”进行分析和论证,是否言之成理或自圆其说。凡能够在分析与论述中得出“生活的未知给了人有许多解读玩味的空间,因而有了去欣赏它的想法,从而有了生活趣味。”之类的结论,应该视为见解独到和深刻;虽无深刻独到之见解,但能在常识、常理范围内有分析,有议论层次,说理有一定智慧,写作功底较好,可判为二类卷;如果见解平等陈旧,至于浅表,论证分析比较简单,虽形式上申规中矩,判为三类卷或四类卷;如果仅仅是”生活不必知”的整体打包,或者堆砌熟知的事例故事,原则上判为“五类卷”。

(3)对于把“不知,不尽知”理解成一种“朦胧美”,或者通过“朦胧美”等故事进行

演绎,务必请关注其“艨胧美”是否扣紧生活的求索体察。如是,可视为切题;否则,视为偏离题意。

学生病文
难得糊涂

清末有一折著名的评书名为《清风闸》,他取胜的秘诀不倚于内容,而是一把“扣子”,所谓“扣子”,即如今新文学家所谓的”悬念”者也,也正是评书师傅撒下的扣子,使得《清风闸》在市井中广为流传。

与之相似的,生活,也无需洞悉一切,郑板桥有一句常爱说的话:“难得糊涂”。的确,如果弄清了一切的生活奥秘,生活不就如一把干货,难以下咽了吗?(文章从“悬念”这一小说技法切入,由头不错,不过最好结合观点对“悬念”一词进行扣题的概念分析,使得文章观点更明晰。)

并非知晓生活一切奥秘的人才会拥有真正的快乐,知而不尽知,不尽知,才得好滋味。人所知的若是一个圆,圆越大,接触的未知也就越多,倘若都去追根溯源,只会徒增烦恼,知识是无尽的。因此,何不难得糊涂?人不是为了弄清一切奥秘而活着,是为了感受着,且信且疑着才能享受生活,不能尽本相便是生活,不尽求本相便是懂得生活的滋味。(开头简单分析一下尽知的好处,和后面形成对比,也使得文章具有思辨性。)

国粹大师有云:“演戏要带三分生”。为何?对于戏本过于熟练,往往以人为本身的思考作为牺牲品(表意不明),千篇一律的,烂熟于心的表演,只会使戏子心生懈怠,打不起兴致,而台下的戏迷也因此感到索然无味。由此,“三份生”就是国粹大师提出的难得糊涂”的善意妙策,是一种韬光养晦的智慧。(韬光养晦用词不当。这里更可以对“三分生”的生进行扣题分析,进而得出不尽知,难得糊涂的妙处)

然,在科学一方,人们却想尽力尽知。准确的说,人们之所以想尽知生活,主要源于对未知的害怕。人类也许拥有了强大的武器,但大自然宇宙却永远比我们更为强大。外国那些外星人入侵的电影,隐隐透露出一丝对未知的恐惧,也许我们能胜利,但我们要付出很大的代价,所以人们拼命的探索未知,为了应对未知的风险,为了减少生活下去的损失与风险。

但,常常是世界改变了我们。是“时势造英雄”,而从不是“英雄造时势”,很多时候人们无力改变一切,这常常带来痛苦与悲哀,所以“难得糊涂”,实则智慧,“花未开全月未圆”才会给人们带来期盼,带来回味,带来生活的滋味。(以上两段文字有点泛化,对观点的反面论述显得说理拉杂,分析的文字也和本节的结论有出入。)

“花开一春,人活一世,有许多东西,你可能说不清为什么与到底怎么了”王蒙有此言。与其选择痛苦的追求“百晓生”境界,不如难得糊涂,品味生活的滋味。

作文点评:

文章能够正确解读材料,审题立意精准,思路清晰,素材全面,语言基本功不错。但是在概念阐述和扣题分析上依然有提升的空间。

升格建议:

1:在文章导入的部分可以进行概念阐述,进而界定论述的中心。

2:文章的第二节在分析材料一的基础上,形成对比,加强思辨。

3:文章的反面论证部分说理可以更立体一点,使得观点落地。

升格佳作:
难得糊涂

清末有一折著名的评书名为《清风闸》,他取胜的秘诀不倚于内容,而是一把“扣子”。所谓“扣子”,即如今新文学家所谓的”悬念”者也。悬念,就是知而不尽知。不尽知,才得好滋味。也正是评书师傅撒下的扣子,使得《清风闸》在市井中广为流传。

与之相似的,生活,也无需洞悉一切,郑板桥有一句常爱说的话:“难得糊涂”。的确,如果弄清了一切的生活奥秘,生活不就如一把干货,难以下咽了吗?(文章从“悬念”这一小说技法切入,由头不错,论述“不尽知”的“滋味”,视角独特,新颖创新。)

“人需要弄清了一切的生活奥秘,生活才有意义”是一种清醒的生活态度,凡事总弄个明白,不留一丝困惑。但并非知晓生活一切奥秘的人才会拥有真正的快乐,知而不尽知,不尽知,才得好滋味。人所知的若是一个圆,圆越大,接触的未知也就越多,倘若都去追根溯源,只会徒增烦恼,知识是无尽的。因此,何不难得糊涂?人不是为了弄清一切奥秘而活着,是为了感受着,且信且疑着才能享受生活,不能尽本相便是生活,不尽求本相便是懂得生活的滋味。(比喻新颖,说理深刻精辟)

国粹大师有云:“演戏要带‘三分生’”何为其然也?演戏的过熟会使唱戏之人失却作品本身的一份思考与细琢,如熟透的柿子容易被捏烂一样,表演过熟的戏不仅使戏生出懈怠之意,台下观众也会因此而兴味索然。这里的“生”就是“不尽知”,演员对角色怀着“不尽知”之心,当然会对角色产生更多的好奇,因而入戏更深,所唱的戏当然就不落俗套了。(加上比喻和对“生”的分析,不仅活用所做的阅读理解素材,更显得扣题明旨)

然而,当下之人总希望弄清楚生活中的一切奥秘。在科学一方,人们却想尽力尽知。准确的说,人们之所以想尽知生活,主要源于对未知的害怕。人类也许拥有了强大的武器,但大自然宇宙却永远比我们更为强大。外国那些外星人入侵的电影,隐隐透露出一丝对未知的恐惧,也许我们能胜利,但我们要付出很大的代价,所以人们拼命的探索未知,为了应对未知的风险,为了减少生活下去的损失与风险。

诚然,因为他们的不懈探索,我们走进了如今神奇的信息社会,他们的人生或许因探索未知而更清醒明白。不过,我认为,在这钢筋水泥森林的包围中,他们的生活似乎失却了一份自然的清新与诗意。他们无所不知,可他们的生活却近乎枯燥乏味,他们或许会以在科技生活中活得有滋有味来予以反驳,但我以为,在现实生活中,他们活得还是缺少了一种诗意朦胧的情趣。“花未开全月未圆”才会给人们带来期盼,带来回味,带来生活的滋味。(以上两节可以再精炼一点,尤其上一节可以进行扣题分析,本身的文字有点泛化)

“花开一春,人活一世,有许多东西,你可能说不清为什么与到底怎么了”王蒙有此言。与其选择痛苦的追求“百晓生”境界,不如难得糊涂,品味生活的滋味。(结尾干练,回扣观点,很好)

作文点评:

文章从“悬念”这一小说技法切入,论述“不尽知”的“滋味”,视角独特,新颖创新。以“演戏要带三分生和人们想要穷知一切作为论据,形成正反对比,典型有力,分析透辟,深厚的文化底蕴可见一斑。语言隽永富有哲理。

升格启示:

1:加上对悬念这一概念的阐述,使得文章论述有了具体的方向。

2:活用自己平时试卷中阅读理解的文章,为我所用,拓宽了素材积累渠道。

3:反面分析部分思想深度加强,语言富有哲理。

(0)

相关推荐