顾名思义就是对能量进行储存，但能量有很多啊：热能、燃气等等等。A股现在热炒的储能，主要是指对电能的储存：把电存起来，需要时再拿来用。在新能源（太阳能、风能等）电力系统大趋势下，储能确实是有需求，甚至是基础性需求。随着新能源发电系统占比不断提升，对电力系统稳定性要求只增不减——储能，就是目前稳定新能源电力网络系统的解决方案。
发电端：电力调峰、辅助动态运行、系统调频、可再生能源并网等；
之前的发电厂发电，靠的是煤炭、天然气、核电这些燃料。用电量大的时候，加大马力烧就完事了，好控制。现在国家推新能源（风电、光伏这些），而风电、光伏，靠的是自然资源。大风大太阳，可不是你说有就能有的。像光伏，一到晚上就基本歇菜了，难道晚上咱就不用电了？？（晚上也是用电高峰啊）。这时候储能就发挥作用了——发电端。还有，用电不都有个高峰、低谷。高峰时，电压可能就不稳定了（我小时候家里的灯一到晚上就特别暗，甚至还会闪啊闪的）。储能系统这时候也能起到调节作用——输电端。至于用电端，用电量大的工商企业出于节约成本考虑，会进行峰谷价差套利（高峰低谷的电价差，能到3-4倍）。（目前主要应用在发电和电网端，超过90%！所以我们日常生活对储能没啥具体的感知）从储能的需求和使用场景看，储能的大方向还是很正的！而我认为投资就是常识，只要是对提升日常生活便捷性有帮助，能提升效益的，就是有看头的！（何况储能还带有政治任务呢...）。2021年7月15日，国家发改委、国家能源局印发《关于加快推动新型储能发展的指导意见》，明确到2025年新型储能装机规模达30GW 以上。截至2020年末中国电化学储能累计装机规模3.3GW。据此测算，未来五年储能行业复合增速将在56%！——这增速很可以了。锂电池是当前阶段储能的主要技术手段，近年新增的储能，基本上全是锂电池。据测算，储能当前成本能做到1.5元/Wh左右，折合度电成本在0.4-0.5元/kWh。我找了“全国工商业及其他用电”的平均销售电价做对比：可以看到，大部分地区销售电价（工商业）在0.5元/kWh以上。目前的储能成本（0.4-0.5元/kWh），在电价面前优势不是很明显啊（ps：目前光伏发电的成本能做到0.2-0.3元/kWh）。发电侧和电网侧，目前盈利手段主要两种，纳入输配电成本（终端的用电者买单）、以及获取电力辅助服务收益（这部分具体怎么收益我还是没整明白）。但，国内供电侧储能处于发展初期这是可以肯定的——大概就是光伏刚推广那时候处境，赔钱赚吆喝的阶段。用户侧倒是有点样子：经券商测算，对于2MW/8MWh工商业储能项目，项目度电成本能到0.48元/kWh，低于平均电价差（峰谷价差和峰平价差平均值）0.6元/kWh（估计用户侧储能（主要是工商企业）将会是率先突破的点）。所以总体上看，大家配置储能的积极性并不高（不赚钱呐）；要不是政策的硬性要求，储能可能还只是个“美好的大饼”。（各地对新建的新能源发电项目，基本上都要求10%左右的储能配套！）目前储能市场用的锂电池，多是动力电池产业链直接生产（没错，就是搞电动车的那批；两个概念叠加，难怪股价这么猛）。电池是储能系统的主要构成，占储能系统50%以上的成本——重点看产业链上的电池部分（电池包、组装、变流器）现在市场对于储能的关注，也基本上都集中在上游（锂电池），因为现在只有电池有确定性。除非储能技术变革，除非不发展新能源，否则上游原材料几乎是稳赚不赔的买卖。动辄上百倍，一点不便宜啊！（厦门钨业和林洋能源倒是可以多留意下）。所以，别看储能现在挺火爆，但是基本面不支持，业绩一出来，一旦低于市场预期，业绩和估值的双杀，波动可是一点不会小。
