人不是非黑即白的，他们都是灰色的
因为在检察院工作了一辈子，留下了浓重的法律情结，所以我经常会找一些法律题材的电影来看。今天要和大家聊的这部《科里尼案件》是拍摄于2019年的德国电影，在中国上映时译名为《无罪谋杀：科林尼案》。影片改编自德国律师、畅销书作家费迪南德·封·席拉赫的同名小说。
这是一个关于复仇的故事。2001年，德国首都柏林，环形饭店的总统套房门口，来了一个沉默寡言的男子。敲开房门后，男子朝房里的老人连开3枪，然后默默下楼，拖着沾满血迹的破鞋，告诉酒店服务员：他死了，在总统套房。
开枪者科里尼是意大利人，居住在斯图加特已经30多年。死者迈尔是著名的德国迈尔机器制造集团的老板，拥有德国十字勋章。刚刚通过律师资格考试3个月的菜鸟律师莱恩被指定为此案的被告人辩护律师。而他的大学刑法老师、著名律师马丁格则是被害人迈尔的代理人。更巧合的是，死者迈尔竟然是他中学好友菲利普的祖父，而菲利普的姐姐尤汉娜则是他的初恋情人。他几乎就是在迈尔的庄园里长大的。
显然，有人刻意选择了这位享受过迈尔家族恩惠的菜鸟律师作为科里尼的辩护人。但是，初出茅庐的莱恩却不想违背律师的职业道德，违背当初学习法律的初衷，努力去寻找科里尼枪杀迈尔的原因。尽管科里尼始终沉默以对，不发一言，但莱恩从警方的举证中看到了凶器是瓦尔特P38手枪。他太清楚了：迈尔当年就有一把这样的枪！
莱恩毅然决定，到科里尼的家乡意大利蒙地卡提尼，搞清楚科里尼与迈尔之间的恩怨。几天之后，法庭之上，真相终于大白：1944年，纳粹军官迈尔接到命令，因为两名德国士兵被抵抗组织杀害，必须采取严厉的1:10报复行动。迈尔带领德军士兵残忍地枪杀了20名无辜平民，其中就有科里尼的父亲。年幼的科里尼亲眼看见德国军官用迈尔的瓦尔特P38手枪打死了自己的父亲。
但是，到此为止，事情并未结束。被害人迈尔的代理人马丁格指出，科里尼和他的姐姐曾经在1968年对迈尔提出过起诉，被检察机关宣布无罪，中止调查。因为1968年10月联邦议会通过的《德雷尔法案》认为，战争期间德国军人遵照命令犯下的针对平民的罪行，应作为从犯，认定为过失杀人。超过20年追诉期限后，不再负刑事责任。
科里尼通过法律手段寻求正义无果后，才不得不用暴力手段复仇：用同样的手枪，还给迈尔3枪，踩了迈尔3脚。完成复仇大业后，科里尼执念已消，在开庭判决前夜自杀身亡。
德国是出哲学家的国度，康德，尼采，叔本华，黑格尔，费尔巴哈，无不大名鼎鼎。思考是德意志民族性格的显著特点。直到今天，对那场战争的反思依旧没有停止。《科里尼案件》是一个再好不过的例子。
思考之一：如何对待恶法？在看守所里，悲苦无望的科里尼质问莱恩：律师先生，这是什么恶法啊？他是个守法公民，通过法律程序去控告纳粹凶手，却被告知此路不通。于是，他在母亲、姐姐相继去世之后，才选择了以血还血、以牙还牙的复仇道路。
显然，那部包庇、开脱纳粹罪责的《德雷尔法案》是典型的恶法，使一大批负有战争罪责的纳粹军官逃脱法律制裁。2001年，德国立法和司法机关意识到这个问题，开始了对历史法规的检视，纠正类似科里尼案件那样的错误。
法律界历来有良法和恶法之争。通俗地讲，良法指好的法律，恶法指不好的法律。法律自产生以来，就在不断发展变化之中。法律的完善是一个渐进的过程。没有一部法律是一成不变、十全十美的。正如苏格拉底的选择一样，恶法亦法。对待恶法，只有废止或者修改一条路。这是符合人类认知规律的。每一个人，每一个政党，每一个国家，都在不断纠正自己的错误。影片《科里尼案件》正是在2001年德国立法和司法机关对历史法规检视的基础上拍摄的。没有这样根本性的转折，纠正冤案，追求正义，就无从谈起。
思考之二：如何看待复仇？《科里尼案件》讲述的就是两个复仇事件：1944年德军的复仇和2001年科里尼的复仇。
在文学和影视作品中，我们看到过太多以牙还牙、以血还血、以暴制暴的复仇故事，背景都是法律的软弱无能。多数人至今依旧认为，这是正义的体现。但是，这样真能解决问题吗？
恰好，在看《科里尼案件》的同时，我刚看完了劳伦斯·里斯的《大屠杀：一部新的历史》。里面详细描述了纳粹德国进行民族仇杀的历史。数百万犹太人被以惨绝人寰的方式夺走了生命，令人触目惊心。那些劫后余生的幸存者的仇恨之情绝不会亚于科里尼。即便不是每个犹太人都来报仇，只要有十分之一、百分之一的犹太人像科里尼那样寻仇，这个世界就必定不得安宁。
我们再换一个角度，当迈尔的孙女尤汉娜看到老迈、无助的祖父被如此残忍地枪杀之时，她难道没有对凶手的复仇之心么？她难道还会若无其事地和为凶手开脱罪责的律师做爱么？显然，小说和电影的虚构都是不合常理的。
好多年前，我曾经说过这么一句话：疯狗咬人，人若以疯狗的方式去咬狗，那就是把自己当作狗了。人应该用人的方式来对待疯狗。人毕竟是理性的生物。人的生存必定伴随着思考。所以，人的所作所为一定必须符合人类的法律道德规范。用法律的手段来对待你的仇人，这是正确的处事方式。假如每一个人都用血腥仇杀的方式来对待自己的仇人，那么这个世界就乱套了。
思考之三：如何看一个人？《科里尼案件》里的纳粹军官迈尔和超级大亨、慈祥祖父迈尔，似乎是截然不同的两个人。但事实上他就是一个人。
小说《科里尼案件》中老牌律师马丁格有一句意味深长的话：“人不是非黑即白的。他们都是灰色的。”迈尔如是，科里尼如是，马丁格如是，尤汉娜如是，莱恩如是，你我亦如是。
每一个人都是一个复杂的整体，在不同的时间地点，面对不同的人，会发生不同的事情。所以，我们务必不要轻易判断一个人的善恶。用一生的时间来了解一个人，实在不算是长的。
写完这篇文字，我要说一句：德意志，实在是个善于思考的民族，一部电影就给了我们这么多启示。