张飞之死，殴打下属引发的血案

公元221年的一天，三国时期，蜀汉发生一起血案。

朝廷的车骑将军被两个侍从谋杀了，头都被割下来，而且两名案犯还投降了敌国。

政治影响极坏。

被杀的车骑将军叫张飞，犯案的侍从一个叫张达、一个叫范强。

没错，就是那个燕人张翼德，死在了下属手里。二人犯事后星夜叛逃，投降了东吴。

下属火并领导，还在战前投降敌国，估计全蜀汉人民都看傻了，啥瓜啊这是？

张达、范强何以要弄死领导？三人到底发生了什么不可调和的矛盾？

蜀汉政权没有发布公告，明确交代细节因果，但普遍认为这起血案跟领导霸陵下属有关。

据正史记载，张飞其人，熊虎之将，素爱殴打下属。估计大耳刮子抽身边人是常事。

因此张、范二人要么为泄愤报仇，要么为自保求生，最后才横下心决定鱼死网破。

01

张飞打下属到什么地步呢?刘备有句话能看出来。

《三国志》里说，先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”

“刑杀既过、日鞭挝健儿”九个字就很说明问题：

第一，张飞打人狠，下手重。都知道张飞是万人敌啊，是熊虎之将啊，一个巴掌把人扇到医院也不是没有可能。

第二，张飞经常打人，都打出习惯了，所谓“日鞭挝健儿”，一天不打人他就睡不着。

打出习惯的一个后果很可能就是不分时间，不分场合，只要张飞心中不快，就会鞭笞下属。

陈寿评价张飞说：飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。

脾气暴躁，薄恩寡德，这种人失败一点也不意外，比如刘备听到张飞死讯就不意外。

就四个字：噫，飞死矣。早就料到了，劝你生而为人，请你善良你不听啊。

02

除过脾气暴躁，张飞打人还有个特点：打的都不是自己人。

是的，张飞打人也是看人下菜的，暴而无恩也要看对谁。

比如对孙乾、简雍这些人，他就尊敬，为啥，因为这都是创业时候一路走来的原始班子，这是自己人。

还有对诸葛亮，他也不发脾气，看《三国演义》里张飞好像不大尊敬诸葛亮，动不动骂人家是村夫，实际上不是。

张飞尤其尊敬诸葛亮，无他，这是老大的人，他心里门清。

演义里还讲了个故事，徐州大战，张飞丢了下邳，导致刘备后院起火，老小被俘。

原因是张飞醉酒打下属曹豹，导致曹豹反水，让吕布捡了便宜。

但你细品，张飞为啥打曹豹不打别人，因为曹豹是吕布的人啊，吕布管曹豹叫老丈人来着。

书里张飞最恨的就是吕布了，你还敢当他丈人，不揍你揍谁？

03

类似张飞这种领导，历史上不少，比如《明史》记载了一个故事：

山西按察使雍泰，路遇太原知府尹珍，尹珍没有避让。

你一个小小知府居然不避让我按察使大人，一顿数落，让尹珍罚跪，尹珍不服气啊，结果被领导揍了一顿。

就因为没回避领导，就被领导罚跪，还挨揍，结果尹珍上诉到朝廷，雍泰被捕入狱。

山西的按察使打太原的知府，仅仅是因为偶遇不让路？明朝的党政多严重都知道。

好比书记在机关食堂碰到了秘书长，懂了吧？

还比如清朝有个大臣叫吴熊光，当起官来牛气哄哄，架子超级大，狂的没边。

《枢垣记略》里说他习惯写“训饬之语”，属员动遭呵斥，竟与代拟谕旨口气相似。”

啥意思？这人爱训斥下属，口气竟然跟皇帝差不多。

他咋这么狂，因为吴熊光是大学士阿桂的人，所谓阿桂素倚之。

结果阿桂1797年去世，吴熊光没了靠山，1808年因为英军擅入澳门的事，吴熊光本来只是革职，恰在此时就有人上书说吴熊光畏惧洋人，最后判了个充军伊犁。

所以领导狂妄也好，打下属也好，说到底都是看人的。

04

最后再说个近点的，民国冯玉祥将军，这也是个作风粗暴的主，冯玉祥尤其爱打人耳光，视身边的官员为奴仆。

有一次发脾气掌掴了下属韩复榘，而且还让人罚跪。

朗朗乾坤，同僚惧在，众目睽睽啊，韩复榘差不多可以社死了吧。以后这官还怎么当，还怎么在下属面前抬头。

冯玉祥何以如此动怒，主要是在一次会议上韩复榘提了反对意见，在会议上跟领导唱反调，领导反对你举手，领导散会你不走。

这些军阀领导还能当你是自己人吗？

当然，跟张飞一样，冯玉祥这一耳光付出了巨大代价，事情的结果是韩复榘倒戈蒋介石反向捅了冯玉祥一刀。

最终导致冯玉祥最终输掉了中原大战，被迫下野。

或许下野的时候冯玉祥还在想：“嗯，我这一耳光没打错，看吧，他果然不是自己人。”