极丑的C罗铜像被搬走，为什么网友要求快搬回来？里面的经济规律，99%的人不知道

世界杯踢得正欢，葡萄牙球星C罗的老家出事了。

C罗的老家在葡萄牙的马德拉岛，岛上机场里有一尊C罗的铜像，这几天换了个新的。不过，C罗的粉丝们却不喜欢新的，要求把旧的还回来！

旧的C罗铜像，塑得非常好吗？请欣赏下图——

旧的C罗铜像

好不好的问题，不太好回答。同一样东西，不同的人有不同的看法。

但塑得像不像，这个问题好回答。请看一下C罗本人和铜像的对比图——

马德拉人民一直把C罗视为骄傲，但去年3月29日，C罗带着家人来给自己的雕像揭幕时，心里却没有一丝自豪。

在记者拍到的照片中，C罗整个人都崩溃了，仿佛一连罚丢了3个点球。

C罗的家人没法忍受如此魔性的铜像，向机场提出了更换要求。

C罗的铜像，雷倒了一批人。有好事者，用铜像P了一堆C罗表情包——

铜像的事告诉我们，从玉树临风到无法直视，中间只隔着一位雕塑家。

相信马德拉机场负责人，也是万箭穿心，一直在等机会，把这位惊世骇俗的铜像收起来。

这不，乘着大伙的注意力在俄罗斯，机场在葡萄牙对阵西班牙的当天，悄悄换了尊正常一些的C罗铜像，见下图。

尽管不能完全体现C罗的帅，但起码不那么丑了，和C罗本人要相似一些。

新旧铜像对比，情况一清二楚

理性地看，这更换铜像之举，对马德拉机场，对C罗和家人，对C罗粉丝，都是好事。

美，肯定比丑好。

但是，一些C罗的粉丝却不这么想，他们在网上发起一个请愿，要求把旧的雕像搬回来。

他们的理由是：这是马德拉对外的一个卖点，新的那个我们无法接受！

反对者的意见，有道理吗？

有！

反对者的意见，符合经济规律。

对于马德拉岛机场来说，是否以新换旧，是一项决策。

在不考虑C罗本人和家人感受的情况下，换与不换，主要看换和不换的成本和收益。

成本＞收益，则不换；收益＞成本，则换。

一尊铜像的制作成本不高，基本可以忽略不计。

让世人知道在马德拉机场有这样一尊铜像，是最大的成本。

铜像的收益，是间接收益，来自C罗的知名度能吸引多少游客到马德拉岛。

在机场看来，新旧铜像的成本和收益差不多，换成一个和C罗相似一些的，起码能让C罗本人及其家人心里好受一些。

但是，机场忽略一项重要的成本——沉没成本。

在旧的铜像上面，马德拉岛和C罗本人都付出了巨大的沉没成本，放弃旧铜像，等于放弃了沉没成本。

这尊极丑的铜像，在推出来的时候，马德拉岛和C罗从某种意义上，已经输了。

本来是为了庆贺C罗带领球队拿到欧洲杯冠军，本来是想给本岛英雄树一个丰碑，但却成为一个笑话。

如果要搬，最好的时机只能是揭幕后的第二天，那个时候搬的成本最低。

但是，机场没有。

到今天，这个极丑的铜像已经在机场呆了一年多。

马德拉岛和C罗本人，都为这尊铜像付出巨大的成本。

马德拉岛的成本是，来自外地人的嘲笑——把自家英雄搞得像小丑。

C罗及其家人的成本是，我本佳人、奈何成魔。

尽管成本巨大，但这尊铜像通过游客的嘴，通过恶搞表情包，确实大大宣传了马德拉岛，间接产生了巨大收益。

要不，以前谁知道C罗的老家在哪呢？

花这样大的代价，好不容易建立起来的宣传品牌、城市符号，就这样轻易放弃了？新铜像，和C罗像是像了，但没有趣味了，没有吸引力了。

所以说，网友要求丑铜像快回来，要求得有道理。

其实，类似这种轻易更改城市符号的行为，不止是在马德拉岛发生。

比如说，沈阳以前的城市标识物，太阳鸟，从中央到地方媒体宣传了好几年，突然一夜之间就消失。

比如说，沈阳足球甚至中国足球的重要痕迹，十强赛雕塑，忽然就没了，消失5年后又悄然出现。

这些翻烧饼式的决策，不讲历史，不讲文化，只论个人喜好，实质上产生了巨大 的浪费。

丑C罗铜像，既然你诞生了，就不再属于C罗个人，请回来，为马德拉岛，站好！