评委说星火（第十九期）/徐向藩：用宏大的视角开启对世界的认识

-评委说星火-

/

徐向蕃

北京航空航天大学科幻协会前魁地奇部部长，

第一届“星火杯”全国高校科幻联合征文大赛复审评委。

采 访 实 录

高校科幻：您是从什么时候开始接触科幻的？有没有印象深刻的事情？

徐向藩：小学三年级阅读了阿西莫夫的《最后的问题》，这是我读到的第一个真正意义上的科幻故事。他用一种更宏大的视角开启了我对世界的认识，让我意识到所谓科幻并不只是想象类作文这样粗浅的表述。我记得第一次阅读的时候对自己头皮发麻的感觉印象挺深刻的。

高校科幻：接触科幻的经历对您有什么影响？

徐向藩：开阔了眼界，也丰富了自己各方面的思考能力。

高校科幻：为什么愿意接受邀请，担任“星火杯”大赛的评委？

徐向藩：高校科幻一直是一个很有挖掘潜力的项目，但是在举办各种活动的时候并不容易，会有各方面的不便，我想为这样的活动也出一份力，让这个事业走的更顺畅一些。

高校科幻：之前有参与过其他科幻征文的评审经验吗？这次“星火杯”评审工作给您带来哪些收获？

徐向藩：之前参加过几次青蜜组织的科幻征文评审，这次经历让我认识了更多同龄的科幻同好，彼此之间也有了不少交流，这对于评审工作也是相当有好处的。

高校科幻：作者特别关心一件事情，您审稿时，主要从哪些方面判定一部作品的好坏？

徐向藩：首先就是故事性，不论硬科幻软科幻都是在讲故事，不然就会变成哲学思辨一样玄之又玄的事物。至于人物形象以及背景设定，能合乎逻辑自洽就还好，当然后两者的出彩表现会是加分项。

高校科幻：作为评委，最令您难忘的一件事情是什么？

徐向藩：临近考期还要在复习之余看看稿子，想想就刺激审了那么多篇稿子。

高校科幻：您觉得来稿质量如何，作品普遍的优缺点有哪些？

徐向藩：质量总的来说还是有些参差不齐，作品普遍喜欢玩一些梗，当然有玩的好的也有玩的尬的。故事本身的话一部分新意不是很足。

高校科幻：针对来稿普遍存在的不足之处，您对投稿作者有哪些建议？

徐向藩：应进一步扩大自己的阅读面，不同类型的思想碰撞才能获得新的火花。

高校科幻：您对哪一篇稿子印象最深，可以详细谈一谈吗？

徐向藩：我记得有一篇叫《当归》，时空观和叙述内容都比较硬核。文风也是我喜欢的类型。里面的名称之类的也有着能自洽的伏笔，这样的阅读体验相当好。

高校科幻：您觉得“星火杯”大赛有哪些环节需要改进，有何建议？

徐向藩：感觉举办的日期和考试有些冲突，造成了一些不便，另外就是评审的标准还需要进一步完善。

高校科幻：最后有什么特别想说的话？

徐向藩：希望高校科幻这个平台能够越做越好！大家都天天进步。

采访 | 笑匠

文字编辑 | 何瑞琼

排版 | 付川娱

审核 | Lynn

高校科幻简介

《高校科幻》是由高校科幻爱好者自发起，力推科幻创作与科学普及，为高校科幻社团及爱好者提供一个展示自我、相互交流的公益平台。

高校科幻定位

打造高校重要科幻阵地。

高校科幻初心

力推科幻创作与科学普及，促进高校科幻社团积极交流，帮助高校科幻科普爱好者展示自我，从而培养出一批又一批优秀的科幻科普青年才俊。