大唐往事(252)：武则天说了什么，才是扭转乾坤的关键

第二篇 盛世欢筵：权杖的游戏（44）

龙朔三年（663年）八月，李治下令组织一次全国范围的大巡查。

'戊申（8月27日），上以海东累岁用兵，百姓困于征调，士卒战溺死者甚众，诏罢三十六州所造船。遣司元太常伯窦德玄等分诣十道，问人疾苦，黜陟官吏。’

搞了十个巡视组，一是了解地方情况，二是考核任免干部。

明面上的理由，是长年用兵（正在打朝鲜半岛的百济），老百姓困难比较多。还有一种说法，是有彗星出现，老天发了警告，所以'诏百僚极言正谏’，叫大家畅所欲言提意见，另外就是向全国派巡视组。

其实巡视这种事，不管什么理由，目的就一个：巩固中央权力。具体到这一次，就是巩固李治的权力。

出发前，李治要找谈话；回来后，李治要听汇报。各地大员，谁是什么情况，什么人作什么处理，统统要听他的指画。搞上一轮，对地方的掌控势必得到加强。

砍完三板斧，李治认为时机成熟，麟德元年（664年）十月，他终于对武则天动手了。

'初，武后能屈身忍辱，奉顺上意，故上排群议而立之。及得志，专作威福，上欲有所为，动为后所制，上不胜其忿。有道士郭行真，出入禁中，尝为厌胜之术，宦者王伏胜发之。上大怒，密召西台侍郎、同东西台三品上官仪议之。仪因言：“皇后专恣，海内所不与，请废之。”上意亦以为然，即命仪草诏。’

司马光这段话讲了三件事：一是武则天揽权，李治很恼火。'上欲有所为，动为后所制’，说明很多事情两人意见不一致，但武则天作风比较强势，最后都要依她，李治怨气很大。第二，除了外面做的那些准备工作，李治在宫内也有眼线。这个宦官王伏胜，就给他弄来了武则天违规搞'厌胜术’的情报。

'厌胜术’前面介绍过，是一种用来祈福或者诅咒的迷信活动。当初李治废掉王皇后，罪名就是搞'厌胜’谋害皇上，现在又准备拿同样的帽子戴到武则天头上。

其实，'厌胜’这东西，就是当时一种流行的娱乐活动，再多说一点，算个心理咨询或诊疗，搞没搞并不重要，重要的是领导知不知情、在不在意。显然，这次李治不但知情，而且准备要拿它大作文章了。

第三，上官仪甘做敢死队员。

李治找上官仪商量，正常情况下，上官仪会提废后这种建议吗？

专制时代，皇上皇后为天下父母，哪见过父母一闹矛盾就劝离婚的？这跟一个臣子的身份、伦理完全不符。别说上官仪，当初李治闹着要废掉王皇后，褚遂良他们不是还抵死相劝？所以正常的态度，是说合劝好。

可是现在史书记下的，是上官仪'请废之’，那么唯一的可能：李治先提出要废掉武则天，而且不是今天提，应该提了有一段日子了，上官仪只不过附和。

废后不是一般两口子吵架、一赌气到民政局办个手续那么简单。它涉及到皇上的面子、涉及到皇后代表的政治势力，更重要的：还涉及到皇位继承人。处理如此重大的政治问题，不可能头脑一热、几句话就拍板，事先必定有周密的商量和部署，李治这次喊上官仪来，不过最后的发动和执行。

之前商量的过程现在已经不知道了，但不难猜测，无外乎这么几个步骤：李治提出想法，上官仪劝合；李治态度坚决，上官仪服从；李治下达任务，上官仪琢磨怎么执行。从这个角度，上官仪不过新一轮废后运动中的许敬宗、李义府而已。

有一点不同：他没有许敬宗、李义府那么好命。

再看事情的发展：

'左右奔告于后，后遽诣上自诉。诏草犹在上所，上羞缩不忍，复待之如初；犹恐后怨怒，因绐之曰：“我初无此心，皆上官仪教我。”’

关键时刻，武则天的情报系统再次发挥作用。李治这边刚准备行动，武则天那边就已探知消息。你说是李治太不小心呢，还是武则天太过能干？恐怕还是后者的可能性大一点。

这消息对武则天来说，不啻一阵晴天霹雳，而她的反应，充分体现出一个政治强人的魄力和智慧。

李治叫人拟废后诏书，这时就不是躲不躲得过去的问题，而是刀已经架到了脖子上。面对险境，武则天没有丝毫的犹豫和胆怯，她选择和李治正面交锋。

但这事，光靠胆子大、敢跟皇上吵也没用。司马光一句简单的'诣上自诉’，完全体现不了其中的奥秘。

李治对武则天有意见，不是一天两天，武则天对这一点，也应该心知肚明。面对早晚要落下的刀子，她不可能没有准备，所谓'自诉’，就是表白，她准备已久的这番表白，才是扭转乾坤的关键。