银行股可以长期持有吗。为什么？
A股市场一共有3600余家上市公司，其中银行股有33家。在股市中，银行股很特殊，特殊在哪里呢？上市公司盈利效益好，但估值市盈率水平低，股息率高，但股票价格往往不高，明明投资的风险性低，却得不到投资者的偏爱。从银行股的基本面以及基本情况，可以分为三类：①、稳定型银行股；②、成长型银行股；③激进型银行股。
可以长期持有稳定型、成长型银行股：
往往一聊到银行股，投资者对其的认识就是成长性低。但是，真的低吗？并不是。稳定型的银行股成长性较低，但不代表整个行业的银行股成长性都低，有一些成长性较高的银行股。
这是四大行其中一家银行，名称就不透露了。6个季度的基本情况，成长性是不是很高呢？并不是。2017年年度至2019年一季度的营业总收入与净利润同比增长率分别为：7.49%、4.05%、6.99%、7.71%、6.51%、19.42%与2.8%、3.98%、4.87%、5.1%、4.06%、4.06%。净利润同比增长率，并没有达到两位数的增长，成长性稍弱。那，我们再来看另外一家四大行上市公司最近6个季度的基本情况：
这家银行股，2017年年度至2019年一季度营业总收入同比增长率与净利润同比增长率分别为：6.13%、5.04%、10.6%、12.01%、11.46%、11.01%与4.9%、5.43%、6.63%、7.25%、5.09%、4.28%。营业总收入同比增长率优于上面讲到的那家上市公司，但净利润同比增长率，并不具备高增长性。
稳定型的银行股具有：①、市值大，股票价格稳定型强；②、成长性较低，但能保持正增长，保持的是个位数的净利润同比增长率。那么，银行股普遍为稳定型的上市公司吗？并不是，还有成长型的银行股：
这也是一家银行股最近6个季度的财报基本信息，2017年年度至2019年一季度营业总收入同比增长与净利润同比增长率分别为：5.33%、7.2%、11.75%、13.21%、12.52%、12.14%与13%、13.5%、14%、14.58%、14.84%、11.32%。不管是营业总收入同比增长率还是净利润同比增长率，多数报表保持的是双位数的增长，而不是个位数的增长，具有很好的成长性。除了这家上市公司，还有其他的吗？还有：
这家银行股2017年年度至2019年一季度的营业总收入同比增长率与净利润同比增长率分别为：7.06%、2.3%、9.79%、14.12%、14.28%、23.43%与19.5%、19.61%、19.64%、21.21%、19.85%、20.06%。也是多数保持的是双位数的增长，并非个位数的增长。
从长期持股的角度讲，这样的银行股就能很好的作为持股标的，价格围绕着价值波动，这些银行股的净利润一直在提升，价值不断升高，股票价格当然也会有很好的表现，持股稳定性更强。不仅仅如此，一般稳定型、成长型银行股的股息率也较高，具有长线持有的基础：
这是一家成长型银行股历年的股息率数据，2010年-2017年股息率多数年保持在3%以上的水平，具有很好的分红意识与股息率水平。这就具有更好长期持股的基础。因为长期持股，除了卖出股票能获得差价收益，如果有股息呢？是不是就无需卖出股票或者是少买出股票呢？答案是肯定的。并且，具有较高现金股息分红，能更好的规避风险，毕竟现金分红给予的是现金，降低了持股风险。
稳定型的银行股股息率更高一些，甚至近8年的时间，年平均股息率能超过5%的水平。当然，因为成长性低，股票价格没有很好的表现，股息率较高。也是具有长线可持有的基础，风险性小。
激进型银行股，并不适合长期持有。
何为激进型银行股呢？也就是一时间的业绩增长很高，可能连续性大于20%以上的水平。在高增长的同时，可能遇到一些问题而导致业绩倒退。个人认为，激进型的银行股，并不适合长期持有，容易出现热炒性，可能在阶段上涨的过程中，股票的价格脱离价值，振幅偏大。并且，股息率较低。
2017年年度至2019年一季度营业总收入同比增长率与净利润同比增长率分别为：11.99%、23.59%、31.89%、28.59%、20.05%、16.89%与51.64%、20.45%、28.49%、20.85%、18.95%、22.78%。这样的数据，实在是太棒了。也因为实在是太棒了，也容易透支股票价格，造成价格与价值之间的脱轨。那么，这类银行股就是激进型的银行股，并不适合长线投资，因为业绩太好，问题也容易出现，当业绩不好的时候，也会价格回归价值，股票价格出现下跌。并且，可能你入场的价格，就是一个中高位，不划算，未来可能没有差价收益，股息率还比较低，并不适合长期持有。
这家银行股也是一家激进型的银行股，2017年年度至2019年一季度营业总收入与净利润同比增长率分别为：-0.92%、5.2%、19.2%、16.74%、24.07%、33.4%与10.68%、12.12%、17%、15.31%、9.44%、13.85%。问题出在营业总收入方面，一些季度性出现负增长，还有出现高速大于30%以上的增长。这就存在一些问题，业绩不稳定，势必造成股票价格的震荡，特别当出现负增长的时候，股票价格可能出现三个月以上的下跌。那么，面对这种情况，可能在长期投资的过程中，很是煎熬，甚至阶段为接盘，造成股票的亏损，加之没有很高的股息率，风险没有办法最大化降低。
再加上激进型银行股的市值较低，容易受到游资的影响，一旦业绩很好，也会成为众多资金标的，阶段上出现大幅上涨，脱离基本面。整体激进型银行股的市盈率水平也比稳定型、成长型的银行股要高一些，风险性也要大一些。
总结：从基本面、风险度、业绩稳定性的角度讲，银行股适合长期持有。但是，并不是所有的银行股都适合，稳定型、成长型的银行股具有稳定的业绩增长、适中的业绩成长，并且还有较高的现金股息分红，更适合长期持股。而激进型的银行股呢？由于业绩太激进，没有较高股息分红，容易透支股价，并不适合长期持股。