《烈火英雄》:主题先行,功力不济

上周六点映期间就看了《烈火英雄》,可直到现在我才提起劲儿来为这部片子写点什么……除了“近期大半心思都放在《哪吒之魔童降世》上”这个因素外,也是因为该片能说道的地方确实不多。

作为一部致敬英雄消防员、具有“主旋律”性质的电影,有些地方其实不能太过苛责,事实上,观影时我也流泪了——但这种情绪的涌动,更多是因为影片题材、背后事实以及重度煽情。

若单纯从片子本身出发,尤其是一部上院线的商业电影,《烈火英雄》拍得相当一般……至少,它没能完全发挥出该题材真正的力量。

【友情提示:下文会有剧透。】

“消防/救火”故事是灾难片的上佳选项,也是最能展现英雄主义的主题元素,年代久远的不说,近些年的《逃出生天》、《救火英雄》、《勇往直前》等中外影片,相信大家都会有些印象。

《烈火英雄》的一大亮点和优势,在于它选取了一个独特的“战场”:石化工业区

不同于大楼着火、森林山火等火灾,“油气工业区域”大火主题在同类作品中还是首次见到(若有遗漏请指正),这是一个颇为新颖的选材,而且,也只有实现一定“工业化”的国家才有条件拍这样的电影。

《烈火英雄》中发生在滨海市海港码头的故事,其原型是“大连7.16油爆火灾”,这次平民零伤亡的火灾救援过程堪称奇迹,影片中你甚至还能依稀看到一些“8·12天津滨海新区爆炸事故”的影子……

从制作规模上来说,《烈火英雄》在国内同类型电影中是空前的,拍摄现场1:1实景搭建了港口油罐区,所有演员无替身进入火场演出,实拍+特效加持下,片中的大火烧得非常“旺”,场面和画面很有冲击力。

值得一提的是,影片还以“不说教”的口吻,反映了一些消防安全隐患以及环境保护问题,比如片头火锅店的救灾中安全通道被堵导致逃生困难,油罐区灭火时海洋垃圾阻塞远程供水等等,可以说很有现实意义了。

与此同时,《烈火英雄》也不仅仅只聚焦于救火现场,它把视角扩大到了整个滨海市,拍出了一部“灾难片”的全景。

最典型的要数火灾发生后,恐慌情绪在市民们之间迅速传播,大家争相外逃,李芳寻找失散儿子的这条故事线了……

可是,“全面发展”也带来一个问题,影片的连贯性不好,节奏感也有些失衡。

“李芳寻子”这条线本身不算怎么出彩,除了展现大灾面前城市失序外,最大的作用还是凸显主角一家的感情,可拆散放进片中,加上过于按部就班(保守)的拍摄演绎,实际效果并不理想。

《烈火英雄》更大的不足,是在“专业性”方面存在多次不规范操作,像是刚拍结婚照的“准夫妻”王璐和徐小斌闹别扭,在作战指挥室的王璐要求徐小斌汇报供水情况,徐小斌居然装没听到,直到总指挥吴晨光发问才回话,如此无组织无纪律的行为,显然太“跳脱”了。

此外,男主江立伟存在“知情不报、擅自行动”的行为,这是很典型的美式英雄主义作风,放在我们消防官兵这支纪律队伍中也显得比较违和;而江立伟和马卫国两人想在火场抽“告别烟”的细节就更让人一言难尽了……

我明白,这些人性化处理是想让片中的角色们更加有血有肉,但这部影片在商业滤镜之外仍有纪实意义存在,多少应该更符合一些客观现实为好,无论对消防员还是观众都是一种尊重。

实际上,这个不足也体现出《烈火英雄》另一个问题:情绪先行,事实后进。

比如特勤一中队在被流火包围的时候,没有及时用步话机报告火情和险情,而是“戏剧性”地把希望都放在了平时丢三落四的战士郑志身上,等郑志牺牲后,队长马卫国又突然用步话机报告了情况……而这场戏里并没有步话机损坏或更换的特写。

可以说,影片中有不少地方,汹涌澎湃的情绪已经完全凌驾于客观实际之上了。

这样做的好处当然有,观众不自觉地会被感染,毕竟消防员们抗击大火、舍生取义的牺牲精神是真的;可副作用也很大,无论能不能煽情的地方,影片中后期似乎都带着些煽情的味道,手法实在是不高级。

在如此“声嘶力竭”的语境下,影片中的“人物孤光”反倒是弱了。消防官兵们坚守阵线的身姿令人动容,江立伟、郑志、徐小斌的牺牲让人伤心,我也忍不住流泪了……但我哭得“不甘心”,因为我觉得泪水更像是被电影过分渲染“骗走”的。

综上所述,作为一部商业性灾难动作片,《烈火英雄》的品质相当一般,但影片是献给消防员们的,仅凭这个主题和立意,它就值得尊敬。

最后要讲句公道话,说影片“煽情”,也只是站在部分普通观众的立场上说的,若是对有过亲身经历或相关记忆的人而言,这句话就没良心了……

导演陈国辉也曾担心过《烈火英雄》是否太煽情,但真实事例打消了他的顾虑:“当他们面对那么大的火,背负着那么重要的责任,在那种情况下,每个人都会做出超出常人的举动,所以他们是英雄,我们只是真实地还原了他们的故事。

电影就是电影,可有时候,电影不仅仅是电影。

(0)

相关推荐