一首纯情的宋词,却被认为是李清照的艳曲,实在是有辱斯文
在宋词大家之中,柳永、苏轼、辛弃疾、晏殊、李清照可谓顶尖级的人物,如果再加上李煜,就是不折不扣的豪华阵容了。李清照能以一个女子的身份,傲然立于其中,确实不愧为“千古第一才女”的称号。清朝王士祯甚至认为 “婉约以易安为宗”。
但是,李清照留存于世的词并不算多,大约也就五十来首,部分还被认为是后人伪作的。其中这首《浪淘沙·素约小腰身》争议很大:
素约小腰身,不奈伤春。疏梅影下晚妆新。袅袅娉娉何样似,一缕轻云。
歌巧动朱唇,字字娇嗔。桃花深径一通津。怅望瑶台清夜月,还照归轮。
争议主要有两点,一是作者,二是内容。关于这首词的作者,有人认为是李清照所作,但有人却认为是同为宋代人的赵子发。
李清照我们了解得比较多,关于赵子发很多人却知之甚少。他是北宋皇族宗室之后,是燕王赵德昭的五世孙,他的词工整轻巧,颇有柳永的影子。在《续草堂诗余》、《历代诗余》等书中,将这首词定为李清照的作品,而在《花草粹編》中,除了第一句“素约”改为“约素”以外,其余完全相同,却定为是赵子发的。
在唐宋诗词作品中,出现这种情况并不罕见。因为当时的诗词主要是以抄录为主,经过多人之手,又因为时间太久,逐渐模糊,也是常有之事。有的学者认为,这首词的讲述就是女子的哀怨,应该出自李清照的手笔,有的学者则提出相反的意见,他们认为这首词的内容很艳俗,又不像是李清照的风格。
其实,这两个观点都比较武断。宋代词人在作品中,以女子的身份感怀悲秋,这种情况并不少见,不能以便断定作者也应该是女人。另外,这首词的内容其实很纯情,并不像很多人解读的那么艳俗。小珏就将此词略作翻译。
词的上阙是讲述一位白绸带束腰的少妇,忍不住在哀叹春天。在傍晚时分,她打扮一新,置身于稀疏的梅树底下,身姿娉婷,宛如云纱般曼妙轻盈。
词的下阙中,她轻启红唇,唱起美妙的歌曲,每一声都好像在撒娇生气一般。她静静看着一直通往渡口的桃花小径,这条路格外幽深宁静。夜里,她带着惆怅的心情仰望明月,思念着月光下归途的爱人。
这本是一首非常纯情的词,却不知道为什么,总有些人抱着异样的眼光,非要说是李清照所写的艳曲。尤其是“桃花深径一通津”,明明是通往渡口的桃花小径,却非要被歪曲解读。这里的女子,在等待她的丈夫或者情郎,而这条路,已经说得很明显,那是渡口之路,是回家的地方!
如果非要说有别的解释,那也可以说是这里引用了《桃花源记》为典,说明女子的爱人去往了人间的胜地,而女子则苦盼着爱人能够带她一起走。
更关键的是,这首词中,自始至终就只出现了女子一人,独自在僻静之处,月光之下感怀。连她的爱人人影都没有出现,只是存在于女子的脑海之中。这怎么会变成一首艳词,实在让人闹不明白。
当然,对于这首词的词风,确实不如易安词那么典雅清丽,婉约愁苦,反而多了直白,略显粗浅。小珏其实也并不认可是李清照所作,只不过它确实是一首正儿八经的闺怨词。