最后的全面屏
文丨张熹 来源丨AI蓝媒汇
小米MIX3在故宫的发布会，最终还是被吐槽了：有人觉得那块用来展示PPT的大屏幕和偌大的故宫相比，简直太寒酸了。
毕竟，雷军手里拿着的可是一款全面屏手机。
在2016年10月25日，小米推出MIX一代的时候，当时这块屏幕被赋予的概念就是“全面屏”。 也是从那之后，整个手机行业像被撕开了一道口子，几乎各家厂商都卷入到“如何让全面屏更全面”的混战中来。
2017年，是全面屏手机的技术研发鼎盛之年。我们如今看到的，许多稀奇古怪的隐藏摄像头的方式，大多在那一年就有了设计雏形。
不过在转年，有人借此翻身，出货量大涨；也有跟风造势，却陷入泥潭。
所以如今在市面流通的各种刘海、双轨潜望、升降、滑动的全面屏，在2017年时，虽然蠢蠢欲动，但却埋下了不一样的伏笔。
1、
小米发布MIX3这天，前置摄像头的隐藏方式，说是采用磁动力滑盖设计，闭合后的屏占比提升至93.4%。
雷军发布这个屏幕数据是很自豪的。在这背后，手机厂商的明争暗斗显而易见，比如和小米MIX3“撞脸”的还有本月月底即将发布的荣耀Magic2——它们长得实在都差不多。
不过在线上和线下，对于全面屏吹嘘十足的文章也惹来不少疑问。
比如小米为什么不做升降摄像头？
小米联合创始人林斌的回答是：“其实我们在2015年就申请了升降摄像头的技术专利，而且还做了工程机。虽然升降摄像头技术也不错，但还是无法达到小米MIX3的功能定义要求，所以我们选择了滑盖全面屏。”
但这一说辞饱受质疑，知乎网友“养猫的哈士奇”说，“小米在2017年生产的的升降摄像头工程机采用的是与vivo NEX一样的滑轨设计，而非2015年申请的按压式摄像头升降方案。”
其实在2017年小米制定MIX3的路线时，曾选取了两套方案。升降摄像头的方案是第一选择，而滑盖的方案是备选。
不过后来，小米放弃升降摄像头技术的原因，坊间也流传着两种说法，一说是因为小米没搞定供应链；另一版本则是，vivo NEX抢先发布了。
2、
早在2017年4月，那时vivo召集供应商合作伙伴到东莞总部，宣布调整合作方式和合作节奏。一改之前的“技术跟随”策略，宣布在涉及手机创新的关键领域提前布局，要把技术跟踪、合作的周期提前到18个月，甚至36个月。
在此之前，vivo主打拍照和音乐功能，以代言人、发布会和冠名综艺节目数量多闻名于业内。为了摆脱过度营销的帽子，vivo希望通过升降摄像头的全面屏“黑科技”，给自己贴上技术创新的标签。
在2017下半年，vivo NEX正式立项。
今年2月，vivo在MWC 2018大会上公开展示了一款命名为APEX 的概念机，APEX采用了一种半屏指纹解锁技术，在屏幕下半部分任意区域均可触发屏幕指纹识别，并且没有刘海，屏占比高达91%，采用了前置升降式摄像头。
但6月份发布的vivo NEX并没有实现半屏指纹解锁技术。vivo的产品总监黄韬解释，因为半屏指纹的技术目前还不是很成熟，往往创新性较大的新技术要变得非常成熟，需要较长的一段时间。
说到底，创新还仍然停留在概念层面，而真正实现量产才是最有说服力的证据。
和vivo一起探索提高全面屏屏占比问题的还有OPPO。
也是在2017年，1月，OPPO申请了异形全面屏外观设计专利包，并且在当年9月正式拿到了国家授权。
从OPPO当时申请的设计方案可以看出，机身顶部区域被做成了半圆形、倒三角形、半方形、半椭圆形以及半弧形等。
但各种形状的刘海仍然是困扰着全面屏机屏占比的重要问题。
据OPPO工程师透露，为了探究无刘海全面屏手机的更多可能性设计，他们曾尝试了手动的、电动的、手机后盖升起、从手机顶部中间升起等多种升降摄像头方案。
甚至还有双屏全面屏方案，就是直接砍掉前置，需要自拍的时候转到后置，利用背后的屏幕进行操作。
但最终还是舍弃了双屏方案，采用双轨潜望结构。
3、
今年六月，OPPO在巴黎卢浮宫发布了Find X系列，创始人陈明永在微博写下了“乾以易知，坤以简能”，这八个字出自于易经系辞，也是OPPO的设计原则。
对于OPPO find x的设计，苹果首席设计师乔纳森.伊夫对给出的评价是：一个“good idea”，极具创意，但是iPhone目前不会考虑采用。
现在回到2017年9月，小米发布第二代全面屏手机MIX 2的11日。
那场发布会上，雷军颇为自信地表示：“10年前苹果定义了智能手机，10年后小米定义了未来手机的发展方向。”并且大胆喊话挑战苹果。
不过两天后，苹果就发布了iPhone X。
苹果的发布会文案是这么说的：“一直以来，我们都心存一个设想，期待着能够打造出这样一部 iPhone：它有整面的屏幕，能让你在使用时完全沉浸其中，仿佛忘记了它的存在。它是如此智能，你的一触、一碰、一言、一语，哪怕是轻轻一瞥，都会得到它心有灵犀的回应。而这个设想，终于随着 iPhone X 的到来成为了现实。现在，就跟未来见个面吧。”
谁的话说得更实在，比一比大家心里都清楚。
作为手机行业的“先锋”，苹果对创新全面屏的处理办法被外界给予了厚望。
iPhone X使用的“刘海屏”，屏占比为81.67%。很多人吐槽苹果的刘海屏难看，但国产手机市场还是以“跟随战略”推出了无数款“刘海”全面屏手机。
虽然雷同，但“华米OV”四家全面屏系列算是产品线的“常规操作”。
但另一家公司的反应则显得过分激进。
4、
在2017年11月26日，以生产DVD播放机闻名的金立开了一场号称“全面全面屏”的发布会。会上一口气发布了8款全面屏手机，并宣称全系列产品转型全面屏。
金立集团董事长刘立荣说：“全面屏势不可逆，势不可挡，今年年初，金立就判断全面屏是下半年的潮流，而金立的全面全面屏战略，同时也是产品创新和产品差异化的战略。”
但是从数据上看，全面屏的概念对于金立而言似乎并未起到多少积极影响。2017年全年，金立的出货量仅为3000万台左右，未能完成全年5000万台的出货量目标，甚至比上一年还出现了下滑。
前几天，金立副总裁俞雷宣布了将于10月31日正式离职。自去年金立遭遇资金链危机以来，不断传出供应商讨债、高管离职、工厂停滞等消息。据业内人士分析，这与金立的全面屏战略失误和产品线混乱有很大的关系。
对于金立这样的公司来说，全面屏倒成了一场行业洗牌。
而对于另外的一些公司，比如全面屏概念的提出者——小米——无疑是最大的赢家。2016年，小米手机销量遭遇滑铁卢，到了2017年逐渐实现了逆袭，稳定了军心。而一贯被外界诟病“营销过度”、“高价低配”的OV也因为技术上的创新，形象得以改观。
不过，随着小米MIX3的发布，国产手机厂商以隐藏前置摄像头为概念的全面屏制造计划，基本上路数散尽了。但如果不在这块屏幕上做文章，国产手机的今天又会创新成什么样子呢？