女人的婚恋观往往反应着女人们的认知水平，后来我发现我想错了，女人的婚姻观和文化水平没有关系。

我的一个闺蜜研究生毕业，小学6年、初中3年、高中3年、大学4年、研究生3年，她读了19年书，结果在面对婚恋的问题上和我另外一个初中毕业的朋友一样。

她在找对象的时候，没有选择自己所学的庞大的知识体系作为自己的参考，而且是选择了毫无认知水平的毒鸡汤作为自己的婚恋观。

我这个闺蜜一直单身，她的择偶标准很简单，男的必须要一米八以上，学历必须比自己高，或者收入比自己高也行，最后一定要长得足够帅。

结果她每一次相亲都以失败告终了，男的身高满足了，结果学历不够；男的学历满足了，结果身高不够；男的学历和身高都满足了，结果长得不够帅。

我这个闺蜜身高一米五八，所有的颜值都被智商抢走了，除了学历很高，其她方面很一般。不对！她的眼界很高。

我问她:“为什么对男朋友要求这么高，你个子也不是很高呀”，闺蜜回答说:“我就是因为太矮了，所以要找一个高的，这样我才有安全感”。

我说：“男的学历高，还要长得帅，现在社会很少呀”，闺蜜回答说:“我就是因为长得不好看，所以要找一个帅的，这样可以改良后代基因”。

好了，我知道了！你丑你有理，你矮你有理，你是女人你有理。

可是哪个男人身高一米八、长得很帅、研究生学历，然后冲破重重阻碍，找一个又矮又丑眼界还高的女人呢？

难道就是因为你是女人？

现在很多女人的婚姻观就是打着女权的旗号，一方面呼吁男女平等，一方面又不愿意承担男女平等带来的义务。

我一个朋友在准备结婚的时候谈崩了，朋友的要求很简单，男人必须全款买房，然后加上自己的名字。男人答应的很干脆，但是只有一个要求，装修的时候女方必须承担一半的装修费。

我看男方的诉求挺合理，但是我那个朋友却不干了，朋友对男方说；“凭什么装修钱要我家出一半，是你结婚娶老婆，又不是我”。男方说:“全款买的房子，又加上你的名字，你出一半装修钱很合理”。

就是这么简单的事，最后还谈崩了。我觉得我朋友把女权呼吁的男女平等发挥到了极致。结婚买房子时，为了实现男女平等，房产证的名字要有我一半；装修房子时，凭什么要女人出钱，难道不是男人应该多承担吗？这个时候的男女平等又不见了。

只享受男女平等带来的权利，却不享受男女平等带来的义务。我认为这不是女权，女权才不该背锅。

很多女人在婚恋观上都出乎了我的意料，比如不要和女人讲道理，你讲赢了道理，就失去了女人。意思就是女人都是不讲理的。

女人不要只图男人的好，要图男人的房子，要图男人的钱，不然男人没有了好，自己就一无所有了。这赤裸裸拜金和物质，说如此清新脱俗。

现在男女平等了，女人可以在外打拼事业了，家务应该由男人来做，做饭洗碗应该由男人来做。但是家庭的开支应该由男人来出，男人应该承担起父母养老的费用，孩子教育的费用，和女人衣服化妆品的费用。

说到这里，不是男女平等了吗？怎么都是男人在付出？

不是！还没有说完。

女人负责貌美如花，男人负责赚钱养家。这才是当代很多女人眼中的婚恋观和所谓的男女平等。永远只享受男人平等带来的好处，却不为男女平等来付出。

这样的婚姻观简直震碎我的价值观，这样的男女平等，所谓的女权。我替女权谢谢您们了！这锅女权不背！

婚姻本来是互爱的两个人走到了一起，两个人应该建立在平等互利的基础上，如果一直呼吁男女平等，却在行为上做着有悖于男女平等的事，这样的价值观、人生观、世界观，才是真正可怕的。

我们不能社会越进步，我们的婚姻观和三观越退步呀！一个女人读了多少书代表不了自己的认知水平，一个女人重要的是在读完这些书以后要有自己主见意识。要有自己的婚姻观和三观，不要再把所谓男女平等和女权挂钩了，不然呼吁男女平等永远都是一句空话！