【偶拾】做学问不是来读书的，而是来研究书的

读书还是研究书？

小文偶拾

见学生，经常会问，最近在干什么，得到的答案就是“在读书”；过段时间再问最近在干什么，得到的答案还是“在读书”；过了一段时间，又问在干什么，答案还是“在读书”。

我有点火了，整天在读书，也没看出来读出什么东西。渐渐明白了：做学术不是来读书的，而是来研究书的。研究生必须得去研究，不去研究书的研究生，和社会上爱读书的人有什么差别？

在读书，当然是好的状态，读研究生做学术，不读书肯定不行。尤其是作为学术“小白”，头脑一片空白，必须得靠读书。研究书需要以读书为基础，但读书可一定必然会走向研究书。

读书与研究书是不同的，停留在读书阶段，可能永远无法走上研究书的正道。读书与研究书的差别就在于：

读一本书的原因往往是，这个作者好厉害，老师推荐要读，所以得读读；研究一本书的原因是，我最近在思考哪个问题，写哪篇文章，需要去读读；

读书者给自己制定的计划是，每天读多少页书，多少天要读完，到头来往往是一本书反复打开，过了一个月也还是读了前面若干页；研究书者，给自己制定的计划是，每天写了多少字，哪怕只是看了几页或一页甚至一段；

读书的成果是做了读书笔记，摘抄了若干段落，写了篇读书报告；研究书的成果是列了一篇或几篇论文的框架，整理出了论证的逻辑，得出了自己的观点，把自己读的内容涵盖进去作为论据；

读书者，会到达所读著作本身的时代，会感受作者的社会和生活，但也因此与自己的时代脱节；研究书者，则是读出自己所生活的时代、社会和生活，透过文字的表象把握其内在的思想；

读书，往往是向所读著作作者的跪拜，请他收下自己的膝盖；研究书者，则是与所读著作作者的交流对话，在交流中让自己收获独到见解。