市场没有“天才”，只有一群“知友”，和一群“修行者”。时代有时代的彷徨，我们也应该有我们的精彩。交易...
市场没有“天才”，只有一群“知友”，和一群“修行者”。时代有时代的彷徨，我们也应该有我们的精彩。交易之友，亦是知友。
有一句话我很认同：交易市场帮你筛选了值得深交的朋友。因为它淘汰了那些只在乎眼前利益和贪图小便宜的人。经年交易下来的人，最懂感恩和让步，不再把每一笔交易当成必赚的流水作业，相信自己的努力，也感恩市场与自己系统的契合，甚至是那种说不清道不明却能感觉到存在的运气；不觉得自己能够赚尽所有的钱，弱水三千，只取一瓢饮，及时认错，也及时行乐。市场总是会辜负自己，但是自己也可以坦然处之，这已然已经成为了生活的价值观，所以这些人最后都是对交易结果持悲观态度的乐天派。所以，跟做交易的人一起聊天喝茶饮酒虽然是一件很无趣，但是却很轻松的事情。就像是一群不懂风情的。但是我很享受。2020年，我们经历了十年以来最差的市场环境，却意外地论证了一场近十年来最好的商品大牛市，白银，铁矿，玻璃，菜油，黑色都走出了几年罕见的行情。与股票单向市场不同，市场是零和博弈，最大的问题是有人赚的越多，就意味着有人亏的越多，越大的行情，本身就说明多空博弈越惨烈。
之前我们在群里讨论过一个话题：“明年的这个时候，目前群内还在继续做交易的能有几人？后年呢？大后年呢？......”最后大家都不敢想了。所以，交易者注定孤独！
所有交易方法的尽头，都是认知！所有交易的盈亏，都是技术加认知的结果。投机技术面前有大师，但是交易层面没有！这也是模拟交易和实盘交易的区别，前者里面只讲方法，后者则更纠结于认知。人都习惯做认知内的事情，同时对认知外的事情会因为没有安全感，而排斥。所以，尽管你学习了很不错的交易技术，但是，没有足够的认知，就意味着没有足够的执行力，也就谈不上驾驭力。
认知从何而来？认知实际上是一种感性和理性的合力，你认可某件事该怎么做，做起来就不会有违和感，也不容易引起情绪上的波动。比如，你认可及时止损是对的，就会更容易做到不抗单。想要提高认知，首先要想到你之前没想到的，这是广度的层面。想到之后，接下来要做的就是思考通过哪些方法可以做到，这是深度的层面。比如说，你学习到了一种新的突破交易技术，这是广度，在定义突破的时候要考虑用什么方法过滤掉一些假突破，这是深度。市场是什么？它有什么规律？有人说它是动的，有人说它是静的，有人说它是趋势层次分明的，有人说它是不同时间周期里的震荡。而我们唯一能够找到的共同的出发点就是从一个特定的周期出发，站在静的时间节点上，去思考它动的轨迹。
千人千像。除了对外在规律的总结性认知，还有一种认知是自我探索性认知。每个人都有“原来自己是这样的人”的至暗时刻，处在不同的环境中，人会变得陌生，小有盈利的时候原来自己可以那么得意忘形，亏损越来越大的时候原来自己可以那么自暴自弃。你认为的你，大概与交易中的你相去甚远，你到底该把自己摆在交易的什么位置上，是一个自说自话的问题。你适合什么样的交易模式，该怎么样修正交易的弊端，最骗不了的就是自己。这两种认知，基本上决定了，交易无师，纵使是股神也没办法把这一身本事传给儿孙们。
认知为道，道在哪？天道酬勤，历事炼心。交易的钱往往不在前几年，也是常说的那句，交易前期用本金买经验，后期用经验换盈利。所以，越是亏损的时候，越要保护自己的本金，有了本金，才有了在交易市场“历事”的条件。
交易的艺术，即是取舍的艺术。那些总想着翻倍的交易者，最接近爆仓。盈亏同源，你获得的一切都是“有价”的，把馈赠当做理所当然，把投机当做暴富，那是一定是骗子对说的话。交易并不是纯有形的物质性形态，他是人性主观碰撞的意识性市场。同样的一个价格有人认为高，有人认为低，同一个位置有人认为应该做多，有人认为应该做空。这种脱离了物质性的存在，取决于艺术性判断的行为我们称之为“艺术”。交易的艺术，即是取舍的艺术，也是投机交易最底层的逻辑。做交易就是做取舍，开仓之前取舍某一次机会，开仓之后取舍持仓。
你取，是因为收益盖过风险。你舍，是因为风险大过收益。你等，是因为风险收益不明。
太阳底下没有新鲜事，大水漫灌的逆经济周期政策组合下重新定义价格也是一种必然，在这个时候，作为纯粹的图表主义者应该明白，过去的高低点阻力位都会被重置。只不过在这种随便一本经济学入门理论都能够解释得通的前提下，那些有关人性的错误仍然在重演。用钱堆起来的投机交易市场里面什么都有，可就是没有“钱”，对大部分人来说，保本都够难的了，等不要提什么一夜暴富之类的。
世界正在狠狠奖励懂得取舍的人。“取”是本能，“舍”是智慧。舍不得的人最后什么也取不到。这也是一种自我认知的提级。不想舍掉每一次机会，不想舍掉每一个持仓，实际上这只是纯技术流派的泛滥，意味着你根本没有努力过。
最后，心怀感恩，身有取舍，提升认知。你收获的仅仅是财富吗？那仅仅是附属品。交易本身对于人性的改造，本身像极了一场修行。
