这两张照片,差距在哪?
“互 动”
编读往来
爱拍照跟会拍照的人,
共同点在哪?
差距又在哪?
我觉得,共同点在于,他们都有发现美的意识,并具备不同程度的挖掘美的能力。
而差距,则在于对于美的提炼。
爱拍照的人,可能在一个场景中会频频出手,但真正可以称之为精品的照片,并不多。
而会拍照的人,可能在一个场景中做得更多的是观察,一旦出手,就是稳准狠,照片产量不高,但质量极高。
两相对比,其实差的,就是提炼画面的能力。
当你看到一个美景,想到一个拍摄方法之后,对于所有的细节,也必须要一并考虑到。
就像跑步,前面无论你跑得多么轻松,
最后100米都要紧绷神经,冲刺一下。
好的照片,不是场景的还原。
而是场景的提炼。
这个提炼,就是胜负成败所在。
1
解决办法:
如果是我来拍,两个处理,
第一,颜色上,冷暖对比再重一点。
第二,剪裁一下,只留下刚才说的三个元素。
那照片看起来,就会很不错了。
分数的话:线条 1分
评分:3.5分
2
解决办法:
如果是我来拍,其实有两个选择,第一个选择,可以看下@Christy Lau这张照片:
不管什么夕阳,就拍树,就找那个线条最突出,最好的树梢来拍。
第二种选择,依旧结合夕阳,但是,未必要把夕阳拍进来。
其实,天空的颜色过渡也是夕阳呈现的一种方法。
那么,以天空的冷暖色彩过渡为背景,辅之以树梢,未尝不是一种解决办法。
当然,这张图只是示意图,需要在前期的时候,找到更好的角度,更简洁的树枝去搭配天空的色彩。
分数的话:光线层次 1分
评分:2分
3
解决办法:
如果是我来拍,当然是拍摄时寻找更简洁的剪影更好了。
如果就喜欢这张图,那么后期剪裁一下,也可以。
可以看出,后面的大桥和散落在冰面上的人,更符合剪影的拍摄选择。人物虽有重合,但面积较小,可以被看做是照片中散落的点。
而大桥黑影面积比较大,但因为规整,所以形成了线条,呈现出了剪影的美感。
这样,有点,有面,有线条。
才符合剪影的要求。
分数的话:剪影 1分
评分:4分
4
解决办法:
如果是我来拍,其实再压缩一点前面的树干,让其弱化。
那么,三个“框架”的风景构图方式就会更舒朗了。
分数的话:框架造型 1分
评分:3.5分
5
解决办法:
如果是我来拍,我可能会截取一部分来拍,比如红色的桶和蓝色的拖把,就可以分区成两大色块,有对比。
或者,将那些歪倒的清洁用品码放整齐,这样,也许从线条上来看,会更整齐统一一些(当下,摆拍要做好防护哈~)。
分数的话:主题 1分
总分:2.5分