怎样防重放攻击

重放攻击：所谓重放攻击就是攻击者发送一个目的主机已接收过的包，来达到欺骗系统的目的，主要用于身份认证过程。比如黑客通过抓包获取到了请求的HTTP报文，然后黑客自己编写了一个类似的HTTP请求，发送给服务器

timestamp、nonce主要针对每个API保持唯一性

基于时间戳（timestamp）的方案

每次HTTP请求，都需要加上timestamp参数，然后把timestamp和其他参数一起进行数字签名。因为一次正常的HTTP请求，从发出到达服务器一般都不会超过60s，所以服务器收到HTTP请求之后，首先判断时间戳参数与当前时间相比较，是否超过了60s，如果超过了则认为是非法的请求。

http://baidu.com/index/Info?uid=ZX07&stime=14232323&sign=128728364892304dhfj92932 如果黑客修改stime参数为当前的时间戳，则sign参数对应的数字签名就会失效，因为黑客不知道token值，没有办法生成新的数字签名

🌑存在的问题：黑通过抓包发送请到服务端求一般都会超过60S了，但是如果是在60s之内进行重放攻击，那就没办法了，所以这种方式不能保证接口被多次调用。

基于nonce的方案

nonce(Number once)的意思是仅一次有效的随机字符串，要求每次请求时，该参数要保证不同，所以该参数一般与时间戳有关,服务端会把每一次请求的nonce保存到数据
工作流程：每次处理HTTP请求时，首先判断该请求的nonce参数是否在服务端数据库中，如果存在则认为是非法请求

让我们看一个实际的列子：

http://baidu.com/index/Info?uid=ZX07&nonce=53sdkjskd&sign=128728364892304dhfj92932 nonce参数在首次请求时，已经被存储到了服务器上的“集合”中，再次发送请求会被识别并拒绝。 nonce参数作为数字签名的一部分，是无法篡改的，因为黑客不清楚token，所以不能生成新的sign。

🌑存在的问题：那就是对服务器来说永久存储所有接收到的nonce的代价是非常大的

[最佳方案]基于timestamp和nonce的方案

nonce的一次性可以解决timestamp参数时间限制的问题，timestamp可以解决nonce参数在数据库“集合”越来越大的问题。在timestamp方案的基础上，加上nonce参数，因为timstamp参数对于超过60s的请求，都认为非法请求，所以我们只需要存储60s的nonce参数的“集合”即可

让我们看一个实际的列子：

http://baidu.com/index/Info?uid=ZX07&stime=34334232323&nonce=53sdkjskd&sign=128728364892304dhfj92932 # 如果在60s内，重放该HTTP请求，因为nonce参数已经在首次请求的时候被记录在服务器的nonce参数“集合”中，所以会被判断为非法请求。超过60s之后，stime参数就会失效，此时因为黑客不清楚token的值，所以无法重新生成签名

如何正确生成timestamp

问题：由于服务器的时间和客户端的时间是存在时间差的，所以客户端时间必须和服务端时间做校验

先请求服务器上的时间 ServerTime，然后记录下来，同时记录当前的时间 LocalTime1,当下次请求接口的时候，最新的时间即是：LocalTime2 - LocalTime1 + ServerTime

App启动后通过接口获取服务器时间 ServerTime，保存本地。并同时记录当前时间 LocalTime1
获取当前时间：LocalTime2（当前本地时间） - LocalTime1 + ServerTime

怎样防篡改攻击

签名机制

算法：signature（签名） = MD5算法（token+timestamp+nonce+业务参数）

将“API接口中的token、timestamp、nonce、业务参数'进行MD5算法加密，加密后的数据就是本次请求的签名signature，服务端接收到请求后以同样的算法得到签名，并跟当前的签名进行比对，如果不一样，说明参数被更改过，直接返回错误标识。

具体流程：

请求参数包括token、timestamp、nonce、业务参数、客户端signature（签名）
将token、timestamp、nonce、业务参数以字母升序（A-Z）排序，按'key1=value1'+ '&' + 'key2=value2'连接所有参数得到字符串signStr
将字符串signStr进行MD5运行得到新的签名newSignature
newSignature和客户端发送的signature做比较

OAuth2.0

如果接口属于开放的API，则适合使用OAuth2.0的认证机制来处理。

用来代替密码，供第三方应用使用，需要用户授权
应用通过凭证（Access Token）向资源服务器请求相关资源

HTTPS

HTTPS：HTTPS在HTTP的基础上添加了TSL/SSL安全协议，不过，HTTPS也不是绝对安全的，也存在被劫持的可能，但相对HTTP毋庸置疑是更加安全的

🌑缺点：服务器对HTTPS的配置相对有点复杂，还需要到CA申请证书，而且一般还是收费的。而且，HTTPS效率也比较低。一般，只有安全要求比较高的系统才会采用HTTPS，比如银行。而大部分对安全要求没那么高的App还是采用HTTP的方式

IP白名单

仅允许IP白名单内的IP访问，其余的IP均不允许访问，可用于鉴权，防止代理ip被乱用，个人目前还未曾过多涉及，所以不做更多阐述。

总结

只有在token有效、timestamp未超时、缓存服务器中不存在nonce三种情况同时满足，接口请求才有效。服务端可以写一个过滤器对token、timestamp和nonce进行过滤和验证

如何保证API接口的安全性