提示:关注后到文章最下方写留言(对作者支持力度更大,看文章的人都能看到)
按:设立【新人推荐】栏目,这是第三期,帮助那些有创作情怀,未在媒体发过作品的新人,请大家积极参与评论、指导和支持。新人不要太担心水平,积极投稿,每个人也都是从新人过来的,大家共同探讨提高。投稿相关和联系方式,请关注公众号后,在底部栏目中查找。本次作者,曾经在公众号发过散文,写诗算是新人。昨天,她发来一篇自称写得最好的诗,编者却觉得散文腔较浓,过于写真,节奏和诗味不足。然后她又发来两首自觉逐渐较差的诗,编者反觉得,一个比一个好,第二首节奏好了一些,第三首更好些,诗味空间也有了点。作者很奇怪:“还觉得第一首是想象力最丰富呢,最后一首都是大白话啊。”编者解释,你第一首想象是有了,但生怕读者不明白,把自己的道理都讲出来了,应该让读者自己去体会。诗是浓缩的语言。能读诗的人都是聪明的,不需要你直接说。你最后一首,把自己的想法隐藏在形象的刻画里,给读者一定的想象空间,就所说的,诗味。所以好一些。讨论修改时,编者根据自己浅显经验,指出写诗尽量少用“因为、所以,既然”这些词,提出帮她试着改一下。她坚持自觉喜欢第一首。编者在试改这首的几十分钟过程中,却觉得不那么顺利,发给她看修改稿时,开玩笑说:“你这原来的逻辑语境挺强的,差点把我带沟里,勉强改了。”今天一想,仁者见仁,智者见智。编者的第一感觉也可能有误差。干脆,把作者三首原诗发于下,最后附上我对第一首的勉强修改。大家来看看,你的想法如何?尤其希望高手帮助提提意见,请关注公众号后,在最下方写留言评点。
启航
作者:李娟
好想站在雨中
作者:李娟
浪花
作者:李娟
启航(修改稿)
作者简介:李娟,女,1962年生,会计师,退休前在山东能源下属的集团公司从事财务工作,喜欢文艺,尤其散文诗歌。