出身好坏，影响真的很大吗

艺述史官方原创

了凡先生，大家都知道了。我之前也讲过很多关于这位先生的故事。在《了凡四训》第一章立命之学当中就有提到说，了凡先生年幼的时候就失去了父亲，他的母亲跟他说，要他放弃科举考试，转去学医。说学医可以养活家庭，也可以用医术去救济别人，而且能够精通一门手艺并帮助到别人，这是父亲的心愿。跟了凡先生有类似遭遇的还有孔子，孔子是三岁丧父，十七岁丧母，而且兄弟姐妹还很多。像了凡先生跟孔子这样童年历经家庭不幸的古代先贤也有很多，我认为这些圣人们之所以能历经家庭的变故、亲人的离开，仍然积极地生活，是因为他们对命运有了不一样的思考。

我们常说穷人家的孩子早当家，但是贫穷跟不幸是不值得被歌颂的，值得歌颂的是贫穷带给我们奋发向上的拼搏精神。家庭的不幸，这是我们没有办法逃避的，要么认命认栽、碌碌无为过完一生，要么就逆风而行、做出一番成就。也正是这一点值得我们学习，观念。受社会体制的影响，我们可能会顺应整个社会的发展，我们不太敢完全跳出圈子，走一条从来没有人走过的路。所以我们也常说真理是掌握在少数人手里的，同样，圣贤也只是一少部分人。我们当中受“观念”的影响，会认为“大多数人”选择的路是正确的。而其实不然，“大多数”其实是一个很可怕的人群，在它的影响下，我们会失去自我，不敢想也不敢做。

说到这，我认为古代圣贤为什么家境不好，还能这么优秀，就是因为观念不同。而且，他们能想到别人不敢想甚至是想不到的，也能做到别人不能做甚至是做不到的。你觉得是不是呢？