所谓“黑暗时期”的希腊史基本是伪史

　　【札记】

　　“希腊”只是一个地名，不代表一个种族或者民族——这一句话捅破千古之谜。实际上西方杜撰伪希腊史学的鱼目混珠，就是从对地名希腊和种族希腊这两者的混淆开始地。

　　他们假冒曾经存在一个古代貌似纯粹的希腊种族——暗示这是一个白色人种族——而这个种族在几千年前已经早于其他任何民族发达强大，这个种族首创了科学、哲学、数学和民主，而且战无不胜，击败了野蛮的东方人（波斯），后来几乎征服了全世界（亚历山大大帝）——从而创造了一个欧亚的“希腊化时代”。而流行风靡的诸如此类这些说法，其实通通都是毫无可信历史文献和考古实证的伪史！

　　首先，创造克里特古文明和麦锡尼古文明的那些黑发人种并非白种人，他们与后来的希腊雅典人根本不属于同一种族，与今天的希腊人更是风马牛不相干。

　　西方人真正所想说的无非是——近代欧洲白人文明是古代希腊白人的同族和优越文明的继承者，因此他们同样享有历史文化的先进和优越性。这就是文艺复兴以来的欧洲共济会制造伪希腊历史之弥天大谎的原因和真正目的。

　　实际上，从公元前1100年到公元前八世纪连西方史学家自己都不得不承认——这个时期的所谓希腊历史茫昧不清，是一个黑洞——

　　因此被史家称为希腊史的“黑暗时期”。

　　之所以这样说，是因为这一时代根本没有任何可靠的古文献留存，也全然缺乏考古学的发掘证据。关于这个时代所存在的都是一些二手乃至三手的文字资料——例如希罗多德的那部可疑的《历史》、保萨尼亚斯来源可疑的《希腊志》、狄奥多罗斯所编撰的《历史丛书》以及哲罗姆的《编年史》等不可信据的经过多道编译变异以及无数人加工过的传疑资料——事实上只有这些极其可疑的资料才对“黑暗时期”的所谓希腊——雅典历史和国王名单有所记述。

　　古希腊的历史通常都以亚历山大大帝（其为菲力二世之子）的征服作结尾，也就是公元前336年，此之后的历史时期被称为所谓的“希腊化时期”。

　　其实，就算可以假定历史上真有个“亚历山大”的马其顿强权存在过——但是鄙人根本就不相信这个所谓的第一霸权帝国在历史上真实存在过，因为在同时期的波斯、印度或者中国及其他东方文献中都见不到关于这个伟大跨欧亚非大帝国的任何踪影！——那么这个来自距离雅典千里之外的遥远马其顿的强权，无论在地理、种族和文化的连续性上，也与雅典或者希腊文明扯不上任何直系的血缘关系！

　　1920年代胡适顾颉刚用实证主义，无证皆疑的方法抹去中国夏代以前伏羲女娲尧舜禹汤的全部古史。我们何不能用同样的方法——以子之矛攻子之盾，彻底地疑一疑希腊荷马希罗多德亚里士多德亚历山大的历史？