名篇争鸣：无理情更浓——也说朱自清《背影》（作者 徐景洲）

报载某省修订初中语文课本，有一种意见认为朱自清的《背影》不该入选，因为父亲越过火车铁轨爬月台给儿子买桔子的行为，违反了交通规则，不宜在学生中提倡。最终《背影》因为是传统名篇而被通过，但这类否定的观点却是有一定代表性的，它所产生的根源，就在于不懂得文学表现生活的特点，分析作品脱离了时代背景。

《背影》表现的是父爱，而渐近老态、动作笨拙的父亲，在月台上爬上爬下买桔子的细节，则是父爱的典型体现。其实，作为公务员的父亲当然懂得不许随意越过铁轨以及攀爬月台的交通规则的，并且也知道这种行为的危险。但父亲却置这一切于不顾，一次又一次地“越轨”，正是爱子心切使然，这种行为几乎可以说是无意识的来自于心灵深处对子女的关爱，它是这篇散文情节发展的高潮，是最充分展示父爱的焦点镜头所在，也是最为令人感动之处。

因为儿子是在家道中落时远行的，这就更增加了别离的忧伤以及前途未卜的担心，而身为严父又不善言谈，更不善对儿女用语言来直接倾斥自己的舔犊之情，因此“买桔子”就成了表现父爱极自然的以物寄情的方式。又因为火车要开，时间紧迫，而买桔子又是临时产生的想法，因此情急之下，哪里还会考虑交通规则以及攀爬月台的危险而绕很远的路去买桔子呢？正是无理更有情，无理情更浓。这就是生活的辩证法，这就是情感表现的特殊规律：反常的举动，更能表现正常的情感，行为越反常，情感越正常。所以从文学表现的特点和效果来说，冒险买桔子的行为，不仅与违反公民要遵守交通规则的公共道德无关，而且也不应因此受苛责，反而因为有了这个细节，作品才具有了永恒的魅力，那种博大的父爱才更令人深深地崇敬和赞佩。

再者，评析文学作品不能脱离当时的历史环境。《背影》叙述的故事发生在兵荒马乱、无法无天的年代，国家处于动乱之中，人人自危，朝不保夕，哪里还有人去认真维护交通法则，老百姓的心里又哪里会把交通规则视作应该自觉遵守的公共道德呢？由此看来，父亲违反交通规则“买桔子”畅通无阻又恰恰反映了那个年代的混乱，体现了作品的历史认识的价值。

其实，《背影》中买桔子的细节，只是作者生活的真实纪录而已。因为那细节深深刻在了作者的心灵深处，所以忠实于生活的作者在回忆往事时，就自然要把它写进文章里。又因为父亲不顾违反交通规则冒险为儿子买桔子的行为深刻表现了平时隐而不露的博大的父爱，所以《背影》在表现父爱的文学作品中才具有了经典的地位。父爱，因为那买桔子的不合理之举，才纪念碑式的永立于文学典型的长廓中，永远成为人们陶治性情、体味人性之爱的一处特别风景。

一句话点评：类似的事还多多，报刊上竟有人建议中学语文课本删掉武松打虎的课文，理由竟是老虎现在是保护动物，把武松打虎当英雄，无异于鼓励人们去伤害国家级保护动物。