有这五个证据，基本可以断定金匮之盟是伪造，赵光义是自立

关于宋太宗赵光义的继位，历来存在许多争议，主要有三种说法，一是篡位说，太宗杀了太祖；二是自立说，太祖猝死，太宗自立；三是金匮之盟，太宗合法继位。

由于年代久远，加上史料记载的不同说法，三种说法似乎都成立。但是，根据一些为大家公认的证据和显而易见的推理，基本可以断定金匮之盟是伪造的，原因有五。

一、杜太后的遗言漏洞太大

金匮之盟的过程是这样的。建隆二年（961年），杜太后病重，临死之前她认为太祖之所以能得到天下，是因为柴荣死后幼儿主天下，人心不服，故而太祖才有机可乘。

所以，为了避免幼子即位引起动乱，应该将皇位传给弟弟赵光义，太祖无奈同意。这个说法貌似很有道理，实际上根本站不住脚。

杜太后病逝时，赵匡胤才三十五岁，次子德昭已有十一岁，杜太后何以断定赵匡胤驾崩后，德昭一定还是小孩子呢？难道她算准了赵匡胤一定早死？实际上，赵匡胤死时，德昭已有二十六岁，何来幼主之说？

二、金匮之盟出现得莫名其妙

按理说，如此重要的文件应该在太祖重病或临死时拿出来，但是金匮之盟却出现在太宗继位三年后，也就是说直到朝野上下对太宗的继位有疑问时，太宗才扭扭捏捏的拿出可以自证清白的重大证据，实在不合常理。

三、金匮之盟的原文无人见过

既然金匮之盟如此重要，太宗应该公之于众才对，然而，金匮之盟的原文在各种史料里都找不到，就像它从没存在一样，只闻其名，不见其实。

四、赵普的行为不合常理

多种史料记载，赵普是金匮之盟的见证者，并亲自书写。按照常理，太祖驾崩，赵普应该立即宣布此事，这是他作为顾命大臣的责任，也是巴结太宗的机会，但他没有任何行动。

赵普是根本不知道还是不想承认这事儿？更奇怪的是，赵普没有宣布此事，也就是没有力证太宗继位的合法性，却能得到太宗的重用，也让人不解。唯一的解释，他不知道。

五、新旧《太祖实录》的不同

《太祖实录》前后一共修撰了两次，第一次在太宗朝，第二次在真宗朝。旧的《太祖实录》并没有关于金匮之盟的记载，新的《太祖实录》才有，显然是加进去的，目的何在？不言自明。

综合这些证据和推理，我们基本可以断定金匮之盟并不存在，也就是说太宗的继位并没有明确的合法性，事实上，太宗也根本没有举行什么登基仪式。

那么，太祖到底是不是太宗所杀呢？烛影斧声的说法是真的吗？这件事就更为扑朔迷离，至今没有定论。