不独立思考又当如何呢?

法哲帕斯卡尔言,人是一根会思 想的芦苇。今天,也有越来越多的老师教育学生要学会独立思考。
那么,一个人,假如不能够独立思考,又当如何呢?
一个人如缺乏独立思考能力,便譬如那矮子观场,人世间的种种精彩之处,他便不能够直接看到,只能任那个头高者(有独立思考能力强的人)看个饱,然后请求人家讲给他听。
因缺乏独立思考能力,他是有眼不能看,只能从别人的讲述中,来了解这个世界。
有耳不能听,因他不能从那纷繁复杂的声音中,分辨出那些是噪音,那些是真正美妙之音乐。
有舌头却不能品尝,便譬如牙齿掉光的人,无法咀嚼苹果、梨、坚果等,而只能由别人嚼碎喂他……
一句话,当一个人缺乏独立思考能力时,就等于是自动解除了精神上之盔甲,而任人宰割矣。
他会丧失追寻真相的能力,而成为假象之奴 隶,从而任人驱使。上世纪八十年代末,我认识一中学生,高考失利,复习多年,最终考上了一专科。当他还在中学校园复习时,有一次我遇见他,问其学得如何了。他答,中学的这些知识,就是需要反复复习,才能学深学透。比如历史课,他越学越觉得美 帝 国主义太坏了,处处与我们为敌云云。反复复习中国历史与世界历史多年,居然得出如此荒谬之结论来,责任当然不完全在他。可假如其具备基本之思考能力的话,又何至于如此呢?
他极易成为偏见之奴 隶,而无视基本之事实。正如奥利弗·温德尔·霍尔姆斯所言:“偏执的头脑就像是人眼睛的瞳孔,你越是用光去照它,它就收缩得越小。”光者事实也、真 相也,一个怀有深刻偏见之人,是无法接受他所不愿意承认之事实与真相的。比如前天网友发给我一篇《一位高中生给“方方阿姨”的信》,信的内容不外挖苦与攻击方方,一看便是出自成人之手。网友特意写了句“方方的丑恶嘴脸,连学生层面都在揭露了”。
很快,微信朋友圈就出现了《一个初中生替方方给那个高中生回信了,看得我拍案而起!》当然,此信也是出自成人之手,假初中生之手而回敬前者。于是我就把此文转发给他,你猜他如何反应?他说:“不会是方方之流代写的吧!!”“她周围反动文人做得出来,我坚信!”
我并未说这封信一定出自初中生之手,只是想提醒他,正如其所言,这封信是出自支持方方的成人之手,那封所谓“高中生”写给方方阿姨的信,同样是出自一名反对方方的成人之手。可面对如此简单之事实,他却不愿相信,坚信前者是出自中学生之手,代表“学生层面都在揭露了”,而后者是成人写的。他是只愿意相信自己所相信的。
他会成为非黑即白二元对立思维之奴 隶。任何一名缺乏独立思 想能力的人,都不会承认自己不能思考,然其只不过在顺着一条思维的捷径在前行罢了,“思维顺着一条走熟的路,机械地自动推进”(奥维尔《1984》)。而非黑即白二元对立思维模式便是这样一条捷径。
我不止一次地发现,秉持此种思维模式者众多,即以此次防控新冠病毒疫情来说,因国情有别,各国所采取之办法并不尽同。比如——
新加坡模式:追踪每一个新冠患者及所有接触者,主要依靠自我隔离,重症进医院,尽量正常生活、工作。
韩国模式:大面积检测,没有疑似,一旦阳性,严格监控。
日本模式:不主张大面积检测,有症状者主动检测,高度依赖公 民自律。
英德模式:不大面积检测,公开表明没有足够医疗资源,建议老年人限制自己行动,建立herd immunity, 最终使病毒自我消亡。
美国模式:政 府协调行政和资金能力,激发私有部门的创造力,地方自主决定隔离的范围和方式,全国范围内投放检测剂盒及检测设备,鼓励全民检测,满足社会需要。
这些国家的防控模式,就都与我们的全面停摆,严防死守,管制所有人之全社会休克疗法不尽相同。
仔细分析,你会发现,各国所采取之办法,都与自己的国情密切相关,比如国家之大小、国民素质之高低、科研力量之强弱等等,决不可做简单之对比,并从中分出个好坏、高低来。然而,却有许多人认为中国的办法最好,别国连抄作业也抄不好云云。在他们眼中,我们的防控办法就是最好的,不采取中国办法的其他国家的就都是不好的,要么好,要么坏,而无视其中所存在的千差万别之国情。
因不能独立思考,他也就无法参与正常之沟通与交流。一个具备独立思考能力之人,在与别人进行讨论时,他会预设一个前提:我有可能是错的。
然缺乏此能力者,他的前提就只有一个——我是绝对正确的,凡与我不同者,统统都是错的!如此以来,他也就无法心平气和地与别人进行讨论了。
据我之有限经验,一个缺乏独立思考之人,无论与别人私信聊天,还是在微信群参与讨论,抑或在文章后面留言,当其与别人发生意见分歧时,其屡试不爽的法宝便是,给对方戴上一顶“自私”“负能量”“汉 奸”“叛 徒”“卖G 贼”之类的高帽,而他自己则永远是正能量的、正义之化身!
而我所收获的“负能量”“汉 奸”“叛 徒”之类的高帽,也已经有好几大箩筐了。谁有需求,尽管吭声,我可以分他几顶。
一个缺乏独立思考能力之人,当他遇到人生旅途中的一个又一个选择时,往往会手足无措,窘态百出。而他要为自己所做出的每一个选择负责。
并且那缺乏独立思 考的人,是最为柔弱的一群人,极易成为某些不怀好意者所一茬茬者收割之韭 菜。远的不论,只说最近发生的一件事。前几天,微信封闭了3个主体下的50个违规公众号,而这些公众号,无一例外套用“疫情之下的某某国:店铺关门歇业,华商太难了!”而雷同发文,涉及到的国家有瑞士、巴拿马、喀麦隆、老挝、土耳其等。
而这些发表雷同文章的公众号背后是位于福清的三家公司,其所使用的公众号有“掌 上印度”“掌 上白俄罗斯”“掌 上都柏林”等(《微信出手了!50个公众号被 封》,《南方都市报》)。很明显,这三家公司,在使用这些公众号,通过雷同之文章,来赚取读者的流量。为其所蒙蔽者,更多的应该是那些缺乏独立思考能力者吧。
诚如帕斯卡尔所言,“人只不过是一根苇草,是自然界最脆弱的东西”。当其不能够独立思考时,则风能吹弯它,冰雹能打折它,寒风能吹枯它。而那些心怀恶意者则会肆意去收割它。
独立思考与否,请你三思!
二零二零年三二十日上午

郁土微信相关文章

————————

以色列的创新密码——“我有一个问题”

给方方阿姨写信的这名高中生到底多大?

中医在海外(微型调查)

如何面对谬 论?

不得不承认,法国高考作文题更贴近当下的我们!

郁土:这是同一种汉语吗?
《这是同一种汉语吗?》留言趣评
由纽约街头豪华跑车爱国游行想到的
在防新冠病毒的同时,也要防“歧视”病毒
新冠肺炎疫情是灾难,也是启蒙
为陈衍强诗作辩护中的思维谬误——就人论事
日本学校的通知与陈衍强的《仰望天空》
郁土:谁毁了我的春节?
比新型冠状病毒疫情更可怕的……
美 国,这次看你往哪里逃
(0)

相关推荐