被我们追捧的旗舰手机，其实是个伪命题？
距离2018年的MWC（世界移动通信大会）开幕已经没剩下多少时间了，最近各种新机的曝光消息也是接连不断。特别是考虑到今年的第一批旗舰手机即将登场亮相，那些“高达数十万分”，相比去年水平再度跃升的跑分截图无疑是最令人兴奋的。
但是，跑分更高的旗舰手机，实际使用性能一定就更快么？那可不一定。
旗舰性能反被中端吊打？这事并不少见
稍微有过几年智能手机使用经验的朋友，应该都还记得曾经的“骁huo龙810”：规格看似惊人的它最终给大家留下的深刻印象并不是高性能，而是无尽的发热、耗电与吐槽。最为讽刺的是高通之后推出的同代次旗舰骁龙808在CPU、内存与GPU上大幅缩水，但却成功控制住了过热降频现象，甚至在不少媒体的日常使用测试中都成功“反杀”骁龙810，算是开创了“中端吊打旗舰”的先河。
当然，之后的高通算是小心翼翼，在SoC设计上再没有犯下什么大错。但它的老对手苹果却不那么幸运了——老型号iPhone在新固件中被刻意降频的事情，最近可谓是闹得沸沸扬扬。尽管苹果声称这么做是为了保护老化的电池，而且也拿出了确实的证据和解决方案。但站在用户的角度来看，自己笃信的技术独特、性能爆表、价格更是十分昂贵的“旗舰中的旗舰”居然会被降频到连日常使用都出现卡顿，体验糟心到甚至不如新买的千元安卓机的水准，也是挺无奈的。
事实上，关于降频这事，前两天还有件奇葩的例子：日本电脑厂商vaio（它现在已经不属于索尼了）宣布，在它们最新的型号上搭载了名为“VAIO TruePerformance”的技术，可以改善笔记本过热降频现象，提高用户感受到的“真实性能”。
听起来很神奇是不是？笔者去专门查了一些相关资料，然后不由得大跌眼镜：所谓的新技术，其实并不能防止过热降频现象的出现。vaio所做的，只不过是改进了一下笔记本的散热设计，并提高了功耗阈值，从而使得CPU可以在过热降频之后降得没那么厉害，进而实现比其他电脑过热降频之后更好的性能……
当然，按照vaio官方的说法，在同样都过热降频的前提下，这套技术还是有点效果的。官方宣称在使用了新设计之后，i5-8250U的笔记本在过热情况下，其真实性能能够超过未改进散热之前，同样过热降频的i7-8550U——某种程度上来说还是挺唬人的就是了。
其实，“满频跑分，降频使用”已经是一种常态
说到这里，可能有的朋友觉得笔者是不是跑题了，我们不是讲的旗舰手机么？笔者并没有跑题，之所以会讲vaio笔记本“真实性能”的例子，一方面是因为当下的超轻薄笔记本在功耗、频率控制的原理上与手机其实非常相近；另一方面也是因为vaio确实道破了一个真相，即超轻薄设备日常过热、日常降频其实已经成为了一种普遍现象。
超薄笔记本如此，那么体积和电池容量都更小的旗舰手机们就能幸免么？自然是不能的。事实上，就算不是上面那些知名的降频例子，其他的旗舰主控们在日常使用中也不可能一直维持在厂商宣称的标准满频状态。
这点不难理解，譬如说在日常接打电话、网页浏览、轻度游戏等使用场景时，手机主控无需以满频运行也足够保证流畅体验；而在重负载游戏以及跑分时，则自动以最高频率运作来提供突发性能——这就是所谓的动态调频。当然，大部分时候它也会和核心休眠机制共同运作，以进一步节能和延长待机时间。
但是，这样一来就引发了一个问题：即厂商产品序列表以及跑分软件中所展现的性能差距（甚至是性能排名）与实际使用中的性能差距并不相符。我们花了大价钱买来的，理论性能翻番甚至数倍于主流手机的旗舰产品们，在实际用起来的大多数时候并不会有几倍快的体验……
那么，难道旗舰手机就是个伪命题么？
并非如此，虽然说一般只有旗舰手机才会搭载顶级性能的主控，但旗舰手机们的卖点或者它相对于中低端产品的优势，却也绝非只有顶级主控一项。
这也就是说，在旗舰级手机的售价中，因为配备了当世最强悍的SoC而增加的成本，其实并没有太多。其他的部分则被用在了更多、更全面的配置上：诸如4K屏、曲面屏、高清晰的音频硬件、更大更快的闪存芯片、高品质的镜头和高配置的CMOS，甚至还有更加用心的机身设计和豪华的外观用料——它们共同使得旗舰手机拥有了远超同期中低端产品的综合使用品质，这是单单一个“顶级主控”所不能代表的。
因此，即便旗舰手机们的“真实性能”和它的价格不成比例，但消费者也不会对此在意：毕竟，要想得到更好的综合体验，就只有买最新旗舰而已——而且，它们的综合体验也确实不会让人失望，不是么？
【本文图片来自网络】
「 推 荐 阅 读 」
在手机上叱咤风云的UFS闪存，这次终于要降临汽车平台了：只是，这次它承载的重任或许不只是让操作变快一点那么简单。
随着手机市场细分化时代的来临，和刚刚崭露头角的游戏手机一样，未来的HiFi手机也或将成为市场的主旋律。
觉得有趣就关注我们吧 ↓↓↓