战国时代，是一个黑暗森林

战国是一片“黑暗森林”，秦国就是那个“降维黑洞”，而我们的文明，差点“死神永生”。

各位晚安，本来不想在写美国大选了，但总感觉还有一点余味没有了结，所以还要写一篇长稿，目前还在加工当中。

所以今天没有大稿子。只跟大家分享一点很零碎的想法。

昨天那篇《只要你还为大屠杀哀愤，就不该为《大秦赋》叫好》引发了很大的热议，留言目前超过了500条，很多朋友的留言非常有启发性，比如一位@边地良家子（我很喜欢这个昵称）的朋友，他有段留言是这样说的：

@边地良家子：说句离本文主题不是很远的题外话：楚国和秦国不一样——秦国是搞法家政治，利出一孔。不要说平民，就连贵族都战战兢兢，秦王想用哪个就用哪个，外国人也生熟不忌——这实际上无关胸怀，而是举国阶层都被打散的结果。想象一下：如果你是公司老板，这家公司还有其他股东和老员工，你如果突然想提拔楼下保安当总经理，估计你做不到；如果你能做到，说明公司里所有人都是你下属、而不是合作者，老员工也没有任何说话的余地，你想干嘛，就干嘛。

秦王就可以想干嘛就干嘛，其他的中原国家呢，也在搞法家，但没有秦国那么彻底，楚国是另外一个极端，楚国忙了半天，根本搞不定国内贵族——秦制在左，楚国在右，中间是其他那些国家们：这就是春秋战国的奥秘！屈原呢？屈原想搞秦制——一个贵族家长，希望楚国搞秦制，屈原也算够爱王庭（实际上楚国那些大家族，都是王庭分出来的，都是一个姓，不同的氏而已）。

屈原的想法有错没？没有！——以楚国幅员的辽阔，如果真搞起了秦制，秦国未必是楚国对手。

屈原的想法有错没？其实也错了！——看秦国就知道了，战胜六国又能怎样，秦朝才混了几天？赢政家的DNA，有一条能传下去么？

之所以能够“楚虽三户，亡秦必楚”，正是因为楚国的力量，不在王庭，而是分散在民间，在各家族的手里——所以六国破灭后，也只有楚国才有成建制力量的保存，才有天下共尊楚王，楚霸王的事。

否则呢？否则为啥天下不尊齐？赵？燕？魏？难道是他们的血统木有楚人高贵？不是的——因为他们民间的力量，也早就在他们自己搞的王权一统中，耗尽了！这才是楚国的真相：你不能说屈大夫是错的；但也很难说，他就一定是对的……

我觉得这段留言对我来说非常有启发性，它用最简练的语言，勾勒出了中国战国时代历史发展的内在逻辑：

战国时代本质上就是一个列国“斗狠”的“养蛊”进程。各国的生存资源环境被限制在东亚极为特殊的半封闭地缘环境内，而生产力又极为有限。于是不约而同的执行法家改革，力图最大限度的对内压榨本国的民力，同时对外破坏他国的国力，以图生存和扩张。

而秦国，因为原先就是列国中最野蛮、最无所顾忌的，所以做的也最为坚决，最为彻底，最终成功成为了一个黑洞，吞噬了其余六国。

秦朝，是一个黑洞。

这也是我为什么反对《大秦帝国》系列连篇累牍的去讲述秦朝那些“武德”的原因：

不要凝视深渊，因为深渊将把你吞噬。

从本质上讲，这段历史进程，特别像刘慈欣在《三体：死神永生》中所阐述的那个宇宙观，整个宇宙中的各个文明，都在这个生存资源有限、互信机制很难建立的体系中搏杀。最终胜出的，一定是那个最不讲道德底线，宁可自身文明降维也要存在到底的文明。

这是一场多输的悲剧，没有任何一个文明从这场搏杀中得利，哪怕是那个胜利者，天地之间，死神永生。

仔细想想，法家提出的“耕战”理论，要求老百姓只有生产和战争这两个维度的生活，是不是很像《三体》中“降维打击”呢？——我宁可我今后的生活缺少一个维度，也要把你灭掉。

敢做出这等事情的文明真可怕，愿一切神明诅咒它！

好在，我们文明史比大刘的小说温柔一点，楚国由于法家改革的最终失败，民间好歹残留了一点元初的人性与正常思维。这种残余最终掀起了“伐无道，诛暴秦”的怒涛。

中华文明，在这次怒涛中完成了浴火重生与自我救赎。

这对我们，是何等的幸运，这才是真正的“天佑中华”！

其他的讨论还有很多，我这个人自认还比较随和，大多数网友的探讨和质疑我都能接受，但有一种声音，让我感到非常气愤，所以我这里必须做出回应。

有朋友，不，有人说：

秦朝虽然滥杀，但也没什么，因为被屠杀的人都已经死掉了，我们应该都是屠杀者的后代，所以我们不能骂自己的祖宗，应该赞颂他们（即便那是一次野蛮对文明的征服）。而且这事情都已经过去两千多年了，时代不同，也没什么好反思的，我们得到利益就可以了……

我觉得，那些不承认大屠杀、拒绝反思的日本右翼，八成也是这么想的。

这样留言的人，恭喜你，跟“日本鬼子”想到一块去了。

您跟他们，倒真是同文同种啊！

本文共2000字，感谢读完，晚安。

关注本号，愿我们一起守卫人类理性的明灯。

加个备用号，防失联。