如果在落凤坡死的是诸葛亮,活着的是庞统,会是什么样的结果?
秀雄杂谈关注2020-12-31 10:04大图模式诸葛亮是一流的政治家,特长是治国,处理政务,军事相比政治就显得一般了,临阵反应不够机敏。而与他齐名的庞统,特长在军事,善于出奇谋,与法正相似。诸葛亮比较谨慎,司马懿只要拖着他,他就只能无功而返。而庞统敢于犯险,从铁索连环就可以看出,此计但凡被人看出一点端倪,那在曹营中的他就危险了。对上司马懿,估计会很让司马懿头疼。
当然,按隆中对的最佳配置,是卧龙守荆州,凤雏出汉中,可惜了!诸葛亮制定的谋略是因势利导!当时的情况下,也就只有荆州和益州可以争取!其他的地方已经无可奈何!占据荆州的意义在于牵制曹魏!使之不能全力对付益州!荆州丢失以后,蜀汉进攻路线就十分有限,和受到限制!诸葛亮难道不想出奇谋吗?事实上是根本不允许!荆州一战和刘备大败,蜀汉元气已经大伤,损失过巨!已经呈现出无力回天的景象了!从出兵路线上来看,也没有太多的选择余地!出兵打仗,不可能只考虑进攻,还要考虑防守!当年刘邦时也是如此,如果不是有机可乘和事先周密谋划,刘邦根本就没可能冲出来的可能!如果项羽不是选择分封制,也和曹魏一样的君明臣贤,刘邦就只能坐以待毙!为什么诸葛亮稳妥进攻?
因为蜀汉力量弱小,赢得起输不起!更因为不选择主动出击,几乎是就只能是更加希望渺茫!曹魏占据广大优良疆域和拥有众多的人口基数,坐视不管任其发展,曹魏实力只会越来越强,蜀汉和曹魏实力差距也会越来越大!几乎上是没有丝毫可能!如果刘禅争气,那么诸葛亮倒是可以忍耐,但是刘禅行吗?有人说刘禅聪明,是诸葛亮坏事了!事实上是这样吗?诸葛亮死后刘禅有足够的时间来发挥才智了吧?可他做了什么?不过是坐守其成而已!归根结底还得怪华佗,华佗才是蜀汉灭亡的罪魁祸首,如果华佗不给关羽刮骨疗毒,关羽就会在吕蒙渡江前撤退,然后再慢慢医治胳膊(大不了卸掉一条膀子,这样也好还可以大大的打击关羽的傲气,丢了膀子可以让他收敛一点)关羽回防荆州就不会失,荆州不失刘备就可以和诸葛亮慢慢商量下一步的行动。所以还得怪华佗多事,让关羽中了毒箭还能马上恢复。
诸葛亮稳扎稳打不是不会用奇,只是综合国力在那里摆着,不能冒也不敢冒任何风险,虽然没有太大战果。但保存了实力,蜀汉消耗不起,倘若一切都按照当初的战略,荆州未丟,哪里还需要为蜀道难,粮草不济担忧。丢啦荆州,夷陵战败,没灭国都不错啦,经得起消耗吗, 倘若这些没有发生,一军出荆州北上,水陆并进,直逼许昌,洛阳,一军出子午谷奇袭长安。孙权出军牵制合肥,大业可成。不用担心孙权不出兵,魏强,蜀吴不得不合作。诸葛亮不善奇谋也非帅才,虽能统兵但过于刚正,魏延谋出子午奇袭长安,胜算极大,当时魏国长安守将是夏侯楙,此人是魏国驸马,无才之人,魏延未必就会失败,可诸葛亮因此谋过于冒险而弃之不用,诸葛亮二出祁山时领三十万大军出汉中攻陈仓郝邵硬是用三千人在陈仓挡住了诸葛亮二十多天,兵贵神速二十多天给足了魏国反映时间致使诸葛亮二出祁山失败。
都别在说庞统不死,然后怎么样怎么样了,怪就怪刘备夷陵之战败光家底了!历史上刘备可不是什么谦谦君子,进军成都的时候还曾置酒作乐,庞统曾说过:把讨伐别国当作快乐,不是仁者之兵。为此,刘备不高兴差点翻脸! 再说魏延的子午谷计谋,太难成功了,就算攻得下,也是守不住,计谋是好,但是站在全局观来看的话眼界又低了,与诸葛伐中原的宏观战略是相背的,诸葛要的是徐徐图之,占领西北以发展自身。诸葛北伐时候的兵力多了也就几万人,这其中精兵良将能有五分之一就不错了,魏延开口就要五千精兵,一旦失败,那对蜀国来说就是雪上加霜,就像赌博一样,你要是手里有个几十万,那你5000一注没了也就没了,但是你手里只有一万元了,你敢5000梭哈吗?除非你上头了当时!这5000搭进去,你可是真的就要伤根本了!