没想现代文明社会，居然有这样的奇事。老有所养，是每一个人的晚年期望。如今却有人挖洞等死，这不禁让人感到疑惑和诧异。看到湖南挖洞等死老人的事件，我们不禁要问，到底在这老人身上发生什么事？

一、事情缘由

在湖南有一个79岁的老人，一直跟他的儿子住在北京，老人曾经在医院检查出患有淋巴癌，多次住院，最近病情加重，疼痛难忍，他叫儿子陪他回老家，想葬在老家。

前一段时间，老人在家乡看了一处墓地，请人买坛挖洞，洞挖好了，12月12日，老人换上了一身新衣服后，去看这墓洞。没想到老人早已在坛里藏了一把小刀。趁子女不在，老人割腕想要自杀。

周围群众发现了，赶忙报了警，警方把老人救出来送往医院治疗，所幸只是腕部出了一点血，没有生命危险，如今老人已被儿子接走，跟着儿子一起回北京生活。

老人挖洞等死的消息被记者发到网上，引起了网民的热议，原来老人之所以有轻生的念头，是因为自己生病了，不想连累子女，就想到自己给自己挖洞去等死。

二、老人这么做的原因

1、身患重疾

人固有一死，特别到了老年，随着身体机能的下降，人的器官会发生一些病变。老年人生病了，往往难以承受疾病的摧残，如湖南这位老大爷患的是淋巴癌症，这种癌症发作起来周身疼痛难忍。

活一天就饱受一天的折磨，而且79岁的高龄，要想治愈，可能性极小，所以老人大约承受不了这种疼痛的折磨，就想到了自杀。这是身患癌症的老年人的悲伤之处。

谁也没办法决定自己的晚年，特别面对疾病摧残时，连医生和医院都没办法，我曾见过亲友中有老人身患癌症而去世的情景，去世前的那一个月，他真的生不如死，此时缓解疼痛的方法，唯有打止痛针或者吃止痛药。

2、子女不在身边

有新闻报道说老人曾经跟儿子在北京居住，后来疾病加重，他回到湖南老家，报道说他儿子跟他一同前往墓地，也有人说他的子女不在身边，老人怕连累子女。具体事情是怎么样？我们不得而知。

但是老人会跑到事先准备好的洞里坐等死亡，必定那一刻身边没有子女在的。我们很好理解这位老人的想法，既然身患癌症，就医无望，人终有一死，就不要拖累儿子。

但是从子女的角度，我认为这样的做法是不人道的。都说老有所养，老有所依，老人会走到这一步，不仅身体上饱受疾病的折磨，想必心理上也得不到温暖，他才会伤心欲绝而走上绝路。

根据《婚姻法》中规定，子女对父母有赡养扶助的义务，如果经调查子女存在不支付老人赡养费或医疗费，有意让老人死亡，那就要构成遗弃罪，严重时会构成故意杀人罪。

从本案来看，老人自杀未遂，自己不需要负法律责任，其子女也不会构成不作为的故意杀人罪。

老人用这种极端的方法来寻求死亡，是绝不提倡的，也是一种悲剧，是这个社会中可能存在的一种现象。

那么为何现在社会有部分老人老无所养老无所依呢？

1、子女太忙

这位79岁的老人还好，他大约有子有女，可是如今社会生存压力大，竞争大，子女们为了生活，也必须忙于生计。白天忙于赚钱养家，估计对老人没办法尽到细微的照顾。

在生活与照顾老人之间，中年人也陷入了两难。一边是生存的需要，一边是赡养老人的义务，中年人往往顾此失彼。对条件较好的家庭，还可以雇佣保姆，或者把老人送入养老院，如果经济条件较差的家庭，老人只能孤单的在家养病。

2、有病医不起

如今疾病多如牛毛，但人们的生活越来越好，可体质却越来越差，更何况人到年老总会有些磕磕碰碰，总有些大大小小的疾病，若是小病，还可以找医生开几帖药治疗。

若是大病，像癌症往往治疗的费用极高，有些家庭确实支付不了。虽然现在全民几乎都有医疗保险，但面对的重大的疾病，像癌症，住院化疗、手术等等，少则几十万多则上百万。因病致贫已经成了许多家庭的写照。

如果是生病的是中年人，亲友们还会举家借债来医治，如果生病的是老人，亲友们往往会认为老人有病而终是正常现象，支付一大笔费用未必能换回老人的生命，倒不如让他逐渐终老。

确实从伦理的角度来看，这样的做法是极不可取的，但是从经济效益上来看，有些人会认为这样付出得不到大的收获，有些人就会选择放弃。

我支持安乐死

在面对着老人身患癌症而无药可医的情况，我支持进行安乐死。

安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛地死去。

在中国也有安乐死这种做法，指的是患有不治之症的病人，在垂危的状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和亲友的要求下，经医生认可，用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命的过程。

安乐死在国外，由来已久，而且许多国家的人都可以自主选择自己的死亡方式。但在中国实施安乐死是一项非常谨慎而复杂的过程。

根据中国的法律，如果这个过程操作的不规范，很容易会变成故意杀人。所以在中国安乐死并没有得到普遍的推行。且中国人伦理思想较重认为，让亲人在自己眼皮底下死去会有一种愧疚的心理。

其实我认为只要在医生的认可下，在亲友及老人本人的同意下，可以适当地使用安乐死，这样既能够减轻老人的痛苦，也能减轻家庭的负担。