“一甲顶三弩，三甲进地府”，古代对于甲胄的管理为何如此严格？

史料《辽西入卫纪事》曾记载：

一贼抡刀砍值公，适傍有材官袁升高以刀架隔，刃相对而折。公或免，时贼矢雨骤，公与余两肋如猬，赖有重甲不透。

此外，史料《铸剑戟为农器赋》也曾记载：

任甲胄于忠信，施干橹于礼义。去彼取此，息南征北伐之劳；小往大来，变东作西成之器。

上面这两段话大家可能都不太清楚讲的是什么意思，所以笔者先为大家介绍一下。

第一段说的是，明朝时期的辽东大将袁崇焕曾与清朝贼徒有过近身肉搏，但因为刀剑质量不行而落败。在撤退的时候，清朝贼徒以弓箭射他，但因为有重甲保护，所以尽管被射成了刺猬，但人依然没事儿。第二段说的是，宋朝时期人们将甲胄看作忠信的标志，因为它主管征伐，能保家卫国并御敌于国门之外。

通过上面这两段话，我们可以简单地看出甲胄在古代的两个重要作用，即作战时的防护效果与平时的震慑效果。可能这里还有有朋友想，你说了这么多还是没有指出甲胄的管理为何如此严格（一副甲胄顶三把弩箭，三副甲胄可以被判处死刑）。有鉴于此，所以我们接下来就看看，古代对于甲胄管理如此严格的真正原因到底是什么。

其一，甲胄背后的忧虑

为了公平起见，笔者以战国末年到汉朝初年的甲胄举例。史料《考工记》记载，战国末年的甲胄质量当以燕国最好，而燕国当时的甲胄以铁甲为主，皮甲为辅，其中铁甲的甲片为470片至510片之间（燕国人人都可以制作甲胄）。

此外，根据《史记》及近现代考古发现所说，西汉时期的兵卒主要甲胄为玄甲，其中玄甲的甲片数量从450片至550片不等，同样为纯铁甲，而且几乎可以包裹住整个上半身及大腿的大部分区域。这里还需要着重说明的是，无论是战国时期的燕国甲胄，还是后来西汉时期的玄甲甲胄，他们的重量都在40斤以上，而且制作周期也都在一周以上（特指熟练的工匠）。

前文说了这么一大堆，其实主要是想告诉大家，甲胄在古代不是一般人所能拥有并穿戴的，因为它太繁琐，太复杂，而且一旦出现破损或断裂，那维护起来更是昂贵到令人无奈，甚至绝望。甲胄既然不是普通人所能拥有的，那么除了军队之外也就只剩下豪强大族了，而豪强大族一般都有很多的人口和奴仆，而很多的人口和奴仆一旦被甲胄武装起来，会有什么后果相信大家也都知道。

所以说一千道一万，古代之所以如此严格地管理甲胄，说到底还是担心有人做出对朝廷不利的事情。

其二，甲胄本身的优势

宋朝相信大家都知道，自宋太祖赵匡胤去世后，整个宋朝从开始到结束，几乎除了那么少有的几位名将外，其他时候他们的对外战绩都是惨不忍睹。可尽管如此，宋朝却为何还没有被少数民族吞并，甚至还在征服天下的蒙古铁骑面前也坚守了数十年呢？其实这里的大半功劳，都要算到甲胄身上。

宋朝时期的军队制式甲胄为步人甲，步人甲相比前文提到的那两种盔甲可是高档了不知道有多少倍。举个简单的例子，步人甲的甲片最少也有1800片，重量最高时甚至可达120斤以上，说起来那绝对是武装到牙齿。而正是有了步人甲这样的巅峰甲胄（甲胄完备于唐朝），所以整个宋朝时期，才能凭借步兵而与金国，辽国，蒙古等游牧民族政权的骑兵相抗衡，并保持着不亡国的极端压力。

这里笔者再举几个例子，唐朝武德三年（公元620年），秦王李世民与夏王窦建德和郑王王世充两人在虎牢关交战，战争进行到最关键时，李世民与秦叔宝和程咬金二位武将，亲率3500名全副武装的玄甲军猛冲郑夏联军十万人，并最终将十万人的军阵彻底冲散，而这一次冲击也奠定了虎牢关之战的胜负。

南明永历十二年（公元1658年），国姓爷郑成功亲率水陆大军17万北伐中原，并凭借手下精锐士卒铁人军一路高歌猛进至南京城下。根据史料记载，这支铁人军全身披甲，除眼睛之外没有任何一处暴露在外，而且铁人军的甲胄及武器重量加起来更是高达140斤以上。

除此之外，在郑成功收复台湾时，这支铁人军更是顶着当时世界上最先进的火器发起了十数次冲锋，并最终帮助郑成功夺取了整个台湾。

最后，关于一甲顶三弩，三甲进地府，古代对于甲胄的管理为何如此严格这个问题，笔者个人有两个看法。第一个为甲胄背后的疑虑，原因是甲胄普通人根本无法持有，而豪强大族一旦持有便等于拥有了谋反的能力。第二个为甲胄本身的优势，原因是一件完备齐全的甲胄可以为士兵带来强大的加持力，而这种加持力如果成群出现，那对于战场上的形势则可以造成无可匹敌的碾压力量。

参考资料：《唐律疏议》《元史》《清史稿》等。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！