为何有些人30岁，还拿着别人20岁的薪水？
1
为什么越加班，时间越不够用
很多人会陷入“越加班，越有做不完的事”的陷阱。问题出在哪呢？
我有个图书编辑朋友就是这样的，一方面他有着看不完的稿子要看，但另一方面，我却发现他在明显忙不过来的情况下，还接过来一堆新稿子。
后来看稿看迷糊了，终于有一本书出了比较重大的编校错误。于是我就问他，你为什么就不能停下来把手头书好好做完，再接新书呢。他总是解释是这样的，他每次也想少接一些书稿，但是每次他看到新稿子，都觉得那个稿子是好稿子，不能错过。
我说，你手里的有真有那么多不容错过的好稿子吗？他回答说：没有，好多稿子只是一开始看起来不错，拿到手里编辑的时候就发现没那么好啦。那你为什么不好好看看，再决定接不接他。他回答说，我哪有那么多时间去判断啊，手头的稿子都忙不过来。
我这位编辑朋友认为他的问题不过是缺时间，缺时间就补时间嘛，所以他拼命加班。而实际上恰恰他缺的是闲暇，如果他很珍惜自己的休息时间，他就会在接稿子的时候认真判断一下。
他却抱着一种反正平时也没什么事情做，接了烂稿子大不了多加几个班。做多了总会有运气碰到好稿子。最后把自己搞心力憔悴。他每天都把时间用在看稿子上了，却不肯花几个小时的时间来判断一些稿子该接不该接。
如果你每天都在忙着应付一件又一件的事，那你肯定没有时间来判断哪件事该干，哪件事情不该干，脑子都被要干的事情占据了。当你觉得快要喘不气的时候，不一定是时间不够，也许是没休息好呢！
2
别用那种“头疼医头，脚疼医脚”的思维方式
我朋友的问题，不仅仅是一个时间管理的问题。
他觉得忙是缺时间，于是占用其他时间来解决“忙”的问题。就像一个人觉得自己缺钱，就去办大量的信用卡消费。
很多事情相当复杂，但由于思维惯性，我们习惯用直觉来解决问题，最后陷入一个越努力，越解决不了的僵局。
这就是我们说的，头痛医头，脚疼医脚。也是我们生活中常常用到的思路，缺哪补哪。脑子不够用，就买一只猪头回来补补。腿不好，就买一条猪腿。
有些问题很简单，比如饿了，就吃东西填饱肚子，冷了就加一件衣服。于是就形成一种解决问题的思路，缺哪补哪就行了。简单的事情，用直觉处理就可以了。复杂的事情，却不能这样，因为你越努力，就会陷得越深。
3
拆掉直觉构筑在大脑里的墙
美国在二战前，有一段时间大家觉得酒精对社会的危害太大了，于是颁布了禁酒令。严禁美国人喝酒。禁酒令原本是为了社会好，但是后来却引发了私酒泛滥，从而导致了严重的社会问题。最后不得不废除禁酒令。
如果吉米够聪明，什么话不说就行了。你越说没有，大家越会觉得你在隐瞒什么。
上面的两个案例，都是当事人用惯性思维来解决问题，结果导致越努力，结果越糟糕。如果你面临这种情况，你就需要用一些特殊的思考工具来思考。
下面就介绍几种思考方法：
第一个方法叫：矛盾置换，化劣势为优势。
每个人都有可能处在一种劣势的情况。在劣势的情况下，我们的直觉反应就是防御，那如何化防御为进攻呢？
美国总统里根在竞选第二任总统的时候，已经七十三岁了。他的竞争对手蒙代尔在电视辩论里直接攻击他说：你年纪这么大了，万一遇到重大事件，你这精力怎么处理得过来。
而里根在回击：“我不想在这次竞选中拿年龄说事，因为那不公平！”而蒙代尔坚持说年龄问题很公平。
于是里根说，我不是说对我不公平，而是说对你不公平。我之所以不拿年龄来说事，是因为我不想用它来讽刺和打压你豪无经验！
那一年的大选，里根本来因为年龄问题，很多人都不看好他能连任，他却化劣势为优势，赢了年青的蒙代尔。
我刚入职场的时候，一个面试官问过我一个很有挑战的问题，我看你一副没精打彩的样子，是不是昨天没有睡好。
我回答说：一只狼在没有遇到猎物的时候，他也是懒洋洋的。回答完，我在面试官眼里看到一丝赞赏的神情。
第二：利用逆向思维。
有时候我们会遇到左右为难的情况，这个时候就要逆向思维。
我有个朋友，最近同时拿到了两个好公司的offer。因为我觉得无论他去哪个公司，都是去了一家别人梦寐以求的公司。
一个月过去了，我这位朋友却还没下定决心去哪家公司。而且他还一副愁眉苦脸的样子。他说，他这一个月苦极了，因为他不知道去哪家公司更好。他这个表情就好像马云说，他从不在乎钱，就好像王建林说，挣一个亿是个小目标。
他之所以无法选择，是因为他内心充满了矛盾，不管他去哪家公司，他将来一定会后悔。因为选择一家就意味着失去去另一家公司的好处。因为他觉得这个是“得到的游戏”。
但其实这是一个“失去的游戏”。在这个选择里，失去无可避免。到底去哪家公司更好，是一个只能在将来才知道的答案。
于是，我让他做了一个选择，现在有两样东西，你要失去，你更不能失去哪一个工作，去选择那个你最不能失去的吧。
很多人有失眠的焦虑，于是很早就躺到床上睡觉，结果在床上辗转反侧到天明。而心理医生给出的建议就是：不到困得不行，不许进卧室。
第三：重新定义问题。
在法国大革命的时候，群众占领的广场。这个时候政府觉得占领广场的人是爆民，派一位军官去清除这些报名。
这位将军来到广场上，看着黑压压的人群，他并不想屠杀这些手无寸铁的群众。要是动用武力，一定会引来激烈的反抗。但是有什么办法让他们自动离开呢。
于是他决定重新定义暴民。他对广场的群众说：我接到命令要来消除暴民。但是我看到广场上都是一些手无寸铁的人民。我想那些暴民一定是隐藏在你们身后，我可不可以请善良的你们帮我一个忙。请你们从这里撤离，这样暴民就会自动暴露。我也好执行我的命令。
奥地利心理学家维克多·弗兰克尔在他的著作《活出生命的意义》里有一个这样的故事：
一个年迈的、患有抑郁症的老人向他咨询：他的妻子两年前失去，而他爱她胜过这世上的一切。他无法接受这一切。活得很痛苦。
这时，医生向这位老人提了一个这样的问题：如果两年前死的是你，还你太太还活着，那她会怎么样呢？
这位老人回答说：那她可就受苦了，她怎么受得了啊。
心理医生马上说：可不可看成他免除了这种痛苦，而条件是由你来代替他受苦。条件是你现在还活着，并且陷入到了深深的痛苦中。
在这次谈话中：维克多·弗兰克尔没有办法改变他内心痛苦的命运。也没有办法让老人的妻子复活。但是，他却成功的改变了老人对待痛苦的态度。老人的这种痛苦突然间就从不必要的痛苦，变成了有意义的痛苦。
· end ·