男生和女生是否真能听懂对方在表达什么?

老读者们都知道本号除了楼市之外还是一个情感大号,但一直以来给我留言或者过来请教我情感问题的都是男性,觉得我说得挺好。

可是你只有男性支持者的话,是没有太多说服力的,毕竟感情话题是男女双方共建的,一个个巴掌拍不响的。

幸运的是前段时间开始有女性客户咨询了,我那个喜笑颜开啊,觉得自己在这方面还是挺有潜力的,竟然出圈了。

为了庆祝出圈大喜,我除了继续为大家奉上情感问题的思考外,还给读者们一个特别的福利,如果这篇文章的阅读转发量超过之前情感文章。

那么前6名的咨询者,可以免费得到价值666元的一小时天然1对1情感咨询服务。
一,思维框架的构建
男女思维不一样,其实大家都知道,男生和女生讨论问题的时候常常不在一个层面上。你不知道她在说什么,她也不知道你在说什么。
一台汽车开过来,我说的是发动机,我说的是排量,气缸数,离合器,百米加速。
她跟你讨论汽车挂件好不好看,我们也买一个好不好。
为了更好地沟通,男女双方都会学着去理解对方的思维,去猜对方的意思是什么。
猜中了就能形成有效沟通,就有奖。猜不中就会出问题,撞枪口上。
于是各种的方法技巧在网上流传,但这些东西,都是停留在方法论上打转。并没有能构建一个认知框架让大家继续深入探讨。
这句话什么意思呢?
我们在情感问题上,需要解决很多问题比如:
怎么找对人,怎么相处。我怎么能更爱她,她怎么能更爱我。怎么让我喜欢她,怎么让她喜欢我。
这些都是有方法的,但是市面上也很多人会说这些方法。但是很少看到解释这些方法背后的原理。
这个是我在情感探索中遇到的最大的困惑,也是在学校读书时遇到的最大的困惑。
不知道大家有没有印象,我们在小学读书的时候,我总是不理解为什么数学要这样,为什么要学这些,有什么用。
但老师呢,常常用强硬的语气说记着就好了,以后就知道了。对此我是非常疑惑的,由于不知道知识点的原理,学起来特别没劲。全都是死记硬背。我那时特别不爱学习,觉得学习太枯燥了。
比如老师会考我们,1+1 等于几?
很多同学幼儿园学过这些课程,因此他们都会抢答,说等于2。
我就特别不理解为什么1+1 要等于2 。怎么证明1+1等于2 呢?
老师不耐烦地说,这是定义。我们定义1+1=2。  那2+2=4也是定义?230+230=460怎么算的?也是定义?
那3+4= 8 你为什么要说我错,如果说3+4=7是一个定义。那我完全可以说我定义3+4=8 。
凭什么你的定义是对的,我的定义是错的?就好像,你的观点说运动有益健康。我的观点说静止有益健康。凭什么你的就一定比我的对?
我构建了一个3+4=8的规则啊,你为什么要打叉叉啊?你凭什么打叉叉啊?不给人家构建一个逻辑规则吗?
后来的后来,我渐渐明白了,方法论其实是一个类似在你脑子里临时搭建的板房。板房的好处是可以一天盖好,晚上就能睡。立马能用,立马见效。
而方法论的背后原理,或者说底层逻辑,就像脑子里的钢筋水泥楼房,你可能要睡很多个月的大街,等房子建好才能进来。但是一旦建好,你的坚固程度,你的居住舒适度都会秒杀板房。
在你成长的过程中你之所以很少看到楼房,而看到满地板房。其原理是楼房成本高,非常高。楼房的建筑成本被板房高10000倍。
同理构建事物背后的原理的解释框架,比解决问题本身难10000倍。这个东西成本实在太高,很多人干脆放弃了。
下面给大家展示一下讲解事物背后的原理跟解决问题,这两者之间的难度差距有多大。
就那刚刚这个问题来举例子:
请问1+1等于多少?
等于2
Bingo,1秒钟都不用,正确答案出炉,完美解决问题。100分,小红花到手,妈妈回家奖励。
但去到解释问题原理的时候,事情就变得复杂了。
请问1+1为什么等于2 ?
首先我们要明白什么是自然数,什么是加法。类似于几何的公理化理论体系,我们需要提出几个公理,然后据此定义自然数,进而定义加法。
先来定义自然数。根据自然数的意义(也就是人类平时数数时对自然数的运用方法),它应该是从一个数开始,一直往上数,而且想数几个就可以数几个(也就是自然数有无限个)。据此我们得到以下公理:
公理 1. 0 是一个自然数。
公理 2. 如果 n 是自然数,则 S(n) 也是自然数。
在这里, S(n) 就代表 n 的“后继”,也就是 n 往上再数一个。没错,我们平时所说的 0, 1, 2, 3, ⋯⋯,无非就是表示上述这种叫做“自然数”的数学对象的符号而已。我们用符号“0”来表示最初的那个自然数,用“1”来表示 0 的后继 S(0),而 1 的后继 S(1) 则用符号“2”来表示,等等。
可是仅有这两个公理还不够完整地描述自然数,因为满足这两条的有可能不是自然数系统。比如考虑由 0, 1, 2, 3 构成的数字系统,其中 S(3) = 0(即 3 的后一个数变回 0)。这不符合我们对于自然数系统的期望,因为它只包含有限个数。因此,我们要对自然数结构再做一下限制:
公理 3. 0 不是任何一个数的后继。
但这里面的漏洞防不胜防,此时仍不能排除如下的反例:数字系统 0, 1, 2, 3,其中 S(3) = 3。看来,我们设置的公理还不够严密。我们还得再加一条:
公理 4. 若 n 与 m 均为自然数且 n ≠ m,则 S(n) ≠S(m)。
也就是说,互不相同的两个自然数,它们各自的后继也是两个不同的数。这样一来,上面说到的反例就可以排除了,因为 3 不可能既是 2 的后继,也是 3 的后继。
最后,为了排除一些自然数中不应存在的数(如0.5),同时也为了满足一会儿制定运算规则的需要,我们加上最后一条公理。
公理 5. (数学归纳法)设 P(n)为关于自然数 n 的一个性质。如果 P(0) 正确,
且假设 P(n) 正确,则 P(S(n)) 亦真实。那么 P(n) 对一切自然数 n 都正确。
公理5看起来有点绕,可以简单理解为,每个数的后面那个数都是可以回答的。也就是说这些数都将会是一个整数而不是一个小数。因为如果是小数的话,后继数是不能确定的。比如0的后继数如果是在小数域里面,它是无法回答的。
有了这以上的努力,我们就可以这样定义自然数系了:存在一个自然数系 N,称其元素为自然数,当且仅当这些元素满足公理 1 - 5。
什么是加法?
我们定义,加法是满足以下两种规则的运算:
1. 对于任意自然数 m,0 + m = m;
2. 对于任意自然数 m 和 n,S(n) + m = S(n + m)。
有了这两条仅依赖于“后继”关系的加法定义,任意两个自然数相加的结果都能确定出来了。
至此,我们可以证明 1 + 1 = 2 了:
1 + 1
= S(0) + 1  (根据自然数的公理)
= S(0 + 1)  (根据加法定义 2)
= S(1)      (根据加法定义 1)
= 2         (根据自然数的公理)
这段证明看不看的懂无所谓的,反正你知道,解释1+1为什么等于2,跟回答1+1等于多少?是两个完全不同维度的问题就行了。
这也就是为什么你看很多书,听过很多人讲,但是还是总觉得哪里有问题,但又说不出来的原因。
因为构建一个解释框架,是非常复杂的。类似开发一个操作系统和做一个APP之间的难度差。而且你还要不断地为这个系统升级迭代。
解释问题需要的成本远远高于解决问题的成本。大家从成本角度去选择成本更低的路子去走无可厚非的。
但即使如此还是有人孜孜不倦地,为了探索事物的背后原理的在构建框架,添砖加瓦。为什么呢?我们继续往下看。
二,男性与女性在思维框架搭建时的差别
人的脑子是一个很神奇的东西,大脑皮层上面有很多突触,像是蜘蛛网一样一个连一个。
当你出现一个认知的时候,脑子里面就会开始搭建相对应的物理结构。就是这些小突触。
时间越久,这些突触就越根深蒂固。形成一种文化,所有人的脑子里都有这种物理结构。并且很难改变。
人类进入文明社会的世界只有短短的几千年。还不能让人类这个物种的脑部结构发生大的变化。人类的大部分思维特性,其实都是数十万年长期的茹毛饮血的原始部落生活而形成的。
形成了哪些差别呢?
1,男性注重传承,女性注重信任。
人类跟其他生物体一样,最高准则就是繁衍。
但由于男性没有孕育后代的器官,而人又总是为自己缺乏的东西感到焦虑不安,因此男性身上就总是笼罩着一种担心传承出问题的焦虑感。生怕自己要消失在这个世界上。
于是男性对所有能传承的东西都有谜一般的执念,只要能传承,啥都行。啥都要,啥都有兴趣搞一搞。
比如,女人。当然除了女人之外,还有很多东西有传承性,比如财产,比如一些规律性的总结,一些问题的底层逻辑,一些经验。总之呢,是一些后代可能会喜欢的或者觉得有用的东西。
这可以解释为什么男性相对女性对数学规律,物理规律,经济原理,政治原理,历史教训,社会规范,思想传播,这些东西特别着迷,因为他们潜意识里后代会接过来继续探索。
包括这类思考两性规律的文章,也是之前的家庭教育中缺乏的,但是我觉得后代应该会用得上。万一碰巧写得好,那传承性是杠杠的。
女性不会有繁杂焦虑,但时常会有一种天生的对未来生活的恐惧感。这点男性是很难理解的,因为男性在长期的狩猎生活中习惯了恐惧,他们大脑会让他们在遇到恐惧的时候非常镇定,以至于他们平时都很难回忆起自己很恐惧的时刻。
女性在部落养育后代时,如果部落的男性能力不够在外被伤,或者男性移情别恋。那么其他男性就会把她们的孩子杀了。对女性来说,未来能不能得到男性的帮助是不确定的,未来自己会不会受到伤害也是不确定的。
女性选男性时最先考虑的是信任问题,女性在潜意识里面会无时不刻地问自己:他安全吗?当我有困难的时候,他会立即出现帮助我吗?他可以依赖吗?他值得信任吗?
因此呢在关系中,女性常见的抱怨就是,需要的时候对方没有及时帮助,或者觉得两人不够亲密,没有建立足够的信任联结。男性常见的抱怨就是,我们吵架闹情绪时间太多了,留给传承的行为——做爱的时间就会变得很少。我们效率好低哦。
2,男性注重诚信,女性注重团结
男性和女性沟通是有结界的,很多你认为很重要的概念,对方是一辈子无法理解的。可能为了配合你装一下,但她们永远无法理解你的思路。
比如,幼儿园的时候,我们男孩子很喜欢玩一个游戏叫做比谁尿得远。男孩子站一排,一二三开始。尿得最远那个就是胜利者。
当时赢了所有人,心中狂喜,小鸡鸡全班最牛逼,在那个时候已经意识到是无上的荣誉了。兴高采烈地回去吹牛逼的时候,发现女性全部都不知道你在说啥。
她们完全无法理解你的脑回路,因为她们永远不会想到要去蹲一排比这个东西。她们最多能联想一下,自己跳皮筋赢的时候的开心。然后附和你一下。
但这个能一样吗?是一个东西吗?完全不是。但你没办法让她明白,没有任何东西能类比。
诚信就是一个比较容易产生误解的概念。
男性的脑子里面的诚信指的是信守承诺,说到做到,言行一致,有担当有责任。如果做到了,那么非常加分,如果没有做到那么会非常减分。
诚信这个概念起源于传承的需求,或者说射精需求。
因为你要合作,你要打猎,那么你的分配方式就要说到做到,你才能有威信才能建立起团队。建立起团队,才能捕获更好的猎物。把猎物扛回去才能获得传承的机会。
除此之外你还要把一些理念,经验传递给下一代,如果要让下一代,儿子孙子认同。那么说话和行为就必须一致,这样他们才会认同你的理念。追随你。
因此诚信在我们生活中被放到很高的位置,大家都来崇拜这个特质。本质上是一种生殖崇拜、阴茎崇拜的变种。
但只要你注意观察,你会发现女性永远无法理解,诚信是什么东西,以及诚信的重要性。因为诚信这个东西跟射精需求相关,是男性崇拜文化下吹捧出来的特质。而女性没有射精需求。女性不需要理解男性世界的概念——诚信。
但这里需要特别注意的是,说女性没有诚信的概念,不等于说不诚信。没有诚信概念和不守诚信是两回事。
不守诚信的前提是你首先要有能力理解诚信这个概念,知道大家都在用,然后你利用大家的认知惯性,通过逆向操作来谋取个人利益。
男性一开始是比较难理解,女性天生自带传承工具,完全没有遵守诚信的必要是什么意思的。
举个例子,女性言行不一分两种。
第一种,如果女性正好撒谎忽悠了你,她是没有什么负罪感的,因为自己可能都没有意识到。就算被发现了,因为自己能生能养,资源摆在这里,别的男性竞争对手也不会在意这些细枝末节,怎样都会有男性要的。
第二种是如果女性说了什么要求,比如最多生一个,绝不生第二个。比如发现出轨一次绝对分。比如一定要给我买什么东西。这些男性眼里看似驷马难追的话语,她们常常会自己违反的,最后生了三个,也没有见离婚,也没有要求买东西。也是因为女性没有诚信概念。
男性往往会习惯性地用男性世界的一个重要衡量标准——诚信,去衡量女性,去判断女性是否足够好。这个时候女性会觉得不可理喻,因为不能完全理解你在说什么,对于听不懂的内容,她们会怕,觉得这个是一个饕餮一样的怪物。
女性其实关注更多的是团结,是亲密关系。她们在漫长的原始社会生活中主要负责的是采集野果和照顾孩子,这个时候为了防御其他大型动物和其他部落男性的威胁,她们会聚在一起。互相关爱互相协助。
她们在部落里会特别注重维护与其他女性的关系。这些友好关系,决定了她个人的安全健康以及她孩子的社会地位。她能够维持的社会关系越多,她孩子的地位就越高。
于是女性都会天生地有一种编织起强大社会网络,组织起社会支持系统的能力和欲望。
但这种社会网络的基础是情感交流后产生的依赖关系,而不是男性认为的那种确认你是不是在吹牛撒谎的诚信标准。就算吹牛撒谎了,只要还是帮着我说话,只要是为了我而撒谎的吹牛的,那就是自己人。
这就导致了发生争议时,男性讨论的核心是这件事情是否合理,是否符合逻辑。女性讨论的核心是你站哪边,你帮谁,以此体现你们的关系的亲密度,然后靠这个亲密度获得安全感。
3,男性注重消除情绪,女性注重与情绪相处
原始部落生活中,男性从事的工作是去打猎,去跟其他部落打架抢地盘。女性从事工作是在家里摘果子和带娃,并建立情感联结。
这两个工作的最大区别在哪里呢?
在于男性从事的工作容错率低,非常低。你追捕野兽,一个不小心野兽反过来把你搞定了。你去跟别的部落打架,如果策略没有布置好,面临的可不只是自己死,自己的后代都会被杀。
一失足便全族灭亡。九死一生,出错那是万万不得发生的。严谨严谨再严谨,缜密缜密再缜密。
相对来说女性从事的工作容错率就非常高,摘果子从树上掉下来,也就是养几天伤病。养育时不小心把婴儿弄死了,小事情,再生一个便是。
她们对思维精度要求不高,对思维广度要求很高。因为她们需要有一套能全方位感受身边人态度和信任的工具,让彼此能更快地建立信任连接。
因此男性培养出了逻辑思维,女性培养出了情感思维。
从上面的例子可以看出,在古代人的认知中,逻辑思维其实没有我们现代人理解的那么神。它本质其实是一种效率非常非常低的思维方式。什么东西都要推演一下,什么东西都讲证据,一步一步地来。在情感思维看来这种脑子接近僵化,以钻牛角尖为乐。
但是逻辑思维有他好的地方,这种思维眼界虽然很窄但是相对比较严谨,不太容易出错。就算出错了,它能很快地发现错误,并且出台迭代修复版。不断地完善。更重要的是由于思维的矢量化,机械化,不太占用内存,因此比较容易记录下来,迭代后的改进版也很容易传承给下一代,让下一代直接站在巨人的肩膀上。
为了让男性更好地分析问题,当男性脑子里面产生情绪的时候,男性会下意识地认为这个东西是干扰项,影响自己的思维。情绪来时,他们做的第一个件事情就是打压,消除情绪。
这点女性会比较难理解,女性遇到情绪时,不是去消除情绪,因为没有必要。她们会跟情绪相处,情绪能她们变得敏感,从而更加全面地感受到她人传递的信息,更能体察到对方的感受。
这个差异经常会造成误会,女性分享说今天心情不好,上班压力好大。男性会习惯用鸡汤浇灭情绪,于是会说,心情差会影响工作,多想想开心的事情,多想想工作后的奖励,心态放积极一点。
男性理解不了女性抱怨生气的时候要说什么,但还是有人硬是总结出了简便方法,就是站队,眯着眼睛站队,不要分析如何消除情绪,如何把工作做好,女性不会理解你的意思,甚至会觉得你不关心她。直接上永远在你身边支持你。你最棒之类的。另外就是倾听,问她需要什么,担心什么,感受如何?做出一番你在听和能听懂她说什么的样子。
三,大男子主义与女权意识
我们在探讨问题的时候会有两个出发点,一个是争论,一个叫学习。
当你的目的是争赢别人或者指出对方的错误让别人难堪的时候。你的关注点会在别人的缺点上面。比如人家说了10句话,你要找出有问题的那句去攻击,去反驳。
哈哈哈,你这句话说错了,你是在歪曲意思,SB。然后宣布胜利。
当你的目的是学习别人或者要取其精华去其糟粕的时候。你的关注点会在别人的优点上面。比如人家说了10句话,你觉得9句都是错的,但是你不会去太关注,你会关注那一句对的并思考,我在人家的这句对的话中能学到什么东西呢?对自己有没有什么启发呢?
我想我可能没有理解你的全部意思,心中有些疑惑不知能否讨教一二。然后虚心请教。
如果你以学习的态度出发,去思考。会发现不一样的东西。比如你不会再挑一些大男子主义的极端案例来反驳,你也不会挑一些极端的女权主义言论的批判。
因为你知道对于大多数正常人来说,其实根本没有那么极端。大家都是温和派。我们要把人家最有道理的核心内容看懂。
大男子主义背后的理论核心其实是秩序和效率。一个国家,一个组织需要为秩序和效率服务。如果人性中有不利于国家秩序的内容,都需要打压。
 
女权主义的背后理论核心其实是个人自由和个人生命体验。一个人之所以为一个人,她需要有最基本的权力,比如自由地表达自己的需要,按自己想要的生活去过这一生。要允许人家探索各种那个生命给予的不同的体验。
要理解当今男女关系深层次矛盾,就必须解释清楚这两者的起源和冲突。
下面展开说一下:
大男子主义论里面有一句名言,不知道大家听过没有
女性的自我意识是人类文明进程中最大的阻力。
女权主义里面也有一句名言
人类社会的发展基本都是靠着剥削女性。
大家看完后思考两个问题:
1,  这两句话其实都是对的。
为什么对呢?
2,  我们听完这两句话后正确的反应应该是感到恶心。
我们为什么都要去感到一下恶心?
带着问题我们继续往下看。
从前文男女思维差异的叙述中,大家其实可以体会到一个完整的女性,一个独立自主的女性,对情感联系的需求,对安全感的需求,对平等尊重的需求,对别人理解自己的感受的需求都是全方位的。
而女性这些情感需求又是直接跟生育意愿挂钩的。满足了她们的情感需求,让她们信任你,那么就愿意跟你成家,一起养育后代。幸福的生活从此开始。如果不满足她们的情感需求,那么生育意愿也会打折扣。
那么请问男性群体能比较好地满足这些女性群体的最基本的情感需求吗?
答案是:不能。
不是能力不行,而是因为去研究体会女性情感对男性来说学习成本过于大了,要同时学会两种思维模式不是一般人能做到的。
大多数男的都是直男癌,因为他们的精力需要去积累物资,要去打仗,要去分析解决问题。他们根本没有那么多精力猜你的情绪,跟你共情,让你体会到安全感,然后一起养育后代。
在古代,如果出现任何一个文明,敢去照顾女性的情绪,去给女性提供安全感,去男女平等,尊重女性。让男性把本来要耗费在研究打仗的精力分了很多出来,放在研究女性上。那么这个文明的下场就是被灭掉。
因此你无论怎么查历史书,无论古今中外,所有的文明都在打压女性的基本情感需求。各种变着法子打压,一生出来就开始打压。让女性觉得天生就低男性一等,让女性形成一种自己压抑自己基本需求的思维模式。根本不让那些男性看不懂的幺蛾子有机会出来浪费男性的精力。我们把这种扼杀女性自由,扼杀女性自我意识的行为美其名曰:懂规矩,守妇道。
最直观的例子就是婚姻,结婚这个事情被奉为圣神,离婚这个事情被奉为最可耻的行为,不婚不育是一件神经病行为。这样一来,一纸婚约就能基本把一个女生锁住,因为在这个氛围中仅仅这张纸就能提供巨大的情绪价值。迷信婚姻的女性无论遇到什么事情都会忍受,基本都不愿意离婚。很多女权就指出说,婚姻是鸦片,相当于送了孩子妈,保姆,厨师,上班工资,等全套服务。而男方只给了一个妻子的名分。
这个模式延续了很久很久,直到近代,地球上出现了两个以前从来都没有发生过的事情改变了这一局面。
一个是生产力大发展。一个是世界总体和平。
现在不用每天打打杀杀了,大家开始拼生产力了,拼发展了。有些国家为了更快地发展,他们就开始琢磨怎么能够调动更多的人力物力去发展。
很自然地,他们把目光瞄准了,占人口一半的被压制的,缺乏人权的女性。他们给女性一样的教育,给女性基本一样的机会,让女性全面参与到生产工作中,甚至有些权力机构也欢迎女性进入。
女性几乎拥有了跟男性一样的权利,获得几乎一样的报酬,学到几乎一样的知识。那么她们完整的人格将会像男性一样体现出来。她们再也不是一个工具人,再也不会听父母,社会忽悠她们去做父母,社会想做的事情。她们要做自己,按照自己喜欢的方式过一生。
很多男性也非常欢迎这种变化,因为来自一个工具人女性的爱,和来自于一个完整人格,自由思想的女性的爱是完全不一样的。完整人格,自由思想的女性的爱会更加深刻,会让男性感到更加幸福。
生命体验中的绝大部分美好的回忆,都是平等的爱给予的,平等的爱永远是最强烈的,最令人难忘,最令人向往的。再也无法回到过去。
至于那些女性特有的情感需求,其实也不是什么大问题,反正男性有空有闲有钱,多试几次,多研究一下,实在不行用钱顶一顶。总能找到与女性和谐幸福相处的门道。毕竟成家立业是一个男性最想追求的事情。肯定得付出一些努力吧?
很多地方甚至还形成男性互相内卷的局面,男性为了讨好女性获得生育权利,主动上交工资卡,把所有财富都给女性,听女性的话,耙耳朵,癞皮狗,怕老婆。让女性决定一家大事,自己就是个助理。他们自己美其名曰:尊重老婆,懂得女生,家庭幸福。
殊不知,基督教里面的故事已经早已预言,一个人获得权利,比如生育的权利。你可以信上帝获得。当然你也可以信撒旦获得。
如果你信撒旦,支持了女性权利,支持了男女平等。获得了大男子主义,直男癌晚期患者们难以获得的美色,强烈的爱情体验以及生育权利。那么撒旦会问你要一个条件交换,那个条件看起来貌似不是什么好东西。
那就是所有国家,地区,任何时间任何地点。只要这个地方尊重女性的权利,承认女性的基本人权,承认女性是一个完整的人,有自己的需求。
那么这个国家或者地区的生育率就会在亡国线下。
没有例外。
也就是说在那个地方,死亡的人数会慢慢逼近出生人数,甚至可以超过出生人数。社会无法完成自然人口更替。
不管你是用计划生育制度,还是生孩子奖励制度,啥制度都不用看,基本没卵用。人口会不会剧烈减少,只需要问一句,你丫那嘎达信奉大男子主义还是女权?
这是因为一旦你信奉了女权。那么女性就会有完整的人格,完整的需求。一点都不过分的正常人的需求。但是即使是正常人的基本基本基本的需求。还是只有一部分比较优秀的男生可以满足。
你可以类比着联想,考上高中难吗?你是不是觉得在大城市大部分人都能考上?对不起,高中只是对于你来说很简单。
但对于很大一部分人来说高中是非常非常难考的。深圳的高中录取率连50%都不到。
也就是说在女性总体都是有自我意识,都是有自由思想的情况下。她们的情感需求会被释放出来,然而有没有足够多的,会满足女性情感需求的男生。于是女性的情感被大量忽略。而女性的情感需求又跟生育欲望是强联系的,因此女性的生育成家欲望就会变得非常低。用不了多久就会形成出生率的闪崩。
这种深层次的矛盾其实是无法完全解决的,类似于老婆和老妈掉进河里,你会救谁?只能救一个,另一个必须死。
你准备杀死亲情还是爱情?
这两个都不能放弃,但是又不能两个都选?
怎么办呢?
解决问题我们可能不是特别在行,但是甩锅能力还是比较专业的。
就是想办法多生孩子,把这个问题抛给后代解决。
(0)

相关推荐