《癌症新知》读后感

近日，张同学推荐了一本书《癌症新知——科学终结恐慌》（李治中著），大致翻了一下，觉得还不错，所以，做个读后感，记录一下。

该书的主要观点是：把癌症变成慢性病，希望大家正确认识癌症，不要把癌症当绝症，不要恐慌。书中前言部分就写到：绝大多数癌症是“老年病”，是人体自然老化过程中基因突变的产物。

全书分为思考篇、辟谣篇、预防篇、治疗篇、精准篇、交流篇六个部分。

思考篇从不同角度讲述了对癌症的一些认知和思考。

夫才比较认同该篇的观点有：

1）对癌症的恐慌比癌症本身对人的伤害更大。

2）人是可以带癌生存的，书中指出，带癌生存与不带癌生存的寿命相差不大。

3）安慰剂有时很有效。所以，美国医生特鲁多博士的墓志铭是：有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰。英文是：To Cure Sometimes, To Relieve Often, To Comfort Always。因此，可以说，鼓励安慰病人和家属也是医生很重要的职责，这或许就是所谓的“医德”部分。

4）治疗癌症给患者和家属带来的经济压力和心理压力，是癌症治疗的最大毒副作用。

辟谣篇讨论了爽身粉致癌、牛奶致癌、装修引起儿童白血病、中医治死年轻演员、拼命工作累出癌症、小苏打饿死癌症、医生拒绝化疗、澳洲水果抗癌等问题。夫才认为，作者对上述问题也没有研究透彻。有些观点夫才不敢苟同，特别是中医治死年轻演员的案例。一则只是个案，个案可以用于辩论，但不能用于草率下结论，否则容易犯类似“守株待兔”的毛病，况且中医本身不能包治百病。二则该演员所找中医可能水平不够，或者方法不对。三则中医本身强调的是治未病，治病初起时，病入膏肓时，中医也无能为力。所以，扁鹊第三次见到蔡桓公时，扭头就走。

预防篇主要强调要加强对癌症的早期筛查，提到了运动锻炼防癌、禁烟防癌、低盐防胃癌和早期癌症过度治疗问题。

作者特别强调了戒烟和避免二手烟对预防肺癌的重要性。

夫才非常认同该篇内容，毕竟中医也强调“治未病”也即预防和“早发现早治疗”。该篇还提到了宫颈癌疫苗，夫才认为有待长期观察和深入研究。

治疗篇介绍了化疗、放疗、靶向药、抑制剂、免疫疗法等西医治疗癌症的方法和药物，夫才看不懂，但感觉西医很努力，一直在研究，也一直在进步，有一种“愚公移山”的精神。

该篇还提到了砒霜治癌（仅指急性早幼粒细胞白血病）和青蒿素治疗疟疾都是从中医汲取精华。

精准篇讲了癌症分类、基因测序、人工智能辅助治疗以及部分抗癌药仅对少数患者有效、西医的异病同治等问题。夫才认为西医的思路是演绎法、是化学法，重在实体，轻视功能，也即重形轻神，这就必然导致其分类越来越细、实验越来越多、仪器设备越来越精密、数据信息量越来越庞大，而且病名也会随之越来越多、越来越长、越来越复杂，其走向物联网、大数据、人工智能、联合平台是必然趋势。但是，其结果必然也是投入越来越大，成本越来越高，看病费用越来越成为普通患者和家属不能承受之重。

相对而言，中医是归纳法，物理法。两千年前总结出的八纲辩证、六经辨证以及流传下来的“经方”（即经典方剂、经验之方）和针灸等简便廉效的治病方法至今依然有效，只是因受古文难懂、教管体制以及西医思想等因素影响，现在真正好的中医不多。因此，中西医结合，且以“中医为主、西医为辅”或许是最佳出路，而不是当下的全盘西医或西医为主。

交流篇是作者对肺癌、乳腺癌、直肠癌、肝癌、胃癌、白血病患者家属的一些指导和建议，绝大部分是西医角度的思考，仅对肝癌和胃癌提到了中医辅助治疗。

总体而言，该书对“癌症”的描述、分析、认知、治疗都是站在西医的角度看问题，可以猜测，作者对中医没有多少学习和研究，好在作者在书中也偶尔提到中医，对中医并不排斥。善哉善哉，求同存异！夫才偏向中医，也不排斥西医。

最后，说说一个心理学问题，查出癌症是否要告知家人的问题。举个例子，有位老父亲生病将走，问儿子要一口酒喝，儿子知道父亲喝下酒马上会走，这时，儿子该不该给父亲喝？其实，给不给都对，也都错。给喝，是满足父亲最后的欲望，是一种孝，但喝了之后父亲马上就走，等于儿子害死父亲，又显得不孝。反之，不给喝是让父亲多生存一点时间，也是一种孝，但连父亲最后一个欲望都不给满足，不够人性化，又显得不孝。

书中上图调查结果显示出，多数人会高估自己、低估亲人的承受能力，或许也意味着多数人有控制他人的欲望或倾向。所以，查出癌症后是否告知家人就成为一个悖论，或许应该因人而异、因情而异，顺其自然吧。