清军不入关，李自成之大顺、张献忠之大西、南明，谁会笑到最后？
公元1644年，李自成攻破北京，走投无路的崇祯帝自缢以身殉国，至此明朝全国性政权结束，国祚276年。
明朝灭亡以后，李自成建立的大顺政权，在一统北方的基础上，可谓是如日中天，一度被人认为是下一个大一统王朝，而李自成更是下一个明太祖朱元璋，但是历史有时就是这么不可捉摸，当大家都以为下一个天地主角是李自成和他的大顺政权时，关外历经两代人经营的大清政权是爆了最大冷门，是趁机入关，并且先后消灭李自成之大顺、张献忠之大西、南明三大政权，成为下一个大一统王朝。
提起这段历史，总是让人唏嘘不已，虽然以今天的眼光看待这段明末清初的历史，认为清朝入关正常，但其实当时清朝的确是冷门存在，因为当时李自成的大顺政权人气最旺，再下来是南方明朝残余势力拥立明朝藩王建立的南明政权，最具有合法性，是旗号最正的，最后才是张献忠的大西政权和关外大清政权，对此很多人曾假设过如果清军不入关，不南下，当时会是怎么样的。
虽然历史没有如果，但是合理的假设，具有逻辑的推理，还是有着一定的可借鉴之处，还是可以起到以史为鉴的作用。
在诸多假设之中，有一个假设很有意思，认为如果清朝没有入关南下，开启争霸天下模式，将会出现大清、大顺、大西三分天下的格局，而且彼此之间的战争，也会从统一目地渐渐转变为争霸形式，会长期存在下去，长此以往等到步入近代，面对西方之挑战，则是另一番光景了。
今天就着这个清朝不入关，会成为三分天下格局之假设说法，宋安之来分析一番，清军不入关，天下将会如何。
首先清军不入关的话，天下绝对不会形成三分的格局，而是一定会大一统，即使有短暂的分裂，但也不会分裂太久。
至于为什么这样说呢，我们看看中国大历史的走向就可以知道，首先古代中国的趋势是“合久必分，分久必合”；其次是越往后，分裂时间越少，大一统王朝之间是紧跟着，之间没有长时间的乱世，更没有持续的分裂局面。
像东汉以后，是前所未有的大乱世，是三国两晋南北朝的乱世，持续时间长达三四百年之久，差点使得中国进入持续分裂时期，差点打破秦始皇统一六国以后留下的持续不断的大一统之规律，直到隋朝统一才结束这种分裂局面，这也是隋文帝在西方评价很高的一个重要原因。
隋唐之后，则是五代十国乱世，持续了七十多年，再之后则是结束五代十国的宋朝，虽然北宋只是局部统一，南宋更是偏安一隅，这段时间甚至可称是宋辽金大三国分裂时期，不过两宋据有汉地之精华区域，并且北宋算是准大一统王朝，也说得过去。
到了元明清三个大一统王朝，王朝交替期间虽有战乱，但并没有形成分裂局面，可以说上一个大一统王朝的全国性政权统治结束，下一个大一统王朝就进而开始统一天下，成为全国性政权。
为什么越往后，分裂局面越少，甚至可以说没有呢，原因比较复杂多样。以凝聚力来说，自秦始皇实现了第一次大一统，给后世留下大一统的终极目标以后，随着王朝一次次更替，分裂的趋势自然越来越弱，凝聚力越来越大，所以自然出现这种局面。
以经济来说，宋朝以前南北经济相对平衡，并且可说北方经济要高过南方的，南方的开发是并不充分，但随着三次衣冠南渡以后，南北经济不只是不平衡，甚至形成北方要依赖南方的情况。像清朝入关以后，对于南下夺取江南之地犹豫之时，很多官员要求继续南下，像兵部右侍郎金之俊就曾说过西北粮食全依赖于东南，自李自成起兵以后，南方粮食到达不了北京，导致北方粮食价钱日益见涨。河道总督杨方兴更是说道：“不得江南，则漕运阻矣，将何以成天下？”。
所以不论是大一统思想带来的凝聚力，还是经济上南北互通的重要性，都足以说明在明朝灭亡以后，当时已经没有分裂的土壤，即使会出现分裂局面也持久不了，绝对不会出现没有清军南下，就无人可以大一统的局面，不会出现天下三分之格局。
其次如果清军不南下，李自成之大顺、张献忠之大西、南明，谁会笑到最后呢？
如果认真分析当时之局面，其实会发现这三方都不具备统一天下的实力，以李自成的大顺政权来说，李自成在山海关一片石败给吴三桂和清摄政王多尔衮之后，就退回北京并且一蹶不起，并且在次年死后，大顺政权就分崩离析，说明两个问题，一是李自成其人其实并没有开国的雄才大略，他可以乘风而起打破旧世界，但是再造新世界则是不能；二是李自成建立的大顺政权并非完善政权，缺陷太多，所以李自成一死就分崩离析了，属于是围绕个人而建立的缺陷较大政权，重要的只是个人，政权只是依附品，而非个人与政权是相辅相成。
张献忠和大西政权，也是和李自成与大顺政权的关系一般，是领导者没有开国之才，其政权也并非完善稳定政权。
至于南明更是烂泥扶不住墙，全然没有新朝气象，而是继承了垂垂老矣的明朝之暮气和不少弊端。比如说党争不断，而且是大敌当前依旧是党争为先，同时是各自为战一盘散沙，有着共同大敌还内乱为先。诸如隆武政权和鲁王监国政权互不承认，还摩擦不断，再后面绍武政权和永历政权直接是兵戎相见，就一点兵力还消耗在内斗之中，等到清军到来，绍武政权是毫无还手之力就被灭，可以说南明是烂到了骨子里。
再看看关外大清，历经努尔哈赤和皇太极两代人经营，是政权完善，对外一致，具有新朝气象，可以使得自己一方人才发挥出最大作用，是人尽其才，这三方政权与其的确是差距太大，唯一有些许希望的也就是李自成的大顺政权，最有潜力，不过因为崛起太快，根基很是不稳，需要时间调整改变和沉淀，才有一定可能成为有能力夺取天下的完善政权，但是随着清朝一方摄政王多尔衮看准时机及时入关，没有时间完善，还有李自成早早死去，是不了了之。
所以如果清军不入关的话，大概率会出现以下两种情况。
一是李自成的大顺政权，随着时间推移，会内部崛起一个雄才大略之人，就如当年明太祖朱元璋加入红巾军，并且以此来发展自身实力一般，会因为大顺政权的势大，使得有雄才大略之人加入，在这个过程之中一步步崛起，最终自成一家，进而统一天下。
为什么不说李自成会不会成为那样的人呢，因为参考历史，李自成真非那种可以开国的雄才大略之主。
二是各方斗争之际，会有新的后起之秀崛起，最终统一天下。
要么是诸如三方势力中的像李定国和郑成功这种大才，在因缘际会之下，开始崛起，并且是自己建立势力，自成一派，自己打天下。
要么是三方争斗之下，出现新的势力，在三方各有明显问题的情况下，而有着崛起空间，并且一步步成就大业。像当年隋朝末年天下大乱，唐高祖李渊从起兵到建立唐朝，也不过一年时间，明末的军阀其实也不少，像左良玉拥兵八十万，虽然可能没这么多，但是五六十万还是有的，其他兵力少的军阀也有不少，如果这些有影响力的军阀内部出现一个雄才大略的新的掌权者，有可能统一天下，不过在历史上随着清军入关，并且快速南下，是将这种可能给消灭了。
当然以上只是假设，历史就是历史，没有那么多的如果，之所以如此假设，只是在这个分析过程中，可以使得我们更加深入了解当时，可以更好做到以史为鉴，可以对于历史有着更加清晰的认知。
谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于中国大历史，更多独特视角，原创文章请持续关注～