三个套路，让你立刻就能写出爆笑段子
主播：赛男
这本书是由美国家喻户晓的喜剧演员格雷格·迪安所写。资深脱口秀表演专家格雷格·迪安，通过观察和挖掘知名喜剧演员的表演，发明了一套针对脱口秀表演的学习方法，诸多喜剧大咖都曾受益于这套方法。这次，我们重点分享书中关于写段子的三个步骤，分别是：做铺垫、再解读和连接点。
看过脱口秀的朋友都知道，很少有人能用第一句话就让人笑。
他们中的大多数都是先铺垫几句，然后才抖出包袱。大家都这么做的原因是：没有铺垫，就没有情景。只有把听众带入到一个情境中，他们才会有感而发，忍不住哈哈大笑。
作者擅长的铺垫方式有两种，长铺垫和短铺垫。先看一个长铺垫的例子。
“我前两天去看望奶奶。这可能是最后一次了。噢，倒不是因为她病了，或者怎么样。只是她让人无聊到爆。”
长铺垫的好处是，能够让人进入读者预设的情景。老人、最后一次、不是生病，这些用词能够充分调动起读者的好奇心，想了解最终的原因。
长铺垫能够让人提前感知意外。
短铺垫则不遵循这个逻辑，我们看着这个例子。
“我老婆和我最好的朋友跑了。我太想这个哥们了。”
一个段子只有两句话。但喜剧效果是非常惊人的。老婆和朋友跑了是铺垫，然后瞬间抖出的结果是：想哥们。
短铺垫就是能起到这种出人意料的效果。
②
铺垫营造预期，笑点揭示意外。那么，笑点来源于哪里呢？
笑点来源于对铺垫的再解读。
当观众进入了你铺垫的故事1后，他们在大脑中就有了一个预期。这种预期基本跟大家的常识相吻合。
比如，在长铺垫段子中“我前两天去看望奶奶。这可能是最后一次了。”在普通人的预设想法中，我们的体会是最后一次，可能是这位奶奶身体不那么健康了，甚至会在不少人心理激发出悲伤情绪。
可是，对它的再解读变成了“她让人无聊到爆。”这样的解读让人感觉也在情理中，也就是两代人生活模式和思考模式不同，肯定说不到一块。而意外则是这和故事1给我们带来的预设场景不同。
如果我们平铺直叙这件事就是：“在奶奶家太无聊了，我以后再也不去了。”这样的抱怨是不是比较常听到呢？可是，改成段子后，还是这个结果，效果却完全不同。
在短铺垫案例中“我老婆和我最好的朋友跑了。”我们正常的反应是：这个人好可怜，他一定在怨恨自己的媳妇或者朋友吧。但结局却是：他太想这个朋友了。对故事1的再解读，形成了反转效果。
在铺垫和重新解读间，有一个桥梁是：连接点。
这个连接点不一定是具体的词，它可能是情感连接点、逻辑连接点或者想法连接点。总之，它一定有多重含义，或者至少两重含义。
在前面的长铺垫案例中，“最后一次”就是连接点。比如，我们说最后一次去这家饭店吃饭，可能是因为它要拆了、你要搬走了、这家店老板不干了、你被他坑了、它的饭菜太难吃了等等。
也就是说，如果你要想找到一个爆笑点，就得给它一个对立的连接点。前面奶奶的案例中，“健康状况差”和“太无聊”就是这样一组连接点。
而对于后面的短铺垫段子，它的连接点是“人物：老婆和朋友”。在铺垫中，大家以为是老婆。可是，在结局中，作者用了朋友这个连接点，效果就出来了。
段子对连接点的要求只有一个：连接点只能有一个，也就是说要聚焦。
笑话的结构很简单，它会围绕一个核心主题来呈现。如果有多个连接点，就会分散读者注意力，他们可能很难理解你要表达什么。
总结一下，段子不难写，难的是入门。当你了解了一个段子的构成，你会发现生活中的矛盾、误会和尴尬的地方都是很好的段子素材。把它们揪出来，写成小段子，你的生活会更多彩。