全运会的金牌有多少含金量

2013年09月12日00:02    来源：中华工商时报    手机看新闻打印网摘纠错商城分享推荐            字号原标题：全运会的金牌有多少含金量8月31日举行开幕式之后，第十二届全国运动会终于拉上帷幕。在全世界范围内，除了中国的全运会，没有哪一个国家举办过如此宏大的、一国国内的综合体育赛事。以本届全运会而论，参赛运动员、教练员、裁判员、各项比赛的工作人员以及各省、市、自治区和行业体协的官员，已经超过了2万人。如果加上体育观摩团、海内外嘉宾，各地的新闻记者，还有数量庞大的志愿者，惊人的规模完全可以创造世界之最。作为一个国家的运动会，中国的全运会不少项目的水平之高毋庸置疑。比如乒乓球，世界女子排名前10中，有7个是中国姑娘，男子排名的前3名都是中国选手。像奥运会的乒乓球比赛，按规定每个单打项目中国只能派两人参赛，对国手们而言，只需打败排名靠后的几个外国人冠军就到手了。而在全运会上，谁想争夺冠军要看国内其他好手答应不答应。不知哪个队杀出一匹黑马，就能把世界冠军、奥运冠军打得没脾气。刘国梁、孔令辉厉害不厉害？那可是在各种世界比赛中的大满贯得主，可是这二位在自己的运动员生涯中分别参加了多届全运会，却始终未能尝到全运会男子单打冠军的滋味。此外，中国的跳水、羽毛球、举重、男子体操等等，都属于国内竞争激烈程度远远高于国际比赛的项目。从这方面讲，全运会金牌的含金量很足。不过，从综合运动会的总体水平去考核，中国的全运会与国际水平相比差距明显。即使不提足球那样让人伤心的项目，就拿田径、游泳以及拳击、摔跤等国际比赛中的“金牌大项”来说，除了个别选手具备冲击实力外，多数能在全运会上取得名次、争金夺银的运动员，到国际赛场上可能连报名资格都成问题。以此而言，全运会许多金牌的含金量是该打折扣的。全运会争金牌这事儿，有不少可笑之处。比如，孙杨、叶诗文等选手曾在奥运会夺过金牌，那么他们的金牌也要计入其省市的金牌总数中。足球、篮球、排球等集体项目如果得冠军，金牌加倍计算。此外，各地代表队可以招用“雇佣军”，被雇佣的选手如果获得奖牌，雇佣者和“劳务输出”单位“共享”荣誉。诸如此类的“规定”匪夷所思，毫无体育规律可循，唯一可以解释的理由就是所谓的“金牌战略”，尤其是这个“金牌战略”背后体育官僚们的“金牌决定政绩”的观念。从国家体育总局开始，谁能率队在国际比赛中夺金牌，谁就有可能官运亨通，难道不是这样吗？上行下效，各地方体育官僚为政绩不择手段，应在意料之中。值得一提的是，从第八届江苏到第十一届山东，每届全运会金牌榜第一都是东道主。这或许证明，全运会就是地方政府的政绩秀场，全运会上的金牌榜直接关系着地方相关部门的根本利益。只是这样一来，金牌的含金量又缩水了。为了金牌，全运会还有可憎之处。比如，北京女子橄榄球队消极比赛，辽宁和上海两支足球队打“默契球”，花样游泳蒋文文、蒋婷婷姐妹被刻意压低分，有运动员骂裁判的，有场边观众羞辱运动员的，如此等等。这类的现象尽管为数不多，但其反映出的只顾成绩，不讲体育道德，缺乏体育精神的问题，让金牌褪色，令体育蒙羞。全运会上暴露的某些问题是令人担忧的。比如，北京出了个100米短跑冠军张培萌，其成绩可以达到世界前10名的水平。可是，本届全运会的100米、400米接力赛，北京竟然凑不出人来参赛。按说，举办过奥运的北京有全国最好的体育场馆，北京为什么培养不出更多的、热爱体育的年轻人？显然，这是因为我们对体育运动的认识有误，没有把眼睛放在群众体育这个基础上。依靠一两个天才去夺金牌，这样的体育没什么意思。对老百姓而言，体育的终极价值不在于职业运动员能够夺取多少金牌，而在于用体育运动的广泛发展带动全民健身，增强人民体质，强悍民族精神。只有如此，各种运动会上的金牌才有真正的含金量。(来源:中华工商时报)分享到：