魏晋时期的疆域包括西域吗?谭其骧的地图和国外版的地图差别太大

翻开谭其骧的《中国历史地图集》，我们看到魏晋时期的全图和和两汉是差不多的。在西北，西域地区还在魏晋的版图上，只是将“西域都护府”换成了“西域长史府”。而还有其他一些地图（主要是国外绘制的地图），将魏晋的版图最西画到了河西走廊，认为西域在魏晋时期已经失去了控制。到底哪一种地图才是正确的呢？

谭其骧版的三国地图

谭其骧版本的西晋国地图

首先，必须先了解下西域都护府和西域长史府的区别。西汉后期，汉朝在西域设立了西域都护府，这是一个军事机构。当时的西域有三十六国，在汉朝强大国力的威之下，纷纷臣服于汉朝。西域都护府设置在西域，就可以有力地控制西域各国。西域都护府初期的控制范围不包括乌孙国，后来乌孙国衰落后，也控制乌孙。

西域都护加官，宣帝地节二年初置，以骑都尉、谏大夫使护三十六国，有副校尉，秩比二千石，丞一人，司马、候、千人各二人。——《汉书百官公卿表》

西域长史最初是西域都护的属官，可能主要是负责屯田事务的。汉武帝，为了提高对西域的控制力，开始在西域推行屯田政策。最早的屯田地点在轮台，《史记·大宛列传》记载：“仑头有田卒数百人，因置使者，护田积谷，已给使外国者”。这里的使者很可能就是长史，主要负责保护屯田、保护粮食，并且给出使他国的使者提供便利。西汉后期，还在依循（若羌）、车师（吐鲁番）、北胥鞬(吉木萨尔)、赤谷城(伊犁)等地进行了屯田。通过在西域广泛建立屯田点，汉朝能够牢牢控制西域。

东汉时期，对西域的控制出现了“三通三绝”的历程。东汉初期，刘秀采取“休养生息”的政策，尽量减少在边疆耗费国力。建武二十一年（公元45年）、西域十八国请重都护府，被刘秀拒绝。明帝永平十七年（公元74年），开始重设都护府，但是第二年焉耆、龟兹反叛，杀都护陈睦，于是都护府又被撤销。和帝永元三年（公元91年），班超平定西域，于是再一次设立都护，驻扎于驻龟兹境它乾城（库车）。安帝永初元年(107年)，西域再次叛乱，于是都护府被永久撤销了。

直到东汉延光二年（123年），班超之子班勇再次出使西域，才重新确立了汉朝对西域的控制。此后，汉朝设置在西域的最高机构就变成了西域长史府，治所在柳中（鄯善）。西域长史府的治所最初在柳中（鄯善），或者（于阗）。

和西域都护府相比，西域长史府的地位相对更低，但是自主权却大为提高。西域长史府可以独立处理军务，而不受中央的节制，但是来自于中央的军事、财政方面的支持也大幅度减少。由于财力有限，西域长史府的屯田范围也大规模减少，主要集中在西域东部地区。不过，由于班勇杰出的军事能力，西域长史府还是比较有力地控制西域的局面。这个西域长史府机构，一直从东汉延续到了魏晋时期，这说明魏晋时期并未完全失去对西域的控制。

维基版三国地图：曹魏最西到达敦煌

不过，虽然西域长史府还存在，但是其控制范围却是在不断缩小，从魏晋的屯田范围就能够看出。曹魏时期，在西域分别设立戊己校尉和西域长史，前者驻扎于吐鲁番盆地的高昌城，主要职责是屯田；后者治所在楼兰的海头城，其职责兼具屯田与行政管理的双重功能。西晋时期，继承了魏国设立的机构，并且在哈密一带设置了伊吾县。

港版教科书中的三国版图（最西也是到达敦煌）

不过，魏晋时期对西域大部分地区就失去了控制。《三国志》记载“西域虽不能尽至，其大国龟兹、于阗、康居、乌孙、疏勒、月氏（贵霜帝国）、鄯善、车师之属，无岁不奉朝贡，略如汉氏故事”。要知道，中国古代所谓的朝贡，也就是一句套话，实际上就是这些国家和中原还有一些商业来往。从这句话也可以看出，曹魏已经无法控制西域的这些国家。

比较合理的西晋初期版图

《晋书》记载前秦苻坚派遣吕光西征：“战于城西，大败之，斩万余级，帛纯收其珍宝而走，王侯降者三十余国……桀黠胡王昔所未宾者，不远万里皆来归附，上汉所赐节传，光皆表而易之。”吕光远征西域，西域的国家纷纷交出汉朝赐予的符节，为什么没有拿出魏国和西晋的符节？原因就是魏晋没有控制过这些国家，因而也没有赐予符节。

综上所述可以得出：魏晋时期的版图是包括西域的东部地区的，其控制范围远远没有两汉时期的范围大。因而，两种版图都有错误，谭其骧的版图是完全按照汉朝的西域范围画的，是典型的“地图开疆”；而其他的版图又不顾魏晋在西域东部屯田和设置机构的事实，因而是“地图缩疆”。